Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ikke sikkert. VE hadde møte og forklarte seg forskjellig om tidspunkt for tur til kvitfjell. TEH er sentral denne dagen. Begge gir th alibier som vanskeliggjør å fastslå drapstidspunktet.

Jeg venter fortsatt i spenning på pressekonferansen som du annonserte i april, der siste brikke i puslespillet skulle bli presentert.

Jeg forstår.
TH ble pågrepet den 28.04. 2020.
Nettavisen skrev den 30.04.2020: "Mann i Tom Hagens nære krets etterforskes som mulig medvirker".
RU ble pågrepet den 07.05.2020.

Senere fikk vi vite at politiet hadde vurdert å pågripe enda en person på den tiden da TH ble pågrepet. Det kan kanskje ha vært den personen i THs nære krets politiet vurderte å pågripe?

Hva kan ha vært grunnen til at RU endret forklaring?

Bilrispingen ("Vær stille") den 30.(?) mai 2020. Hvem kan ha vært GM bak bilrispingen?

Men her tror jeg alibi har en knute på tråden

Ja, THs begrunnelse for bytte var at han ble "syk av å bruke smarttelefon". Særdeles lite troverdig.

Og da blir spørsmålet i så fall hvilke bevegelser han ønsket å holde skjult

TH ser ut til å ha et anstrengt forhold til forretningspartner MN

Ser det på samme måte. Og er enig i at forumet er både lærerikt og interessant etter å ha lest tråden nå fra «perm til perm». Mange bidrag som bidrar med sitt til det på ulike vis.

For meg er det nærliggende å tro at GHH kan ha vært interessant for politiet. Basert da på da at han har lagt igjen DNA i boligen. Men nå er ikke vi tildelt alt av informasjon i saken, så det kan være at politiet har funnet andre personer i THs nære krets interessante selvfølgelig.

Ja, TEH eller VH. Og GHH.

Lurer på hvem det kan være?

Politiet jakter på flere medhjelpere og vurderte flere pågripelser da Tom Hagen ble pågrepet og siktet

Politiet vurderte å pågripe minst to personer til samme dag som Tom Hagen ble pågrepet. Det får Aftenposten opplyst av kilder tett på etterforskningen.

https://www.aftenposten.no/norge/i/y328ME/politiet-jakter-paa-flere-medhjelpere-og-vurderte-flere-paagripelser-da-tom-hagen-ble-paagrepet-og-s iktet

Du mener kanskje VE? VH er jo lillebroren til TH. Han ble riktignok anmeldt for trusler.

Men altså, disse du nevner er jo alle vevd inn i historien på godt eller vondt, og politiet
bør ha rimelig grei oversikt over disse personene, deres gjøremål på forsvinningsdagen etc.
Hvis det var noe å hente, ville det være en smal sak å sikte dem, om så bare for å gå dypere
i materien og evt. få dem sjekket ut av saken.

Det at de ikke tok ut ekstra siktelser i 2020, får etter mitt syn siktelsen av PSS til å fremstå
enda mer spesiell. Som jeg tidligere skrev, så har etterforskningen nå pågått så lenge at
det begynner å bli i seneste laget å ta ut rent "taktiske" siktelser. Jeg mener at enten har
de noe vesentlig på ham, eller så har de ingenting.

Synes ellers det er litt interessant at flere brukere her tydeligvis har fått brukeren Troverdig
i vrangstrupen. Det er jo ingen som tvinges til å lese andres innlegg.

Jeg har egentlig bilbytteteorien som et sannsynlig opplegg. Kamera uten skarpe bilder på ft for å identifisere bilen, ingen kamera i sv. Th la igjen mobil med kodeinnriss til bruk for andre og ingen sporing. Husker ikke egen reisevei, men nedskrev alt annet. Ve og pas må da være involvert i alibijukset. Vær stille risset inn på bil. Kryptorigget er kjøpt og th skrev brevet som han hadde med i lomma til politiet. La det i konvolutt uten hansken for å avsette dna. Badevannet kan ha rent fra etter drapet og teh fikk ryddejobben, men selvsagt usikker på dette. Th løy om letingen i huset. Kan ha gått inn med sprox for å ringe og ikke ødelegge åstedet. Teh vet nok hva som er skjedd.