Bitcoin, bästa argument för och emot

Nej, användningen av SEK är i stort sett begränsad till inom Sverige och påverkas av centralbankens penningpolitik med mera men det vet du.

Värdet på SEK ökar ju fler som använder SEK, om det var det du menade?

Likadant med Bitcoin, så klart.

Så värdet på SEK har mångdubblats sedan 2010 efter att dessa tjänster lanserades.

Hur fasiken kom du till den slutsatsen?

Efterfrågan och tillgång styr värdet, oavsett om vi pratar SEK, Bitcoin, Guld eller Hummer. Det är ekonomi på högstadienivå.

Ju fler tjänster som utvecklas kring Bitoin, som ökar användandet och efterfrågan kommer självklart också bidra till högre värdering av Bitcoin, då tillgången är högst begränsad. Det ska inte vara några konstigheter.

Har du helt missat att stater trycker pengar och delar ut efter eget tycke och dötmed urholkar folks valutor?

Jag tycker att det vore extremt spännande med en global parallellt fungerande valuta/betalsystem.

Tyvärr verkar ju inte Bitcoin kunna leva upp till de förhoppningarna utan istället har det blivit rena pajaserier om ”lager” och ”backad av bitcoin”.

Ingen i branschen bryr sig om varken Bitcoin eller blockkedjor längre. Jag har inte hört om ett enda framgångsrikt projekt som bygger på det.

Ingen är rädd, folk försöker hjälpa till och förhindra att folk blir lurade.

Men det är ju som att gå till Livets ord och försöka övertyga folk om evolution …

Har du missat lightning network?

Har du helt missat att stater trycker pengar och delar ut efter eget tycke och därmed urholkar folks valutor?

Vad har du för kvalifikationer att dra den slutsatsen?

Folk som på riktigt har jobbat med det här frågorna i hela sitt liv kan inte komma överens. Men du vet? Hur? Har du 250 i IQ? Har du doktorerat i nationalekonomi?

Antagligen ingen av ovanstående för då hade du förstått att du inte någonsin kan överblicka en sån sak.

Auktoritetsargument. Men den logiken ska även du vara tyst.

Fakta är att penningmängden ökar och den ges ut dels genom fractional reserve banking men den är begränsad så även staten får en stor del av kakan. Detta är inte ens omdiskuterat, bortsett från dina argument. Alla Som bemödad sig läsa på vet detta.

Tro inte mig. Lyssna på J-Pow. https://youtu.be/lK_rYS8L3kI

Jag säger ju exakt det. Det är en komplex fråga. Ingen har några säkra svar.

Tror man att det finns säkra svar så beror det nog sannolikt på att man inte förstår hur komplex hela soppan är.

Att penningmängden har ökat är ju ett faktum. Det jag säger är att det är svårt att veta hur det hade gått annars. Vi har ingen alternativ verklighet att jämföra med och även om vi hade haft det så hade nog folk varit oense.

Nej men jag har försökt sätta mig in i hur det fungerar och det verkar ha helt grundläggande funktionella och tekniska brister som gör att jag känner mig helt trygg med slutsatsen att at aldrig kommer att fungera på någon meningsfull nivå.

Lightning verkar vara ihopkopplat av ett gäng glada amatörer som tror att betalningar i allmänhet går fram och tillbaka mellan två parter.