Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Du har én viktig setning: «Det er ingen ting i denne saken som gir et inntrykk av at det er erfarne kriminelle innblandet i saken.»

AEH ble kidnappet av gutteromsnerder, som hadde lest seg sånn passe opp, og egentlig aldri hadde fått til noe her i livet, og som alltid hadde drømt å bli rike fort. De hadde aldri tidligere vært i nærheten av å begå et ran eller en brutal voldshandling, men de hadde lest seg opp på hvordan man unnlater å etterlate DNA. Siden de, som alle gutteromsnerder på den tiden, holdt på med krypto, mente de at hadde laget en perfekt rigg, men de overså ganske mange ting; selv en gammel dame kan gjøre stor motstand; hvis du kidnapper noen og forventer å få løsepenger, må du regne med å bli avkrevd livsbevis; selv om du truer med drap om politiet varsles, kan det hende folk går til politiet; det kan hende at en stabeis av en gubbe er mer interessert i å ri prinsipper enn å få tilbake sin kone, særlig når politiet også anbefaler ham ikke å betale løsepenger.

... En fullstendig katastrofal og uakseptabel situasjon for en mann med TH sin psyke og diagnose. Det var derfor kun en løsning for TH, og det er han nå siktet for. Dommens dag er nær🧐

Har du som hobby å skrive eventyrfortellinger?

Nei, vitnet ble ikke kalt inn til avhør, og har heller ikke blitt kontaktet i ettertid på tlf.

Historien høres rar ut, men kilden er 100% pålitelig og oppegående for min del. (ikke gal, rusavhengig eller lignende)

Nettopp. Blir sikkert mye innvendig gøy av sånt.

Grunnen til at jeg spør er at jeg har, fra en veldig pålitelig kilde, fått høre om en episode som hadde satt et støkk i h*n.

H*n hadde vært ute å gått tur ved hensfossen en dag i april 2019. Det hadde ligget veldig mye snø der i denne perioden.
Der hadde h*n møtt en eldre herremann i skjorte og pene klær, som stod med en spade utenfor bagasjen på en dyr sort SUV, rygget helt inntil et jorde.

H*n sier h*n er 99% sikker på at det var TH h*n så.
Bak i bagasjen hadde h*n sett noe som liknet en likpose med glidelås, noe som h*n er kjent med fra tidligere arbeid.
H*n fikk en følelse av å se noe h*n ikke burde ha sett, og denne spademannen hadde virket veldig stressa over å møte folk.

H*n syns dette var såpass mistenkelig at h*n tipset politiet, men ble ikke fulgt opp i ettertid.
H*n gjorde et søk på skiltnr på denne bilen, noe som skal ha vært eid av en Odd georg dale, jon georg dale eller noe lignende.
Han var ihvertfall fra Gran eller området der TH er fra.

Ja, litt som da TH smilte lurt på NRK og fortalte hele nasjonen at han hadde hatt et godt forhold til politiet helt frem til han ble siktet.

Avhørene og alle andre detaljer i saken forteller derimot en helt annen historie. Allerede fra første stund var TH i opposisjon til politiet.

Her kommer du med en del teorier på hvorfor TH dro senere på jobb enn vanlig. Vel og bra dette, men det er opplyst i media at TH/AEH dro på et spontant teaterbesøk kvelden før så at de kom litt sent hjem kan også være en plausibel forklaring. (hvis TH ikke sto bak et plott)

Til info er det ingen forklaring på hvorfor TH brøt sin rutine og ringte hjem 8 ganger den dagen i svaret ditt.

TH mener han sto opp ca 08.15. Ja, skjønner at dette kun blir "TH's ord", men en detalj som er spikret er at AEH sto opp i 7-tiden - basert på telefonbevegelser på hennes mobil. At AEH sto opp lenge før TH den dagen er en brikke som passer bra i en hypotese. Til dem som tror telefonbevegelser kan være faket, er det ikke kommet frem noe som tyder på dette fra politiet.

Har man et kriminelt tankesett (og forsett for den saks skyld) så ville man mest sannsynlig ha "tatt ned risiko" (pun intended) ved å kun benytte seg at ett enkelt alibi eller falskt vitne. Less is more. Ved å konstruere opp flere falske alibier, så økner man risikoen for at noen ryker og tyster. I domstolene holder det med ett enkelt alibi for å så nok tvil.

Det er en grunnregel for mange kriminelle å holde sirklene så små som mulig. Det en vet, vet bare du. Det to vet, vet bare dere. Det tre vet, vet alle!. Så kalkulert som TH har blitt fremstilt er det trolig liten grunn for politiet til å betvile alibiene slik de blir forsøkt fremstilt i dette forumet.

Men på en annen side, så har vi også forsøkt å dele tanker om kriminelt tankesett når det kommer til oppsett av kryptorigget. At det hele fremstår som ulogisk og som et klipp og lim prosjekt laget av noen uten særlig kriminell erfaring. Dersom forfatteren av kryptobrevet og oppsettet av kryptorigget er den samme som har forsøkt å gi TH falske alibier, så gir det jo mening at denne personen ikke hadde noen kriminell erfaring eller kompetanse forut for planleggingen av 31.10.18.

Det er ingen ting i denne saken som gir et inntrykk av at det er erfarne kriminelle innblandet i saken. Det stemmer fint med de siktelsene politiet fortsatt velger å opprettholde.

Det är ju möjligt att TH har uppmuntrat AEH att kontakta HHB1 och TEH innan han lämnade hemmet den morgonen, just för att konstruera ett alibi för sig själv.

Eller at AE ble drept av sin mann, etter å ha blitt truet til å tilstå utroskap i 1994, og deretter i 2018 å bli avslørt i å planlegge skilsmisse og flytting til Gjøvik. Dette ville påført TH store økonomiske utfordringer, fullstendig tap av kontroll over sitt offer AE, og et enormt personlig nederlag. En fullstendig katastrofal og uakseptabel situasjon for en mann med TH sin psyke og diagnose. Det var derfor kun en løsning for TH, og det er han nå siktet for. Dommens dag er nær🧐

Noen som vet om TH har vennskap med noen av navnene under?

Glitre energi produksjon AS
Daglig leder Erik Andersen (f 1967)
Styrets leder Pål Jørgen Skjæggestad (f 1958)
Nestleder Odd Øygarden (f 1950)
Styremedlem Arnfinn Baksvær (f 1957)
Styremedlem Håkon Levy (f 1981)
Styremedlem Kristine Gjøsæter (f 1986)
Varamedlem Ronny Jevne (f 1971)
Varamedlem Stein Ødegaard (f 1961)
Varamedlem Runar Voss (f 1969)
Varamedlem Torgrim A Øverbø (f 1960)
Revisor Pricewaterhousecoopers AS

Eller om det finnes koblinger mellom hensfossen kraftstasjon og TH?

Noen som kjenner til en fyr med navn Odd georg dale, Jon georg dale eller noe lignende? Skal visstnok være fra samme område som TH.. Ikke politikeren som dukker opp ved Googlesøk.

Grunnen til at jeg spør er at jeg har, fra en veldig pålitelig kilde, fått høre om en episode som hadde satt et støkk i h*n.

H*n hadde vært ute å gått tur ved hensfossen en dag i april 2019. Det hadde ligget veldig mye snø der i denne perioden.
Der hadde h*n møtt en eldre herremann i skjorte og pene klær, som stod med en spade utenfor bagasjen på en dyr sort SUV, rygget helt inntil et jorde.

H*n sier h*n er 99% sikker på at det var TH h*n så.
Bak i bagasjen hadde h*n sett noe som liknet en likpose med glidelås, noe som h*n er kjent med fra tidligere arbeid.
H*n fikk en følelse av å se noe h*n ikke burde ha sett, og denne spademannen hadde virket veldig stressa over å møte folk.

H*n syns dette var såpass mistenkelig at h*n tipset politiet, men ble ikke fulgt opp i ettertid.
H*n gjorde et søk på skiltnr på denne bilen, noe som skal ha vært eid av en Odd georg dale, jon georg dale eller noe lignende.
Han var ihvertfall fra Gran eller området der TH er fra.

Du fremsetter deg selv som om du har veldig mye inside kunskap om denne saken. Men når du antyder at ett gjennombrudd er nært, så trekker hele politieliten seg.. Alle med litt innsikt i politiarbeid skjønner at politiet ikke lekker saksinfo til personer de evt avhører som vitner i samme sak. Du er ikke troverdig.