Citat:
Ursprungligen postat av
FriedrichvonHayek
Men snälla liksom-fb. Varför tar du 1998 som startår?
Därför att data startade då.
Är du arg för att jag inte kastade en del av datat. Varför är det ett problem att jag tog med allt?
Citat:
Ursprungligen postat av
FriedrichvonHayek
Som du ser från det jag sammanställda så gick kvoten ner under 90-talskrisen och därmed också troligtvis "produktionskostnaden. Ta fram siffror från 1975 eller liknande istället om du vill göra en seriös jämförelse.
Jag tvivlar starkt på att produktionskostnaden gick ned då. Jag har kollat hur det var med byggjobbarnas löner. Och de backade inte.
Det som möjligen kan ha hänt är att standarden sänktes. Men då minskar pris pga lägre standard.
Det som hände då var att nyproduktionen nästan upphörde.
Citat:
Ursprungligen postat av
FriedrichvonHayek
Från 1998 till 2016 så ser man ju i din data att markkostnaden som total andel av byggkostnaden har ökat från 12,76% till 29,39%, 2021 är den 24,1%. Hur förklarar du detta?
Ja markpris har ökat mer i % än byggnadskostnaden. Jag tror jag nämnde det.
Dock ökat mindre i kronor.
Jag tror att det har med två saker att göra:
* Det finns vissa lönekostnader associerad med mark. Markberedning ingår t ex. Och lantmäterikostnader mm. Och de driver upp posten markkostnad. Det finns en tumregel bland de som bygger själva att det kostar en halv miljon innan man börjar gräva.
* Man bygger där det är mer populärt. Och där driver efterfrågan upp pris.
Citat:
Ursprungligen postat av
FriedrichvonHayek
I övrigt så bevisar ju din data precis det alla i tråden säger. Det är inte ekonomisk aktivitet/inkomstökningar som driver bostadspriser (och producentpriser) det är låga räntor och ökad penningmängd.
???
Hur i all världen fick du till det beviset??
Det här kommer du aldrig att gå i land med.
Citat:
Ursprungligen postat av
FriedrichvonHayek
Tittar man bara på byggkostnaden så har den ökat med 40% mer än BNP/Capita sedan 1998 medan Fstprisindex ökat med över 100% mot lönerna under samma period. Hur förklarar du detta när produktionskostnaden ökat mindre än hälften? Kan det bero att priserna styr produktionskostnad (du vet enkel utbud efterfrågan, vid en högre efterfrågan/betalningsförmåga så kan säljaren ta mer betalt) och inte tvärtom som du verkar tro?
Produktionskostnaden är per kvm för lägenheter.
Fastighetsprisindex är för:
* Småhus
* Alla storlekar.
* Alla åldrar
Man får ha lite respekt för vad data representerar och inte använda de hur som helst.
Citat:
Ursprungligen postat av
FriedrichvonHayek
Hur kan det då var ökade produktionskostnader som driver priset? Det är ju ganska självklart att det är tvärtom, en ökad efterfrågan/betalningsförmåga driver upp priset på befintligt vilket gör att producenter i alla led från råvaran till första förädling till arkitekt till byggare etc etc etc höjer priserna vilket ger ökade producentpriser.
Av den enkla anledningen att om det var efterfrågan som driver upp pris så ökar produktionen för att möta efterfrågan och pris kommer aldrig att kunna dra iväg.
Men är det produktionskostnad som drar iväg så drar det med sig riser på successionsmarknaden så länge det finns efterfrågan. Om efterfrågan inte finns så finns ingen nyproduktion heller. Den är för dyr då.
Det är ganska trivial marknadsekonomi.
Jag vet inte hur många ggr jag måste utbilda folk här i forumet på sådant. Jag förstår inte varför folk är okunniga på marknadsekonomi. För mycket konspiratorisk vänsterpropaganda i TV?
Det är pga detta som jag säger till alla som menar att det INTE är produktionskostnad som drivit upp priserna att starta ett företag och bygg. Är det som de menar så tjänar dom stora summor på att nyproducera.
Men gnällspikarna gör inte det utan blir bara arga. Dom anar väl att dom har fel i sina fantasier. Och när jag säger till dom att agera i enlighet med det dom påstår så går säkringarna.
Citat:
Ursprungligen postat av
Teu
Därför liksom-fb är oärlig och ägnar sig åt konstanta fulcitat, skarvning av siffror osv. för att få "rätt". Till vilket ändamål är dock osäkert.
De som lever i sina fantasivärldar är kreativa när det gäller att undvika att ta in fakta från verkligheten. Det ger jag dom.
Nu har vi kommit till "fulcitat". Och att data inte stämmer eftersom jag startade där data började.
Citat:
Ursprungligen postat av
Teu
Egentligen borde begagnade byggnader sjunka i pris allt eftersom åren går då byggnadsmaterialet/teknik blir föråldrad
Dom faller också i pris.
Jag har länkat objekt som varit lite äldre. T ex från 60-talet. Och haft kvar 60-tals standard.
De kan man då köpa för lite mer än markkostnaden.
Men när jag listar sådana objekt som just visar att det du skriver är sant så blir bubbelpratarna koleriska och gör precis som du, travar ad hominem. Dom vill inte se verkligheten.
Objekt där man INTE tar in hantverkare som moderniserar för stora belopp de faller i pris med stora belopp jämfört med de som moderniserats.
Nyproduktion kostar och att upprätthålla nivån på befintliga bostäder kostar.
Vad kostar en byggnadsställning runt huset per vecka i hyra?
Citat:
Ursprungligen postat av
Teu
och således påverka värdet på huset mer än det eventuella geografiska läget i ett land med 10 miljoner människor och gott om geografiskt utrymme även med rimligt avstånd till storstäderna.
Preferens för adress är större än (eller lika stor som) byggnadskostnad. I mer attraktiva delar av Stockholm kan marken kosta mer än byggnaden.
Citat:
Ursprungligen postat av
Teu
Du har givetvis rätt att det är ökad efterfrågan och betalningsförmåga (låneförmåga) som drivit upp priserna
Hade du sagt att betalningsförmåga driver upp standard och storlek hade jag kunnat hålla med. Men det är produktionskostnaden som styr pris/kvm för en given standard.
Och betalningsförmågan påverkar naturligtvis vad folk kan betala för adress. När BNP/Capita ökar kan man betala mer.
Citat:
Ursprungligen postat av
Teu
Brister i hus från tidigt 1900-tal gör sig inte särskilt tydligt påminda när elen inte kostar något. Inte heller märker du av rör eller taskiga elinstallationer tills det slutar komma vatten i kranen eller det inte finns något blås i uttaget.
???
Underhåll råkar man ut för att betala som fastighetsägare.
Och för BR-innehavare kommer det på månadsavgiften.