Citat:
Ursprungligen postat av
Roerlig
Det som avses är förmodligen broderns sambo som okt 1995 kontaktar PU då hon reagerat på Lisbeths signalement i Aftonbladet samma dag. Hon uppger att det är ”första gången hon ser denna uppgift, men att hon under lång tid, ca tre år, tyckt att Christers utseende haft stora likheter med tidigare publicerade uppgifter, men nu blev överensstämmelsen än större”.
Slog mig.
Sambon (S3) uppger alltså att hon 1995 reagerat på CA och signalementet en lång tid, ca 3 år. Det vill säga sedan omkring 1992. Att CA är intressant i PU blir känt 1995.
S3 kan rimligen inte ha kopplat CA till signalementen utan att ha några andra aningar om CA och MOP. Antingen egna tankar eller något hon hört av någon i släkten. Man kan i förhöret med henne sluta sig till att tv-skottet och Palme-i-rutan kan hon fått berättat för sig tidigast i slutet av 1994 (troligen då). Slutsatsen blir att hon tycks haft egna funderingar om CA före detta.
En släkting, förmodligen kusin B som bodde i Stockholm, får höra talas om tv-skottet före 1994. Det återberättas i förhör att
”Denna berättelse har otvivelaktligen varit störande för (Kusin B),
särskilt som hon haft egna funderingar”. En annan med egna funderingar således.
Kusin L har tidigt haft egna föreställningar om CA och MOP.
Det förefaller alltså vara som så, att i materialet finns åtminstone tre släktingar som oberoende av varandra och före det att PU:s intresse blir känt, kopplar CA till MOP. I två av fallen dessutom utan kännedom om tv-skottet.