Bitcoin - teknisk diskussion

Du verkar ha svårt att greppa vad du själv frågar efter och sedan koppla. Ihop det med ett svar. Serverar man kebab på dagarna går det fortare. Mild eller stark sås? Hälla på, servera.

I denna diskussionen frågade du: ” Oss? Är du med i något lag? Vad är det som växer?”
Jag svarade: ” De som äger bitcoin. Du vet, miljoner människor.”

Nu skiljer det bara en rad mellan fråga och svar. Då kanske du har koncentration nog att förstå.

Hur vet du det? Billinjens drastiska fall mellan 1940 och 1945 skulle man kunna förstå som att linjerna snarare är användning vid en viss punkt än någon sammanlagd historisk användning.
Det är inte samma sak att äga som att använda, skulle nog de flesta säga.

Det håller jag inte med om. Jag använder bitcoin som en investering. Det är i högsta grad en av bitcoins funktioner. Om du vill försöka begränsa det till köp av varor och tjänster så gör du det endast för att göra en poäng. De flesta använder inte bitcoin för dagliga köp. Om du läser whitepaper från satoshi så ser du att värdeutvecklingen är en funktion för att få fler att senare börja använda det för dsgliga köp.

https://twitter.com/DocumentingBTC/status/1566089588879269889?s=20&t=5YYl_q7ConhRrvldP72d1Q

Det är iaf så dom använder ordet här.

Så andelen amerikaner som någonsin kört en bil sjönk markant mellan 1940 och 1945?

Användandet av bilar minskade denna period antar jag?

Det är lustigt hur man räknar "användande" i de olika fallen.

Räknas det som att man nån gång har använt internet även om man inte har en uppkoppling hemma? Räknas det att ha använt en bil om man har lånat en eller fått skjuts även om man inte äger en egen?

Varför ska det då räknas att ha nån gång under livet tradeat med bitcoin på en kryptobörs där du inte ens äger några bitcoins egentligen?

World wide web uppfanns 1990. 14 år senare (lika länge som bitcoin har funnits idag) hade i praktiken alla i västvärlden använt www. Det fanns aldrig någon direkt debatt om det faktiskt hade någon nytta för folk. Hur kan man påstå att bitcoin följer samma kurva av adoption? Det är vansinne och lögn med irrelevanta siffror. En annan skillnad är att det som hindrade www från att nå fler människor snabbare var helt enkelt att det var dyrt och infrastrukturen fanns inte. Vilka dylika hinder finns för bitcoin idag (i västvärlden)?

Om man använder volymen av transaktioner som proxy för hur mycket bitcoin "används" så ser det heller inte ut att öka, utan har tvärtom minskat sedan nästan två år tillbaka:

https://www.statista.com/statistics/1272819/bitcoin-trade-volume/

Du vet att för två år sedan fick du två Bitcoin till samma pris som du kan köpa en Bitcoin för idag va...?

Men varför har det minskat sedan våren 2021 också (1,5 år)?

Här är en lite mer detaljerad bild.

1 billion people will be using #bitcoin within four years, according to the current pace of adoption
https://pbs.twimg.com/media/FaN4k45XwAAHA42?format=jpg&name=large
https://twitter.com/DocumentingBTC/status/1559222477938692096?s=20&t=1pG8uqUD9mt2Wlb1jqeBRA