Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Nu är ju iofs Palmeutredningen nedlagd, så nu finns det väl ingen belöning att få. Men belöningen för att komma med ett tips som leder till en lösning på Palmemordet låg under de sista åren på 50 miljoner kronor. Borde inte belöningen ha legat på 100 miljoner kronor med tanke på hur lång tid det gått sen mordet?

OTTO Ekevi...

Är som en kock utan Potatis Kött och Grädde

OTTO Ekevi...

Är som en kock utan Potatis Kött och Grädde

Jeremiah tänker högt kring Morelius och Björkmans vttnesmål.

" I den här filmen ger jag svenska folket en så korrekt återgivning av sekunderna som ledde upp till mordet på Olof Palme som jag kan, med stöd av två av nyckelvittnena Morelius och Björkman. Den skenbara motsättningen deras vittnesmål emellan får här sin förklaring. En mer korrekt återgivning av mordförloppets inledning tror jag inte man kan få ut av dessa ögonvittnen"

https://www.youtube.com/watch?v=rVEFDoWZkOE

Om vi ändå snackar om Youtubers och palmemordet. Jeremiah gör stabila till synes oberoende analyser som väldigt många av oss redan kommit fram till, skulle gissa att t.ex. syntesen mellan AB och IM vittnessmål delas av många i tråden.

Som jag förstår Jeremiahs analys så är IMs väntande dekorima-man en kombination av att han nervöst tittar sig omkring från bilen, och uppfattar från sina ögonblicksbilder AB och mördaren som samma person, vid olika tillfällen, därav den väntande gärningsmannen, som egentligen är både AB och gärningsmannen.

Det faller absolut ingen skugga över varken AB eller IM, precis som Jeremiah säger, men det är en analys som håller ihop och det finns ett stort värde i att den förklaras.

Nu är ju iofs Palmeutredningen nedlagd, så nu finns det väl ingen belöning att få. Men belöningen för att komma med ett tips som leder till en lösning på Palmemordet låg under de sista åren på 50 miljoner kronor. Borde inte belöningen ha legat på 100 miljoner kronor med tanke på hur lång tid det gått sen mordet?

Ja, men det är även gratis, och tidigare sittningar har i alla fall innehållit något matnyttigt.
Dessutom är han stundvis ganska rolig och påläst!

Även jag är kritisk till mycket, men hoppas på att han får in lite råvaror, han har hjärtat på rätt ställe och är en skön snubbe.

Notera gärna att det är Teutenbergs egna ord och påståenden jag baserar mig på inte något jag fantiserar ihop.

Nätverken är mycket tydliga och kopplingarna inte det minsta hemliga.

Donald är den som känner Stay behind grupperna han påstår sig möta som skall vara de wt oersoner som observeras. Problemet med det är att nu var vare sig han eller de där annat än före 18 tiden dvs förklaringen haltar. Det slutar inte där. De uppdrag har från början påstod sig vara på (påstådda bulfarer) var inte sant. I själva verket var han i Sockholm helt privat. Tidigare på radio har Donald berättat hur han var del och gnist i en SB grupp på Gotland.

Poliserna i knarkspan hörde sannolikt till Sb i vissa fall.

Att de inte kunnat föras ner till Sveavägen beror enbart på att det är det enda spår man inte gått till botten med.i utredningen utan det har viftats bort gång på gång. Alla andra spår är ickespår. Det finns inga alternativ annat än detta.

Min kvalificerade gissning är att det var Donald som teccknerskan såg. Likheten är slående och jag såg det direkt.

ATT PÅ NÅGOT SÄTT KRÄVA konkreta bevis som utredningen sopat under mattan är bara barnsligt.

Motiv, medel tillfälle samt framför allt aktiviteten för att hindra att mordet löses gör att det är det enda vi hat kvar.

Näss var av samma åsikt. Tore och Näss kallade dem vår egen bakgård.

Du måste förstå att jag rörde mig i centrala politiska och underrättelsekretsar sedan sent 70 tal. Tennstopet mm är hemmarink.

Jag har träffat hela galleriet här och folk i regeringskansliet och hört det som sägs mellan skål och vägg.

Teutenberg var binngalen tiden innan mordet. Det hölls möten om den saken på hög nivå med ÖB. Han fick inget gehör i HK men det fanns de som lyssnade i marginalen men det kunde man inte anse sig ha råd att skylta med. ÄRLIGT trodde man nog det var mest hetluft men det var ett misstag. INFÖR faktum insåg man att det var omöjligt att berätta eller ens undersöka.

Natoagenterna i Politiken och inom militären såg sin chans till morgonluft.

Så det var locket på och hela cirkusen med Ebbe innan man fick kontroll. WT SPÅREN var hotetoch då fick Engström bli nödlösning. Där finns kopplingarna direkt till mordplatsen och där hittar vi fingret som tryckte av.

För övrigt hittades och destruerades vapnet i ett utrymma i underjorden när Skandiahuset bara var en fasad kvar. Detvar en sk godislåda man hittade. Enlig en källa.

Otto är tvärtom väldigt illa påläst och är bedrövlig på research och måste ha missat de avsnitten i sin utbildning. Det kryllar av faktafel hela tiden och jag får i stort sätt påpeka det och räta till det vid varje video han gör. Han har en barnslig övertro på sin egen kunskap och tror att han är långt bättre än vad han är och är den som kommer att klara upp det hela. Och det med vilt hejande av samma mindre begåvade personer som hyllar Matte i samma veva.

Otto har inte ens en bostad eller inkomst och knappast tror jag att han försöker söka hjälp av försörjningsstöd för att få hjälp med pengar för en dräglig tillvaro. Han har inte tillfört någonting men han har inte självinsikten för att förstå att han håller till i en egen sandlåda med hink och spade

Jag tror säkert att du har varit med och du har poänger med att det finns saker man inte vill lyfta på. De flesta som satt sig in i materialet delar nog den uppfattningen. Tydligast kring WT och frånvaron av fordonsgranskningar.

Jag vet inte om BJT har hävdat att han hade bättre detaljkunskap än ÖB, men tanken är helt orealistisk. Lennart Ljung hade suttit i nästan 8 år när mordet skedde.

Tvärtom, så var det enligt Dalsjös avhandling i princip han, Anders Thunborg och en flygvapenöverste som hade den bästa kunskapen.

BJT nuvarande linje att statsministern var USA-vänlig är ett nytt påfund. Det kan vara en försvarsmekanism från hans sida. Det kan också vara en riktig omvärdering.

Jag får lite svårt att koppla ihop att DF skulle vara skyldig, när han var kompis med samme Tore som hävdade att det var ”vår bakgård”. Det blir märkligt.

Om vi plockar bort DF ur den ekvationen återstår ”vår bakgård”, då blir nästa fråga varför inte TF/PGN gjorde det som krävdes. Framförallt efter att Holmér försvunnit. De var ju landets säkerhetspolis.

Det bästa med motståndet mot mordets uppklarande är att det lämnar spår hela tiden.
Trots eller tack vare maskeringarna.