S kallar till pressträff om SD som ett säkerhetshot med Rysslandskoppling 2022-09-02

Ogenomtänkt panikartat skrämselpropaganda. Inte ens PK-journalisterna var imponerande.

SD borde inte ens ha bemött det här, fortfarande svårt att inte finna detta som ett skämt.

Herregud, det är fortfarande sandlåda om den löjliga frågan.
Och det kallar dom till PK för att säga igen?
Det är nära Idiocracy på riktigt nu.
JÅ sade dessutom att han föredrog USAs statsskick, det är det viktiga.
Vem med någon förmåga att tänka väljer frivilligt Joe Biden till någonting?

Ibland måste man offra drottningen för att vinna.
De skjuter sig själva i foten för att öka SD-stödet.
När de förlorat i valet kommer strategin att vara att skylla allt på den borgerliga regeringen.
Skulle de vinna så kommer de själva sitta med skiten de skapat utan att kunna lösa något.

Hon försöker släta över så gott det går t o m Melin lär inse att det här är politiskt självmord för S

Här är vad experterna tycker om utalandet och i videospelaren bör Melin vara med med sin breeeda pensel för att måla över händelsen.

https://www.aftonbladet.se/a/mQg50O

Det handlar inte om att Jimmie eller SD tycker att Putin är så otroligt bra. Det handlar om att Biden är en svag och rent utsagt dålig president. Jimmie fick frågan om han föredrar pest eller kolera. Hur svarar man på en sådan fråga?.... Man svarar inte alls...

Hade Socialdemokraterna i egenskap av politisk motståndare gjort detta hade det var lite patetiskt och desperat, men att man faktiskt gör det i egenskap av regering är HELT sjukt och på snudd till maktmissbruk. Att använda sina ministerposter till sånt här är verkligen vansinnigt anmärkningsvärt och jag fattar inte hur fler inte kan reagera. Detta är inte vanlig oppositionsbildning, detta är propaganda.

Taget från SDs Facebook.

Aron Emilsson skrev

"Presskommentar

Dags att syna S i (s)ömmarna - (s)vajigare förhållande till Ryssland och vår säkerhet får man leta efter. Låt oss se på facit.

Syna S i (s)ömmarna - den röda tråden lyser

Socialdemokraterna kämpade för att Putins Ryssland skulle släppas in i värmen i Europarådet som arbetar med mänskliga rättigheter, efter annekteringen av Krim

Socialdemokraterna vill inte införa kraftiga begränsningar av ryska turistvisum till Sverige

Socialdemokraterna bromsade vapenstöd till Ukraina vid krigets utbrott

Socialdemokraterna har bidragit till att göra Europa och Sverige beroende av ryska energipolitiken

Socialdemokraterna talar med kluven tunga - i de säkerhetspolitiska samtalen vill man vara överens och i media två veckor innan valet vill man sprida desinformation om att vi skulle vara oeniga om synen på Rysslands hot mot den europeiska säkerhetsordningen

Socialdemokraterna beskyller SD för att i historien blivit intervjuade av rysk media - S har själva intervjuats av rysk media

Socialdemokraterna vill bygga sin regering på V med en ansträngd historia till Ryssland och ett motstånd mot svenskt Natomedlemskap

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet är mest Rysslandsvänliga av alla partier i Europaparlamentet

Sverigedemokraternas facit:

SD vill skärpa sanktionerna mot Ryssland

SD har vid flera tillfällen uttryckt stöd för den ryska oppositionen och oppositionen i exil

SD markerade tidigt mot det ryska uttalandet om att Sverige är en del av rysk intressesfär, medan S-regeringen var senfärdig

SD vill reglera Rysslands kontroll över Nordostpassagen

SD begärde kraftiga begränsningar av ryska turistvisum först av alla partier - den 13 augusti

SD har frekvent röstat Rysslandskritiskt i Europaparlamentet

SD kämpade för att hålla Ryssland utestängda från Europarådet efter annekteringen av Krim- S slogs för att Putin skulle släppas in i värmen

SD har sedan lång tid varnat för Rysslands upptrappning. S och övriga partier ignorerade varningarna och fortsatte att avrusta det svenska försvaret

SD drev på för svenskt militärt stöd till Ukraina redan innan den fullskaliga invasionen och har upprepat krav om utökat stöd under vårens gång

SD uttalade redan den 26 februari behovet av att utvisa ryska underrättelseagenter - i april agerade regeringen med svaga åtgärder

Jimmie Åkesson har flera gånger uttalat kraftig kritik mot Putins krigföring, bl à i den extrainsatta debatten i riksdagen den 28 februari

Aron Emilsson uttalade den 27 februari att EU måste bryta med beroendet av rysk energi

Aron Emilsson uttalade vid dagen för den fullskaliga invasionen den 24 februari:
- Jag fördömer å det kraftigaste den ryska invasionen. Vad Putin uppvisar är en konstuppvisning i tyranni och en attack inte bara på Ukraina, utan hela Europa, säkerhetsordningen och den territoriella suveräniteten och integriteten. Den ryska björnen ryter i alla väderstreck och måste mötas med kraftfulla sanktioner och motåtgärder.

Jimmie Åkesson kommenterade den 21 februari den ryska upptrappningen mot Ukraina med orden:
- Putins agerande måste unisont fördömas och få omfattande konsekvenser

I mitten av februari yrkade Charlie Weimers (SD) i Europaparlamentet för att fullt ut nyttja den fond som EU upprättat för att hjälpa Ukraina med militärt materiel. Alla svenska partier röstade för, utom S och V

Den 9 februari ställde Aron Emilsson (SD) en skriftlig fråga till utrikesminister Linde (S) om hon avsåg verka för samnordiskt agerande mot Ryssland

19 januari skrev Aron Emilsson (SD) i Europaportalen.se om att Europas demokratier måste stå upp mot rysk aggression

SD har under vår tid i riksdagen arbetat ihärdigt och ihållande för frihet och demokrati och uttalat mot Putins regim i Kreml - detta i riksdagen, Europarådet, Europaparlamentet, Nordiska rådet och Östersjöparlamentariska församlingen m fl organ

SD är det mest Rysslandskritiska partiet av de svenska i Europaparlamentet

Källa: https://www.europaportalen.se/2022/06/undersokning-mest-och-rysslandskritiska-i-eu-parlamentet

Gå inte på Socialdemokraternas desinformation.
Rösta för ett Sverigevänligt alternativ - rösta SD"

Läckorna från Transportstyrelsen som Ygeman själv var ansvarig för kom i händerna på fientliga stater mot Sverige.

Bilägare, poliser, hemligheter, adresser med mera röjdes genom detta.

Han föredrar ju ingen av dem, båda har stora fel enligt Åkesson. Varför ska han, som något slags infantilt dagistrams, tvingas att välja en senildement socialliberal clown, eller en de facto diktator som angriper sina grannländer? Vad är vitsen med det valet?



Eftersom vi haft socialdemokratiska finansministrar som inte kan räkna (underkända i matematik under skolåren), socialdemokratiska justitieministrar som legat med minderåriga prostituerade (Geijer-affären) och socialdemokratiska infrastrukturministrar, inrikesministrar och försvarsministrar som sålt ut Transportstyrelsens interna arkiv till främmande makt (Transporstyrelsens IT-upphandling), så känns Åkessons tidigare privata problem med spel tämligen harmlösa.



Det gör den sannerligen.

Substanslöst.
Det var som att titta på två knattereportrar från Kamratposten som läser upp nyheter på lätt svenska.
Hultqvist: -jag upprepar, Jimmie kunde inte välja vem han tycker bäst om …

Herre min skapare.

Herregud vad desperata dom är haha. Sossarna vet att dom är rökta, hejdå.

Visst är det så, alla normalt funtade människor är naturligtvis helt eniga i detta. Dessvärre så är det förvånansvärt få som är just normalt funtade. De flesta är sossifierade drönare som går genom livet utan någon som helst förankring i verkligheten, och med bara p-r-e-c-i-s så mycket bildning som krävs för att de inte ska få sparken från sina meningslösa jobb.