S kallar till pressträff om SD som ett säkerhetshot med Rysslandskoppling 2022-09-02

Har du något bevis för att Socialdemokraterna hindrat dem från att få ut materialet, eller är det enbart ett påhitt från din sida?

Ska man se till historien så borde Krim tillhöra Turkarna eftersom det tillhörde Ottomanska riket under en lång tid innan Katarina den stora startade krig och tog Krim som krigsbyte.
Innan dess var Krim aldrig en del av Ryssland.

Jasså, vilka vapenaffärer har sossarna gjort med Ryssland? Kan du ge exempel?

Vitryssland är skyldig till många brott mot mänskligheten:
https://www.amnesty.org/en/location/...eport-belarus/
Att jag tar upp dem som exempel i en tråd som rör Ryssland och SD är för att Vitryssland är nära allierad med Ryssland (bara se på inledningen till kriget i Ukraina där Vitryssland tillät rysk trupp korsa gränsen mellan Vitryssland och Ukraina den 24 Februari) och SD uppenbarligen försvarar dessa länder.

På vilket sätt är det hörsägen? Det står ju klart och tydligt i länkarna vad SD röstat för, och vad de sagt, de medger det ju själva.
At du skriker "NEXT" visar enbart på att du inte vill ta diskussionen eftersom du är ställd mot fakta:

2015: Sverigedemokraterna i Europaparlamentet röstar emot fördömandet av Rysslands annektering av Krim:
https://cornucopia.se/2015/06/sverig...rsokte-stoppa/

2016: Egor Putilov-affären:
https://sverigesradio.se/artikel/6527192

2016, Affärsman och koppling till SD fick kontrakt i Ryssland:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...akt-i-ryssland
https://www.di.se/nyheter/affarsman-...le-paverka-sd/

2017: Lokal SD-politiker vädjar till Putin om att komma och "befria" Sverige:
https://expo.se/2017/03/lokal-sd-top...-statsminister

2019: SD relativiserar hotet från Ryssland:
https://www.expressen.se/debatt/sver...t-ryska-hotet/

2021: SD väljer i Europaparlamentet att rösta EMOT ett lagförslag som förbjuder finansiella institut i EU att investera i Vitryssland:
https://www.etc.se/debatt/sa-sitter-...ukasjenkos-kna

Du har rätt, hittade verkligen komprometterande uppgifter när jag nystade.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...ssland_H802671

De partier och politiker som är uppenbart uppköpta av "Great Reset"-globalisterna verkar nu gå all-in på att utmåla alla oliktänkande som ett demokratiskt hot för att göra kritik omöjlig och cementera mer makt. I Tyskland gick man ut härom veckan och likställde mer eller mindre de som protesterar mot skenande elpriser med terrorister. Biden gick ut samma dag som detta utspel med sitt nu ökända tal där har står framför en mörk bakgrund med blodröda detaljer och hetsar mot de som röstade på Trump och MAGA - såg ut som valfritt tal i Nazi-Tyskland.

Dessa politiker känner sig fria att göra precis vad de känner för, för de vet att de har västerländsk gammelmedia i ryggen samt fullt stöd av etablissemanget som egentligen bestämmer. Se bara hur man försökte fluffa upp skandalen kring kokainludret Sanna Marin i Finland och vrida det till klassiskt "kvinnohat" - inte att en statsledare super och knarkar som en 14-åring i ett läge där Ryssland (enligt den egna propaganda) kan komma knackandes på dörren vilken sekund som helst.

Det lär bli några intressanta år framöver, den saken är klar.

Stenevi kallade Jimmie för nazist. Ett åtal är lämpligt. Gärna innan valet.

Tja, vad skulle de annars skriva eller påstå? Det vore ju minst sagt märkligt om man helt öppet skyltade med sitt landsförräderi.

Då hade det väl varit bättre att ligga lågt eller? Förresten en ganska kuslig motion, 2 år innan kriget (förlåt, special operation ska det vara ) .

Jag talade om sannolikheter. Det var tydligt. Varför denne sen inte förstår grundskolelogik, eller sannolikhetslära, är inte mitt problem. Och varför du begriper mindre än honom och börjar tramsa är dessvärre ditt problem, inte mitt. Uppenbarligen.

Har hon kallat honom nazist ska hon åtalas.

Hur lågt kan man egentligen ligga efter att de fått sparka ut "oliktänkande" Putin-kramare en masse?

Kanske runt 20% eller nått, eller var femte svensk ungefär.

Ingen obetydlig mängd med andra ord. Så det var ju därför givet att man före special operationen, citat; "konsekvent har motarbetat alla försök till att fördöma annekteringen av Krim, förslag om att stötta människorättsorganisationer i Ryssland, förslag om att hindra rysk desinformation, sanktioner mot Ryssland samt samarbete med Ukraina. Än mer intressant är att SD försökt stoppa förslag som krävt transparens kring ryska regeringens finansiering av Europeiska partier."

Du läste tydligen inte motionen? https://www.riksdagen.se/sv/dokument...ssland_H802671

Nej, Hultqvist har rätt! Det tydligaste tecknet på rysskoppling är ändå att Jimmie inte kunde välja mellan Bajden och Potin en vecka innan invasionen.
Där rätt svar är: Korvgubben