Citat:
Ursprungligen postat av
MachDiamonds
Naturlig immunitet är avgörande för att hindra smittspridning. Det gäller denna pandemi likt alla tidigare. Portugal har vaccinerat hela sin befolkning så det finns ingen jämförelse med ovaccinerade. Men naturlig immunitet ger enormt mycket bättre skydd än vaccinen oavsett när man smittats och med vilken variant. Bäst immunitet mot BA.5 ger dock BA.1 och BA.2. Från tidigare vet vi att ”hybridimmunitet” är fake, det finns ingen statistisk skillnad för att ta vaccin när man haft covid, enligt stora studier.
Det bör vara kapselproteiner som är nyckeln till det bättre skyddet, de muterar inte alls i samma grad, eller alls. Vaccintekniken med spikprotein är ett totalt misslyckande, det vet vi ju nu. Märkligt att ingen satsat på andra proteiner i vaccinen, nästan som att man vill att folk ska behöva nya sprutor hela tiden. Det är ju så läkemedelsbolag brukar göra, skapa prenumeranter.
Man undrar ju om inte pandemin hade tagit slut snabbare utan vaccin. Något fler döda per tidsenhet men kortare pandemi. Till och med Wuhan varianten gav över 50% skydd mot BA.5 och vi vet att vaccinen ger i princip 0 skydd efter bara några månader. Vi får hoppas vaccinen inte jagar fram en ny variant och att nya vaccinen sänker total dödlighet vilket de inte gjort innan. Men antalet sprutluder har väl minskat, många verkar inte vara lika villiga att bli nedsprutade ännu en gång.
Risk of BA.5 infection in individuals exposed to prior SARS-CoV-2 variants
The protection effectiveness, related to the uninfected group, for a first infection with Wuhan-Hu-1 was 52.9% (95% CI, 51.9 – 53.9%), for Alpha 54.9% (51.2 – 58.3%), for Delta 62.3% (61.4 – 63.3%), and for BA.1/BA.2 80.0% (79.7 – 80.2%).
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.07.27.22277602v1
Åh herregud...
Att du inte var den smartaste killen, det visste vi sedan tidigare. I synnerhet att du inte kan engelska. Det blir närmast pinsamt när du hänvisar till en studie som visar raka motsatsen till det du påstår, men det är som sagt inte speciellt ovanligt när antivaxxar-patrasket skall stoltsera med sin ointelligens. Det som är så förvånande är att ni erkänner det helt öppet och istället för att undvika att ni demonstrerar er ointelligens snarare tävlar om vem som är mest utvecklingsstörd...
Först och främst:
Det råder konsensus inom forskarkåren att hybridimmunitet är den starkaste. Det syns inte bara i statistik utan kan även mätas serologiskt.
För det andra:
Vaccination ger högre nivåer av antikroppar.
Citat:
When tested for neutralizing N501Y RBD against ACE2 binding, the mRNA vaccinated blood was far more effective compared to convalescent samples to achieve minimum ACE2 binding (P < 0.0001; Fig. 4C). There were 31.7% convalescent and 0% of vaccinated samples retained over 50% N501Y RBD and ACE2 binding, a difference that is highly significant. Detailed examination of antibody concentration dependent neutralization revealed strong correlations between RBD antibody levels and neutralization activities for both sample groups (r2 = 0.94 and r2 = 0.82; Fig. 4D). Thus, the substantially elevated antibody levels in the mRNA vaccine group appeared to be the primary driver of better neutralization activities against the high affinity N501Y RBD. Similarly, improved efficacy with the vaccinated blood was also observed against the WT RBD and ACE2 binding (Supplementary Fig. 15). Therefore, the data indicates the insufficiencies of natural immunity, and the superiority of mRNA vaccination in neutralizing RBD and ACE2 binding, particularly against SARS-CoV-2 variants with increased affinity to their cell receptor.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35173254/
För det tredje:
Ja, hybridimmunitet är kanon. Minst lika bra som tidigare infektion. Här tittar man på en hel befolkning.
Citat:
Effects of Previous Infection and Vaccination on Symptomatic Omicron Infections
RESULTS
The effectiveness of previous infection alone against symptomatic BA.2 infection was 46.1% (95% confidence interval [CI], 39.5 to 51.9). The effectiveness of vaccination with two doses of BNT162b2 and no previous infection was negligible (−1.1%; 95% CI, −7.1 to 4.6), but nearly all persons had received their second dose more than 6 months earlier. The effectiveness of three doses of BNT162b2 and no previous infection was 52.2% (95% CI, 48.1 to 55.9). The effectiveness of previous infection and two doses of BNT162b2 was 55.1% (95% CI, 50.9 to 58.9), and the effectiveness of previous infection and three doses of BNT162b2 was 77.3% (95% CI, 72.4 to 81.4). Previous infection alone, BNT162b2 vaccination alone, and hybrid immunity all showed strong effectiveness (>70%) against severe, critical, or fatal Covid-19 due to BA.2 infection. Similar results were observed in analyses of effectiveness against BA.1 infection and of vaccination with mRNA-1273.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2203965
Nog sagt om det som alla redan vet. Låt oss titta på vad studien DU refererade till säger. Faktiskt säger de exakt samma sak, men det fattar inte du för du är lågintelligent och kan inte engelska.
Citat:
Overall, we found that breakthrough infections with the BA.5 subvariant are less likely in individuals with a prior SARS-CoV-2 infection history in a highly vaccinated population, especially for prior BA.1/BA.2 infection.
Vill du att jag skall översätta? Vi låter Google göra jobbet:
Citat:
Sammantaget fann vi att genombrottsinfektioner med BA.5-subvarianten är mindre sannolika hos individer med en tidigare SARS-CoV-2-infektionshistoria i en mycket vaccinerad population, särskilt för tidigare BA.1/BA.2-infektion.
Och så tar vi väl slutklämmen:
Citat:
Our results, together with a similar report6, show that infection with BA.1/BA.2 of a population mostly vaccinated provided significant protection against BA.5 reinfection. At a time when BA.1-based adapted vaccines are under clinical development, this information is of great importance.
SKall jag översätta den också? Hej igen, Google:
Citat:
Våra resultat, tillsammans med en liknande rapport6, visar att infektion med BA.1/BA.2 i en population som oftast vaccinerats gav ett betydande skydd mot BA.5-återinfektion. I en tid då BA.1-baserade anpassade vacciner är under klinisk utveckling är denna information av stor betydelse.
Så hybridimmunitet funkar alltså bra i Portugal. Men du kunde inte hålla dig utan ljög ihop en massa skit, som vanligt utan att läsa och förstå det du läst. Vilken patetisk idiot.
Antivaxxar-patrask, ständigt detta antivaxxar-patrask...
