tjejer, skulle ni acceptera att killen gör ett faderskapstest?

Det där var för luddigt. Jag skulle inte lita på den studien. Dessutom vill man ju veta, varför samhället har registrerat just de här familjernas (hela familjernas!) blodgrupper. Känns som att det finns någon bias där. Och varför skulle alla de andra undersökningarna, som fått mycket högre procent med fel far, vara felaktiga?

Att antalet med fel far skulle ha varit högre på 1930-talet, då folket fortfarande hölls i schack av helvetespredikningar, skam, anständighet, rädslan för fattigdom och utstötthet om man blev ensam mor, uppfattningen att fina flickor ska vara jungfrur när de gifter sig o.s.v. - än från 1970-talet och framåt med alla tillfälliga förbindelser och otroheter - är ju också helt omöjligt.

Hade inte haft några problem med det alls. Om han gjort det i smyg hade jag funnit det märkligt, varför skulle han beställa det utan att diskutera det med mig? Ännu värre, tänk om han köpt det för att kolla något annat barn?

Även om det var för vårt barn hade jag tänkt att vi kanske hade andra problem om han gjort det i smyg. Men rent generellt tycker jag verkligen det är alla pappors rätt att göra självklart.

Tack för detta svaret. Hade varit riktigt bekymmersamt annars 😄

Skaffar man barn med en person som man inte litar på, är det en pissrelation som ändå kommer braka ihop efter några år (max).
Så i denna situation, kräv ett test vilket kommer göra er relation ännu sämre på grund av saknaden av tillit. Är du pappan (enligt testet) så kommer era tillitsproblem ändå sänka förhållandet i sinom tid. Är du inte pappan har du ju goda skäl att dra på en gång.

Same, same. Men allt kommer tillbaka till ruta ett - en dålig förutsättning att skaffa barn redan från början.

Det heter att "sanningen gör fri", och jag tror faktiskt att det nästan alltid är bättre för alla inblandade att veta sanningen om ett barns urprung. Inte minst barnet självt har faktiskt den rättigheten, enligt Barnkonventionen (som numera är del i svensk lag dessutom). Enda undantaget jag kan se, är om sanningen är fruktansvärd - typ att det är barnets morfar eller morbror som även är pappan.

Det är bättre att få bort den där gnagande oron, det där tvivlet, "skuggan" mellan far och barn som många vuxna barn har beskrivit. En känsla av att det låg något emellan fadern och barnet, som de inte förstod, för de hade ju inte varit så stygga att fadern inte skulle kunna älska dem därför. Men som de som vuxna förstått, berodde på att pappan inte riktigt vågade älska dem, ifall det skulle komma fram att det var en älskare som modern haft som var fadern...

Dessutom måste en man låter göra ett privat test, och får ett tråkigt besked, inte agera på det. Han måste inte konfrontera frun, koppla in myndigheterna och vända upp och ner på allting. Han kan välja att stanna och vara den sociala fadern - men nu frivilligt. Och sedan kanske han berättar för barnet när det är ordentligt vuxet, och har ett eget liv och en egen familj (det tycker jag att man ska göra). Eller så tar han faktiskt ut skilsmässsa, men berättar inte orsaken för att inte förlora rätten till barnet, och har barnet varannan vecka eller varannan helg som vilken skild far som helst.

Ja. Dessutom är en modern demoktatisk, vänster, PK, F! mm. kvinna själv nyfiken på att veta vem pappan är 😘
Skämt åsido, viktigt för barnet självt kanske som vuxen när det blir dax att ärva - eventuell egendom eller sjukdom 🤔

Bästa inlägget hittills!

Nu var det väl så att en av siffrorna kom från en medicinsk undersökning av ärftliga sjukdomar och där såväl barn som föräldrar hade undersökt. En förälder som är medveten om att denne inte är biologisk förälder bör ju isf ha angett detta direkt. Och vi har givetvis även möjligheten att både den biologiska och juridiske fadern har samma blodgrupp, dvs att fel man är angiven som fader skulle inte upptäckas. Om de inte korrigerat för detta är det alltså möjligt att andelen med fel fader angiven är en smula högre än 1,7 procent.

Men återigen, hur du kan anse 1,7 procent vara en låg siffra övergår mitt förstånd. 0,01-0,1 procent är vad jag anser vara acceptabla värden. Dvs i en stad på 10 000 personer skulle 1-10 ha fel fader angiven, inte 170 stycken som idag.

Och älskar kvinnan mannen skulle hon inte ha några problem med att testet genomförs. Är hon inte beredd till detta är hon ändå ingenting att ha och bör dumpas snarast möjligt.

Ser du hur enkelt det är att komma med denna typ av utspel utan att försöka analysera situationen ordentligt.

Nej så var det inte.

I studien har forskarna samkört en databas som innehåller uppgifter om blodgrupper med det svenska flergenerationsregistret som har information om vilka som är registrerade som mor och far.

Utifrån det har man studerat nära två miljoner familjeenheter med information om mammans, pappans och barnets blodgrupp, baserat på barn födda mellan 1930 och 2010.
https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/allmanmedicin/farre-har-fel-pappa-an-man-tidigare-trott/

Observera FAMLJENEHETER -- inte individer...

Inte riktigt samma sak som att dedikera sitt liv åt ett barn som inte är ens eget va?

Det är sjukvården som utför dna testet och inte ett bolag som håller på med släktforskning av med foliehatten nu! ska du inte ta ditt barn till bvc heller eftersom någon kanske hackar journalen?