tjejer, skulle ni acceptera att killen gör ett faderskapstest?

Ok - ingen koppling alls till faderskapstest med andra ord.

Så vi återgår till grundfrågan:

Så varför vill du inte gå med på mitt förslag?

Då anförde kostnaden. jag pekar på annat i jämställdhetsarbetet som kostar mängder med kosing.

Du är ärlig i alla fall. Det handlar inte om barnets rätt -- utan om mannen, vad han kan tänkas vilja och förlora.
Då får den mannen helt enkelt be om ett test utan att dra in alla andra.

Så du tror att kvinnan stoppar ett frö i en burk, odlar det och kommer med burken under armen till BB för att de skall hjälpa till att skruva av locket??

Eller hur tänker du dig att en test på vem som avlat ett barn INTE har med kvinnan att göra?

Att män är sådana veklingar att de själva inte törs ta upp det med kvinnan och be om test -- det är en sorglig historia.

Det har man gjort och det kom ingenstans eftersom det ett för stort intrång på människors integritet, samt att nyttan inte skulle överväga skadan.

Tycker man att paret borde ha haft sådana diskussioner.

Samma sak med äktenskapsförord eller hur. En man får inte ha några krav eller förväntningar över huvud taget på en kvinna för att det är kvinnohat och så kan vi inte ha det.

Så kanske man inte har alla indianer i kanoten eller så har man hamnat i fällan och borde då vara extra noga med att testa.

"Jag är gravid i åttonde månaden, du ska bli pappa!"

Nja, snarare det finns en klar historik av att mannen är otrogen för att alla män är svin. För att bekräfta mitt floskel har jag just hittat på att män som är otrogna mot sin tjej kan få med sig en en annan mans sperma i förhuden och på så sätt råka befrukta kvinnan med en annan mans spermier för att kvinnor kan per definition inte vara otrogna.

Jag har redan besvarat den frågan.

Det är nog du som är lite okunnig.

RH-faktor testar man hos mamman. Är mamman RH-negativ så behandlas barnet automatiskt som det har en RH-positiv pappa.

Jag har aldrig hört talas om att barn till glutenintoleranta ska behandlas som de kommer bli glutenintoleranta, då har jag ändå ett glutenintolerant syskon med flera barn.

Källa? Ett DNA prov som visar vem som är fadern ger en möjlighet att avgöra om barnet har genetiska anlag från fadern jo. Det är precis så det fungerar. Jag har studerat biologi och du har uppenbarligen inte det.


Nej men man ska förutsätta att barnet KAN ha det.


Men det SKA det för att det är fördelaktigt för barnet. Vi skiter i att mamman inte gillar det, det handlar inte om hennes känslor här utan om barnets bästa.

Det är för dyrt ja....

Vilket är småaktigt med tanke på miljardrullningen på spinnsidan.

Men jag förstår, det där om jämställdhet är en charad. Det handlar om kvinnomakt.

Man borde väl kunna ta detta test lite i smyg?

Nej förstår det, okunnigheten kring celiaki är enorm. Celaki är inte glutenintolerans, celiaki är en total inkomptablitet med gluten som orsakar permanenta skador på kroppen om man får i sig gluten.

Eftersom du är så jävla kunnig så förstår du säkert den här texten på engelska också:

https://www.nhs.uk/conditions/rhesus-disease/

Du måste ju inse att alla människor bär på alla möjliga anlag för allt möjligt obekvämt, det är bara vissa få som är väldigt viktiga att veta. De flesta som vet vem deras föräldrar är vet ändå inte om anlagen. Som du säger kan de vara osynliga i generationer.

Är det alltså ett helspektrumtest av hela genomet hos båda föräldrarna du efterfrågar?