Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

För att dom bor där dom bor och är Rysktalande men har blivit bombade av Ukrainas marionettregim i 8 års tid och även blivit förbjudna att tala sitt eget språk.

Ska det vara så svårt att förstå?

Jag skulle vilja tillägga att detta helt utgår från hur kriget går på ukrainskt territorium inklusive Krim. Men kriget har redan spillt över till Ryssland. Ukraina har ingen orsak att acceptera krig på sitt territorium utan att anfalla ryskt. När Ukraina får färre prioriterade mål på ockuperat område och när de närmar sig den ryska gränsen så kommer flygbaser, luftförsvar, militärförläggningar att slås ut även på den ryska sidan (I än högre grad än nu). Även broar och järnvägar. Sådant är krigets dynamik. Det är aldrig bara åt ett håll utan det sprider sig. Krig kan sällan kontrolleras utan får sitt eget liv. Ryssland tappade kontrollen över händelseutvecklingen redan efter en vecka! Då kanske Ryssland tvingas till att mobilisera värnpliktiga bara för att värna sitt eget territorium. Propagandan att kriget gäller Rysslands överlevnad kommer plötsligt bli sann. Krim kanske inte blir viktigast längre när flygvapen och luftvärn slås ut så att Ryssland blir helt oskyddat från luftangrepp från Ukraina och potentiellt NATO. Redan tar Ryssland hem luftvärnsrobotar från Syrien. Den speciella operationen är inte det längre utan hotar Ryssland självt.

Den ryske propagandisten/medieprofilen Dmitry Litovkin har dött av nånting, förmodligen för högt alkohol intag , hoppas att stressen börjar få dem att supa ihjäl sig.

https://oopstop.com/cause-of-death-of-military-journalist-dmitry-litovkin-became-known/

Jag tror du missförstår mig. Jag ser sanktioner som ett specialfall av politisk risk. Dvs det är inte så att så fort sanktionerna försvinner så kommer 100% av bolagen tillbaka omedelbart.

Ps Bukspottkörtelinflammation som ledde till organsvikt och lunginflammation Ds

Jag håller med om att jag tror inte Ukraina kan få tillbaks all mark. Det har jag sagt hela tiden. Speciellt Krim är en röd linje för Putin men även för andra ryska ledare och faktiskt för det ryska folket.

Men frågan är vad är en vinst för Ukraina? Överleva? Vad är en vinst för väst? Finland och Sverige till NATO? Ukraina närmar sig EU? Bloody nose för Ryssland? Ta Krim? Vad är en vinst för Ryssland? Flera rysstroll har brölat nu vinner Ryssland men jag får inte veta vad en vinst är för Ryssland. Själv tror jag Putin har maximalistiska till minimalistiska mål. De maximalistiska gick åt skogen. Minimalistiska behålla Krim och komma in i husvärmen. Det sista kommer kosta pengar.

100%?

Ta McDonalds som bara ett exempel. Varför tror du de sålde alla sina restauranger? För att de kommer komma tillbaka? Inte så länge Putin lever i vart fall och inte på många många årtionden!

Så sluta drömma och jag tog bara ett exempel så du kan ha förmågan att förstå.

Förlåt mig klippningen- det är just dessa två passager i din postning jag vill ge tankar kring...

Zelensky har sagt att Krim skall återgå till Ukraina- det är i denna stund stulet och ockuperat av Ryssland så det finns ingen som helst reson i att Krim skall förvaltas av annan än Ukraina. Krim är ukrainsk territorium och erkänt av världen som just sådan. All rysk makt skall ut ur Ukraina innan en fredsförhandling med skadeståndsanspråk och allt annat som följer med skriftandet om fred ens kan påbörjas, hela djävla Luhansk och Donetsk skall tömmas på rysk överhet.

Så där har jag läst att de ukrainska villkoren ligger inför en eventuellt kommande fred. Sanktioner mot Ryssland- då ganska timida, lades redan vid det ryska intåget av Krim (2014) och dessa nuvarande sanktioner kommer sannolikt inte lättas förrän Krim är återbördat i fullgott skick. Jag har svårt tro att ukrainska medborgare- med alla deras uppoffringar, all sorg och förstörelse- låter sig nöjas med mindre än att Ryssland i skam och mangrant lämnar deras land för att aldrig någonsin komma åter.

Ett problem är att många inte tror på att Ryssland kommer hålla avtalet. Därför kommer några länder scora utrikespolitiska poäng på att vara säkerhetsgaranter. Exempelvis Kina, Turkiet och Israel (tre länder Ryssland inte vill gruffa med) agerar säkerhetsgaranter och har någon form av trupper där som stödjer Ukraina vid behov. Förhoppningsvis har Ryssland inte Kherson, då är väst-Ukraina mycket lättare att försvara. Ryssland har ett tak på hur stora svarta-havs-flottstyrkor de kan ha.

Ukraina är delvis demilitariserat och det är begränsat hur stor armé de får ha. Vilket är bra, det motverkar också en neonazi-aktig militaristisk kultur.

I bästa fall (som sagt) är de territorier som Ukraina förlorat nu ett land, NovoRussia, som är internationellt erkänt. Det får inte enas med varken Ukraina eller Ryssland på 50 år. (tekniskt komplicerat här hur man löser att det inte bara är ett låtsasland).

Baltikum är med i NATO som vanligt (och det är en del av förhandlingarna att ryssarna accepterar detta). Finland & Sverige får man se vad som händer med. Möjligen kan de användas som förhandlings-bitar, komplicerad detalj och man vet inte helt vad turken gör.

Väst-Ukraina påbörjar resan mot EU men det tar mer än 5 år.

Det är vad jag ser i det scenariet.

Förtydligade, de ska naturligtvis betala skadestånd (återuppbyggnad). I praktiken tror jag man löser mycket av det med olja/gas.