Riks, sverigedemokratisk nyhetskanal

Ja, det är fanimej synd att Riks inte kan erbjuda Melodifestivalen eller Allsång på Skansen.

Är Emmie gravid eller gillar hon kakor?
https://youtu.be/Cb5zsD_vw1c

Hon är ju helt klart gravid. Hon skall gifta sig också. Enligt hennes instagram. Hon är ihop med denna killen.

Det måste väl vara den första propaganda kanalen för ett parti i riksdagen som använder sig upprepande gånger av att förmedla budskap igenom sarkasm. Upprepningen av det gör det att allt känns oseriöst och även att enbart berätta det här är problemet sen sarkasm på det och berätta hur fel alla andra har men sen kommer dom aldrig längre.

Sen som vanligt består videosen av invandrare som har begått brott man matas av det hela tiden och lösningen är stoppa invandringen.

Dom berättar inte varför invandrare gör brott eller varför etniska svenskar gör brott. Skulle dom ge sig in på och förklara att det är en skillnad så är det enbart uppbäddat för rasism för man hittar bara svaren i rasbiologi.

Kanske hade det varit bättre om programledarna istället hade varit uppriktiga och sagt som det var. Dvs att deras följare får skylla sig själva som har röstat för den här utvecklingen från början, för att plötsligt byta ståndpunkt de
 senaste tio åren. Att 200 år av fred har onekligen satt sina spår hos svenskarna som konflikträdsla, allas lika värde, ett efterblivet rättssystem, etc.

Hilterjugend låter inte heller så illa eller?

Tycker du?
Har du sådana extrema politiska böjelser?

Damn, trodde jag var på ett forum för vuxna men här kom "den som sa det han var det-nivå".

Trodde FB hade 18 årsgräns?

Eftersom detta är en tråd om Riks; vad har en nationalsocialistisk ungdomsrörelse från Tyskland, för nästan hundra år sedan att göra med en svensk Youtube-kanal idag?
-En Youtubekanal är media, inte en organisation.
-De på Riks är inte särskilt unga och vissa rätt gamla faktiskt. Denice är yngst som är 20.
-Riks och SD är konservativa. Hitlerjugend var som övriga nationalsocialister radikala och revolutionära. SD är mitten medans HJ är vänster (Socialister, kollektivister, kooperativister). Politiskt är Riks alltså motsatsen till HJ.

Bra exempel på hur SD-sfären (inklusive Riks) är liberala populister och falsk opposition:

https://www.youtube.com/watch?v=xPn_wVwuXKA&ab_channel=Riks

Kritiken mot islam handlar om att försvara liberalismen ("västerländska värderingar") mot något icke-liberalt. Samma liberalism som orsakar vår demografiska undergång.

Svensk skola skall vara en "fredad zon" för muslimska flickor enligt Riks. Hur vore det att förespråka etnisk homogenitet istället? Segregera dem är ett bättre alternativ än att försöka assimilera dem (en egalitär utopi), så man kan leva svenskt i Sverige i så hög mån som möjligt. Detta vid sidan av repatrieringspolitik.

Tragikomiskt att Sverigedemokrater kallar sig konservativa när de är liberala populister vars politiska engagemang bygger på rädsla inför att muslimerna skall ta deras p-piller ifrån dem (avskaffa "västerländska värderingar" d v s liberalism).

Kanske kan ni nazister göra en gemensam YT-kanal med muslimerna och konkurrera ut Riks? De delar ju värderingar och har samarbetet historiskt. Matikainen kan sitta och tjata där och få 300 visningar innan YT stänger ned kanalen.

Vare sig jag eller Matikainen är nazister. Du är en politisk analfabet. Just invektivklistrandet blottlägger din vänsterpolitiska hemvist. Ni blir själva stämplade som rasister av 7-klövern, men sen kallar ni alla till höger om er själva för nazister. Komiskt. Ditt försvar av YT-nedstängningar avslöjar ytterligare var du befinner dig på skalan. Långt, långt till vänster. Etablissemangsvänlig är bara förnamnet; den röst som är legitim är den som Youtube inte stänger ner (enligt dig).

Till sakfrågan:

Att begränsa Islam i Sverige är fullt legitimt, men frågan är hur man skall begränsa Islam och vad syftet är? Om syftet är att blanda upp svenskar med araber och somalier ("assimilation") som tagit av sig slöjorna och politiken handlar om att de skall få "lika rättigheter" vet man att det är en latteliberal ståndpunkt och inte företräder vårt folks intressen. Vi måste ha tydliga gränser för vilka som kan bli en del av en svensk gemenskap; araber och afrikaner är inte goda kandidater för detta. Att vänstern dumpat av miljontals av dem här innebär inte att det är en legitim lösning att försöka assimilera/upphäva den svenska nationen. Man kan inte förespråka detta under rådande demografiska omständigheter och samtidigt vara prosvensk.

Egentligen ligger SD-sfären nära Expo i synen på svenskhet. Enligt Expo räcker det att man efter nån generation kallar invandrare för svenskar i statistiken så är de svenskar. För SD är det exakt samma, så länge de även anammar "våra värderingar" (som är extremt liberala sedan 60-talet och inte alls konservativa). Olika färgnyanser på samma liberala syn med andra ord.