Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det är bara att konstatera att du är i besittning av en väldigt flexibel moral trots att du faktiskt själv har iklätt dig rollen som trådens vakthavande moralpolis.



Ge lite konkreta exempel på detta pressande, stressande och manipulerande. Hon manipulerade en man som var så dement att det enligt dig själv krävdes ett ryggmärgsprov för att diagnostisera det. Berätta hur hon bar sig åt…..

Det är egentligen impondrande hur denna hjärnskadade och dementa man tog bilen och åkte till ett av Sveriges största sjukhus och på helt egen hand både parkerade och tog sig till sin bokade tid ocv plats i detta virrvarv av olika våningar och bygnader.
Hur bar han sig åt om han nu var så dement?
Svårt nog för en fullt frisk person att göra detta ju.

Då kan ängelbängel läsa på lite om vad som gällde för 2 år sedan, då när Esbjörn sålde.
Ja dom andra bänglarna också!
Som UT och ÖFN kom fram till även nu 2år senare efter att ha läst omaskat läkarutlåtande:
Esbjörn Bolin förstår vad saken gäller.

Jo, att Esbjörn är en fena på att köra bil är ju allmänt omvittnat...

Eller menar du att man inte har kognitiva svårigheter om man inte förolyckar andra varje gång man sätter sig i bilen?

Detta har jag skrivit flera gånger tidigare, men eftersom jag faktiskt börjar tro på att du verkligen glömt bort det också, så får jag ta hänsyn till dina brister och göra det igen. Tips är att spara detta meddelande istället för att beskylla dina tillkortakommanden på mig.

Ebba har
- trängt sig på Esbjörn efter att hon tagit reda på vem han var och vad han hade som hon ville ha.
- använt sig av en egen vän som vittne till kontaktsskrivningen, istället för att antingen ha någon opartisk eller att Esbjörn också tog med sig någon som stod på hans sida.
- struntat i att Esbjörn inte ville sälja.
- struntat i att Esbjörn helt uppenbart inte hade förmåga hur man förhandlade om priset.
- inte kunna visa upp någon av de värderingar som hon påstod att både hon och Esbjörn tagi del av
- struntat i att Esbjörn såväl i tv-intervjuer som i inlagor till rätten, själv uttryckte att han upplevde sig illa behandlad av Ebba och att han inte ville sälja.
- struntat i att Esbjörn via sina juridiska ombud sa att han inte vill sälja.
- själv berättat att Esbjörn sa nej till försäljning.
- struntat i att Esbjörn upplevde sig lurad, pressad och tjatad på av henne.
- struntat i att Esbjörn kände att hon pressade och stressade fram namnteckningen vid köpavtalet.
- struntat i att Esbjörn själv beskrivit att omständigheterna kring namnteckningen var kaosartat för honom.
- struntat i att Esbjörn har kognitiva funktionshinder och istället exploaterat honom.
- lovat att dra sig ur affären om Esbjörn inte ville sälja, något som hon struntade i när det var uppenbart att han inte ville sälja.
- stämt en äldre man för att han verkligen inte ville sälja sitt släkthus till henne.
- jagat bort Esbjörns första ombud genom att grovt förtala honom.
- ljugit ihop historier om att det var andra än Esbjörn själv, som inte ville sälja.
- försökt via en läkare som aldrig träffat Esbjörn, påstå att det inte var något fel på Esbjörns kognitiva fungerande.
- struntat i efter att det var helt uppenbart att Esbjörn hade kognitiva svårigheter, i hans vilja.
- drivit igenom en affär med en äldre kognitivt funktionshindrad man utan att han hade någon som stöttade honom.
- struntat i att Esbjörn uppvisade ett beteende som väl stämmer överens med ett förvirrat och inkonsekvent beteende.
- struntat i att Esbjörn vid senare medicinska utredningar, uppvisat fynd som gav honom en demensdiagnos.

Så, när du nu läser detta för tionde gången så kan du komma med dina politisk drivna argument för att Ebba har skött affären perfekt, gjort ALLT för att för att ALLT skulle gå rätt till och är vit som snö. Det ska bli så spännande att läsa dina egenpåhittade konspirationsteorier där en stor grupp människor gått i maskopi för att förgöra Ebba, varför Ebba tvingades till att bete sig som ett oempaiskt svin för att skydda sig själv, när hon egentligen bara är en altruistisk viol. Snälla, låt mig få höra dina krystade narrativ igen, så att du kan fortsätta att ödsla tid och energi för att kunna att blunda för att den här historien kokar ner till en äldre dement man som till sin stora förtvivlan blev avlurad sitt släkthus.

Jag noterar bara att du slänger ur dig en lång rad av påståenden utan några som helst källor eller bevis. Sortera, värdera och välj ut de fem punkter som enligt dig starkast bevisar att Ebba Busch medvetet ”lurendrejade” Esbjörn Bolin att skriva på ett köpekotrakt.

Förstår du hur jag tänker, vi tar dina påståenden och ser vad det finns för kända fakta som kan bekräfta eller dementera påståendet? Typ som forskare, poliser, läkare och andra gör.

Hur menar du till exempel rent konkret att hon gjorde när hon ”trängde sig på” Esbjörn Bolin? För det stämmer inte riktigt med beskrivningen att hon bad en gemensam bekant ta första kontakten för att höra om Esbjörn var intresserad av att sälja.

Det är hennes version, har du någon annan källa att referera till för att styrka din version?

Köpekontraktet behövs inga vittnen. Det är köpehandlingen som kräver två vittnen.

Esbjörn har sålt huset. Han har inte blivit lurad eller har en hemsk sjukdom. Sluta förtala Esbjörn om han ska vara dement. Det är tragiskt att du gör det.

Även konstigt att du i ett tidigare inlägg skrev att du har aldrig har hävdat att Busch ska ha känt till Esbjörn har kognitiva svårigheter men i detta inlägg gör du detta. Vad gäller?

Ingen kallat det en perfekt affär.

Även om senare utredningar skulle komma fram till Esbjörn har en hemsk sjukdom som förstör liv, familjer och vänskap, så hade han den inte när han skrev på köpekontraktet eller förlikningen. Du får acceptera detta.

Om nu ett brott har begåtts som du hävdar, varför gjorde ingen runt Esbjörn en polisanmälan? Inga av hans två ombud gjorde det. Inga av hans advokater gjorde det.

Hans ombud Sture gjorde aldrig en anmälan mot advokater som han och Esbjörn hävda ska ha tvingat Esbjörn skriva på förlikningen. Varken till polis eller advokatsamfundet.

Esbjörn har sålt huset och om han ångra gjorde fel med hantera för få tillbaka det.
Han skrev på en förlikning som bekräftar försäljning. Förlikningen är som en dom.

Som hjälp i fortsatta diskussioner så har jag börjat med att plocka ut dina påståenden om omständigheter före kontraktsskrivningen. Du påstår att Ebba Busch medvetet lurade Esbjörn Bolin att sälja huset, då är det väl främst hennes agerande fram till kontraktsskrivningen som är av intresse?

Hur gick det till när hon trängde sig på Esbjörn?

Behövde kontraktet bevittnas och har du några belägg som pekar på att hon har påverkat Esbjörn Bolin att komma ensam? Enligt uppgifter så kontaktade hon Bolins brorson före kontraktsskrivningen, tyder det på att hon försökte dölja något?

Hur vet du vad som diskuterades gällande priset, hon säger att det var han som bestämde summan och han har inte motsagt detta i något forum. Har du något belägg för ditt påstående.

Har Esbjörn Bolin eller hans ombud framfört några synpunkter om hennes påstående att de hade en värdering tillhanda inför kontraktsskrivningen? Vad jag vet så har de inte invänt mot detta? Har du någon källa som hävdar motsatsen?

Han sa nej, sedan kanske och till slut sade han sitt pris. Sedan fick mäklaren uppdraget att formulera avtalet som till slut skrevs under. Borde hon ha tolkat även ”kanske” och den avslutande namnunderskriften som ett nej eller var även det uttryck för Esbjörn Bolins faktiska vilja? Är det bara när han säger nej som den gäller, aldrig när han säger ja?

Finns det något som tyder på att hon har manipulerat undan Esbjörn Bolin från sina vänner eller släktingar? Hon ringde Matz och enligt Majkgård sprang hon på Odalgården för att träffa Esbjörn och prata om försäljningen. Har du något belägg för att affären mörkades eller att hon har försökt gå bakom ryggen på Esbjörn Bolins omgivning före kontraktsskrivningen?

Det finns uppgifter om att Bolins syskonbarn fick komma och hämta minnessaker och annat från huset före kontraktsskrivningen, tycker du att det tyder på ett försök från Ebba Busch sida att undanhålla honom från deras stöttning?

Ja lillen har nog rätt, det är här faktan finns och bängel måste läsa på först.

Nu är det så att de flesta utanför tråden rör sig inte i anarkistiska kretsar, jobbar i någon av Putins trollfabriker eller i något naivt politiskt ungdomsförbund. Om du har ställt frågan i dessa kretsar så får du säkert det svar som du vill ha.

Att göra sig till någon talesperson för allmänheten gör att du borde du kunna presentera lite fakta som stödjer din åsikt. Tänker inte ens fråga efter den då du bara kommer att lägga till ytterligare en lögn till din lista och inte heller heller denna gång kunna presentera någon fakta som stöd.

Att du ens bemödar dig med ett så korkat inlägg?

Finns ett utryck: bättre att hålla tyst än att öppna munen och undanröja all tvivel på att man är dum i huvet.

Du vet att Esbjörn inte var på något sätt dement eller avlurad huset av henne.

Dom enda som har lurag gubben är dom som intalat honom att han ska få mer pengar.

Summera hans kvarvarande pengar efter försäljningen (om du kan) och jämför med att bara vara nöjd med priset han erbjöd henne att köpa huset för.

Där har du svaret.!!
Vem har lurat Esbjörn?

Är alla dementa som råkar ut för olyckor?