Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Haha, i det senaste läkarutlåtandet framgår såväl resultatet av ryggmärgsprovet samt slutsatserna av den fördjupade arbetsterapeutiska utredningen. Om du inte var så upptagen av din politiska agenda att friskförklara Esbjörn och vitmåla Ebba, hade du kanske inte missuppfattat och glömt bort allt så in i bängen. Försök att bli lite nyfiken, istället för att fylla verkligheten med dina förutfattade meningar.

Gå tillbaks till någon av våra tidigare diskussioner om ämnet.

Kan inte du lägga upp det läkarutlåtandet och sedan förklara var någonstans det du påstår står?

Eller så tar vi den rätta versionen, den som vi som inte har politiska agendor samt ett fungerande intellekt finner mest rimlig.

Den här historien kokar ner till gammal man med för sin ålder normala kognitiva funktioner, sålde frivilligt sitt vanvårdade sommarhus. Varken mer eller mindre

Länka till läkarutlåtandet och visa var det står att diagnosen är måttlig demens. Skulle det ens behövas ett ryggmärgsprov för att konstatera om någon lider av måttlig demens, tror du inte att Barry Karlsson hade upptäckt det utan ryggmärgsprov i så fall?


Jag har försökt få ett exempel ifrån dig sedan 17-tiden ikväll utan resultat.

HeavensDevils härjar och står i med sina lögner i tråden.

Detta är vad han kommer fram till:


Pinsamt riktigt pinsamt!

Du borde förresten ta och läsa på lite om demens och förvaltarskap. Begreppet tvångsförvaltning existerar inte i sammanhanget. Måttlig eller grav demens är inte heller vedertagna termer.

I TV4:as program "Malou Möter" så mötte hon Ebba igår och 3:50 från slutet i första delen av avsnitt 1 så börjar Malou fråga Ebba om "husaffären" och vid 1:12 kvar så fastslår hon att Ebba blivit dömd pga sitt agerande i samband med den och Ebba håller entydigt med om det.

Det har vid upprepade tillfällen här i tråden förnekats att Ebba blivit dömd. Ebba bekräftar emellertid i denna intervju just att hon har det.

https://www.tv4play.se/program/malou-m%C3%B6ter/malou-m%C3%B6ter-del-1-ebba-busch-del-1-av-2-s%C3%A4song-1/13757307

Esbjörn har sålt huset.
Esbjörn valde att skriva på förlikningen.

Ditt stora problem, anledningen till att du inte kan konkretisera hur Ebba Busch medvetet har ”lurendrejat” en dement åldring är att:

1. Denna demens enligt dig har krävt ryggmärgsprov och fördjupade arbetsterapeutiska utredningar för att nu två år senare upptäckas.
2. Den upptäcktes inte av Bolins egna psykolog Barry Karlsson eftersom han saknade ryggmärgsprovet och den fördjupade arbetsterapeutiska utredningen när han för två år sedan gjorde sin utredning.
3. Den har inte heller upptäckts på någon av de tidigare besöken Esbjörn Bolin har gjort hos vården för att han har upplevt problem med sitt minne.

Det du ändå väljer att göra är att anklaga Ebba Busch för att medvetet ha utnyttjat denna demens för att på något odefinierbart sätt ”lurendreja” Esbjörn Bolin att skriva på ett köpekontrakt, en förlikning och till slut ett köpebrev.

Du försöker skapa ett narrativ där hon medvetet utnyttjade den demens, som du hävdar att man har diagnostiserat två år efter köpet genom ryggmärgsprov och fördjupad arbetsterapeutisk utredning. Enligt dig borde hon ha sett demensen som inte ens Bolins eget expertvittne, Barry Karlsson, eller sjukvården såg.

Så kontentan är att din anklagelse om ”lurendrejeri” bygger på att Ebba Busch medvetet skulle ha utnyttjat en demens som du hävdar att vården har upptäckt i år, efter ryggmärgsprov och fördjupad arbetsterapeutisk utredning och att hon borde ha förstått att Esbjörn Bolin inte var rättskapabel.

Flera myndigheter hävdar att Esbjörn Bolin är rättskapabel och förstår vad saker gäller trots att de har läst det omaskade läkarintyget som du hävdar visar att Esbjörn Bolin är dement. Du anklagar även Ebba Busch för att medvetet ha lurat denne demente Bolin och att hon visste om denna demens som uppenbarligen kräver avancerade metoder för att upptäckas. Metoder som inte ens finns inom en psykiaters verktygslåda eller rymdes inom hans kompetens.

Hela ditt resonemang är så ologiskt och osammanhängande och kräver sådan fantasi att det inte alls är förvånande att du duckar som en gräsand när man försöker pressa dig på hur detta ”lurendrejeri” rent konkret fungerade. Givetvis kan du inte konkretisera hur Ebba Busch medvetet har utnyttjat en demens som kräver avancerade metoder inom specialsjukvården för att upptäckas.

Ebba Busch måste med en handskakning ha upptäckt markörer för demens i ryggmärgsvätskan på Esbjörn Bolin och sedan utnyttjat detta för att ”lurendreja” honom att skriva på köpekontrakt, avtal och förlikningar.

Jag förstår ditt problem och din ovilja att konkretisera hur detta i själva verket gick till.

Ditt politiska engagemang för Ebba och ditt oförstånd gör att du fortsätter att missförstå, medvetet och sannolikt omedvetet, alla som inte köper ditt krystade narrativ om att media, släkt, personal på Odalgården, vänner och ombud gått i maskopi för att de vill vara dumma mot Ebba.

Du "glömmer" vad andra tidigare skrivit och diskuterat med dig otaliga gånger och när folk tröttnar på dig, håller du detta för inäkt att de inte aldrig haft några argument.

Du arbetar hårt för att pervertera andras argument och du attackerar ständigt deras person, när dina argument tryter.

Du silar mygg och sväljer kameler när du nagelfar argument som går emot ditt narrativ och köper rena idiotier som du upplever bekräfta det.

Du påstår att jag menar att Ebba visste att Esbjörn var dement vid kontraktsskrivningen, trots att jag aldrig har påstått det.

Du använder din okunskap/förnekelse om hjärnans funktion och demens för att ducka för det uppenbara.

Du försöker hävda att Ebba inte gjort något fel trots att hon är anmäld två gånger till polisen och att rättsväsendet har gett henne böter och villkorlig dom och att hon lämnat en dement man förtvivlad över att hon och inte han äger sitt släkthus.

Allt detta för att kunna fortsätta dina smått fantastiska konspirationsteorier och mätta din underliggande agenda - att till varje pris göra Ebba vit som snö.

Jag förstår att du uppfattar verkligheten utanför dig som ologisk och osammanhängande. Det delar du med de flesta fundamentalister i världen.

Till syvende och sist handlar den här historien om en dement gammal man som blev avlurad sitt släkthus. Jag kan i viss mån förstå att det är tufft för dig att tugga i dig, som ägnat så sanslöst mycket tid och energi på att bestrida det.

Kan bara konstatera att du misslyckades och att din tid var bortkastad.

Ännu ett inlägg fullt av personangrepp och snömos, men givetvis helt utan konkretisering av hur Ebba Busch har ”lurendrejat” Esbjörn Bolin.

Du fortsätter med ditt tjat om att ”en dement man blivit avlurad sitt släkthus”, men du klarar inte av att visa vare sig hur Ebba Busch kunde ha sett att han var dement när ingen annan kunde det, du medger ju själv att det krävdes ryggmärgsprov och fördjupad en fördjupad arbetsterapeutisk utredning för detta. Du kan inte heller ge en sammanhängande och trovärdig beskrivning av hur ”lurendrejandet” i praktiken gick till.

Du har bara ett syfte med dina inlägg och det är rent politiskt. Du vill misskreditera en politisk motståndare.