Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det är så synd bara att du inte kan belägga det du säger med någon form av fakta.

Det är så synd bara att syftet med att dessa människor drev överklagande bakom Esbjörns rygg.
Pendlar mellan att att vara riktigt Ebba hat och ett försök att mjölka Esbjörn på pengar.

Det är så synd bara att tre uppsättningar juridiska ombud drevs av samma Ebba hat, alt, mjölka gamla dementa farbröder på deras sist korv öre.

Att ett juridisk ombud skickar in bilagor till rätten, utan att dess klienter är insatta i minsta detalj. Är ganska vanligt. Det är därför de juridiska ombuden har en fullmakt.

Vad tänker du att en advokat/ juridisk ombud begär fullmakter för!

Du har rätt i att Esbjörn skrev på förlikningen. Hemma hos Monica. Ganska mycket samtidigt slutade hon utmålas som hinhåle själv i denna tråd.

Han säger själv att det var för att de tvingade honom. Sa att han skulle bli utan rättslig hjälp om han drev saken vidare.

Efter påskriften av förlikningen så har han verkligen verkligen gjort vad han kan för att få den hävd.

Fakta är att varje inlaga citerades i Expressen samma dag den lämnades in till domstolen. Det handlade inte om hat, det handlade hela tiden om pengar. Det brukar vara motivet till utpressning, för Brännström var motivet att få en stund i rampljuset på samma sätt som när han skrev lögner om Persbrandt och Magnusson. Han är en liten förtvinad slusk som vill skriva skit om kändisar för att hävda sig. Lite som du faktiskt.

Bolin skrev egenhändigt ett brev till rätten och bad att förlikningen skulle hållas. Han ville inte ha strid om den heller.

Att du aldrig kan belägga det du skrivit med någon form av fakta.
Skämmes på dig MaryBlunt!

Gemensam nämnare på "Esbjörns" sida är M Majkgård. All skit har samordnats av henne. Valet av hennes affärskompis Säröpiraten 48 mil från stackars Esbjörn bevisar hennes skadliga inverkan. Inget har gjorts för Esbjörn. Det har bara gjorts i "Esbjörns"namn. Hur hon gjort med Esbjörns namnteckningar kan vi bara gissa. Hoppas nu Esbjörn kan få det lugnt och skönt efter de av MM:s agerande förverkade åren.

Han och hans ombud gjorde aldrig en anmälan till polisen eller till advokatsamfundet gällande påståenden om advokaterna ska ha tvingat Esbjörn skriva på. Enligt en i denna tråd så var Binninge med när Esbjörn skrev på förlikningen. Påstår även de fira med tårta när Esbjörn skrev på förlikningen.

Så han gjorde aldrig allt för få den hävd.
För inte heller glömma bort Sture sa Esbjörn skulle backa om han fick mer pengar. Så det går emot att Esbjörn gjorde allt för få förlikningen hävd.

Advokaterna är de som hjälper nu Esbjörn med sina ekonomiska problem.

Nej, Esbjörn stred inte för sin fastighet i två år. Han stred tills han skrev på förlikningen. Efter det var det över och i och med det erkände han att allt var frivilligt, till rätt pris, att han var kapabel osv. Efter förlikningen har han stridit mot sig själv.

Om det nu hade varit så att det inte var frivilligt och/eller rätt pris, så borde Esbjörn ha väckt talan mot Ebba, eller hur? Eller åtminstone inte skrivit på förlikningen om han ville ha saken granskad.

Här har du varför det inte blev en rättslig utgång till och med ett av dina vapendragare tyckte det:


Inget svårare än så och man behöver inte utveckla det mer heller

[/quote]

Det var väldigt tydligt då det begav sig. Expressen hade bilagsinformationen innan det var möjligt att hämta ut den. Ergo, den måste komma från Binninge eftersom det var han som skapade bilagorna som kom på vift. Och ja, en gång hänvisades det till en bilaga som till denna dag ännu inte blivit inlämnad. Antingen ljög Brännström om bilagan, eller så glömde Binninge lämna in den.

Allt det här diskuterades då det begav sig så söker du i tråden kommer du hitta det.

Måste allt vara personhat mot Ebba? Det räcker ju att de ogillar KD av något skäl och Ebba blir ett perfekt mål att rikta in sig på.

Angående mjölka Esbjörn på pengar, så är det ganska tydligt att Esbjörns ombud har dragit det här i långbänk, äskat anstånd i domstolen för anståndets skull och skapat mängder med dokument som inte bevisat ett endaste dugg i deras sak. Såvida de inte jobbar pro bono, har allt det här kostat Esbjörn onödiga pengar. Varje gång Binninge ville träffa Esbjörn, har det kostat Esbjörn minst fyra timmar debitering. Som lök på laxen är Binninges officiella taxa dyrare per timme än en fastighetsrättsadvokat i Uppsala. Enligt kubun, så har Binninge kvarstått som ombud hela tiden, så det blir dubbeldebitering då misstänker jag.

Ja, Esbjörn sa att hans entourage tvingade honom att skriva på, men var har det framkommit att det var för att de sa att han skulle bli utan rättslig hjälp? Det har varit en trådsanning, men är det verifierat?

Nej, hade Esbjörn velat få förlikningen hävd, skulle han ha anmält sina ombud och sin gode man som tvingade honom att skriva på. En underskrift är ogiltig om den skett under tvång.

Du vet väl att Maggan ville köpa rucklet tidigare? För en summa som Esbjörn inte godtog.

Det ÄR säljaren som avgör vem som får köpa, även om någon annan bjuder över, så är det säljaren som fritt kan välja att sälja för en krona om hen vill, eller för 2500 000 till Ebba, som var vad Maggoten erbjudit. Maggan hade inte haft mer rätt till stugan för det. Det är säljaren som beslutar VEM som ska få köpa eller ärva.
Maggan hade väl fixat med framtidsfullmakt, så att hon listigt skulle kunna roffa åt sig kåken.
Tar hon fortfarande hand om Esbjörns ekonomi, hygien, tak över huvudet osv?

Fakta är att flera inlagor citerades och omskrevs i Expressen långt innan de ens kommit domstolen till handa.

Pedofilen som rättshaveristen anlitade som sitt ombud slarvade från början till slut. Men så är det med folk som saknar begåvning och förnuft.

Självklart har det med saken att göra. Det är just de faktum att Esbjörn sålde frivilligt och att han fick marknadsmässigt betalt som gör att affären är klar. Den var klar redan den 20e augusti 2020 just av de enkla anledningarna.



Nej, det bevisar ingenting av det du påstår. Werry dum IQ pungråtta


Jojomensan, det kom upp och rätten fastslog att Esbjörn sålt av egen fri vilja. Återigen är det bara werry dum IQ pungråtta som sprider en massa lögner.


Ja, Ebba kommer säkert att leva i huset väldigt väldigt länge. Men några frågetecken finns inte längre. Esbjörn rätade ganska omgående ut alla frågetecken som han själv lurade fram. Först visade han att han inte var dement och sedan visade han att han fått rätt betalt. Sedan berättade han att sålt huset av egen fri vilja och till sist förklarade han att ångrade sig långt efter att affären var klar.

Därefter var saken biff för alla ärliga människor.
Därefter var det bara scharlataner, pedofiler, bedragare, förfalskare och rättshaverister som fruktlöst försöka driva ingenting vidare. Till sist drev de enbart ett ärende mot sig själva.


Personligen har du svårt att förstå i stort sett allting. Så gott som varje inlägg du skriver börjar med eller innehåller att du har svårt att förstå eller inte förstår alls. Men det är inte så konstigt, werry dumma IQ pungråttor förstår sällan särskilt mycket.

Ditt påstående har ungefär lika mycket grund som om jag skulle säga.

Citat:

Gemensam nämnare på "Ebbas" sida är T Truls. All skit har samordnats av honom. Valet han gjort att hon ska bo nära skadar stackars Ebba. Han har helt klart skadliga inverkan på henne. Inget har gjorts för Ebba. Det har bara gjorts i "Ebbas"namn. Hur han förfalskade Ebbas namnteckningar på fullmakten till advokaten kan vi bara gissa. Hoppas nu Ebba kan låta en stor häck växa upp som insynsskydd och att Truls låter henne få lite lugn och ro. Trots att han agerat så kontrollerande dessa år.

Det är inte sant. Esbjörn stred efter att han skrivet på förlikningen. Han ångrade sig igen sin vana trogen.

Att Binninge var med när den skrevs på vet jag inget om. Men visst kan de fikat med tårta hemma hos Monica efter dem skrevs på.

Men sen ångrade Esbjörn som vana trogen igen. Då vägrade väl de advokaterna som varit med och arbetat fram det sekretessbelagda i förlikningen samarbeta med honom mera. Men då anlitade Esbjörn Sure för att hjälpa honom i en rättsprocess han måste hoppats skulle leda till att häva förlikningen och efter det vinka tillbaka huset.
Verkligen! Det första felet han gjorde var ju att skriva på kontraktet. Faktiskt inte även om Ebba betalat 6 miljoner. Esbjörn har nog inte tyckt något om priset. Vilket inte tyder på att det inte var för lågt? Utan att Esbjörn inte kan bostadsmarknaden. Ebba betalade snäppet över otillbörligt lågt, så juridiskt blir det självklart svårt att få igenom just den punkten.

Jag vet faktiskt inte hur mycket juridik Esbjörn kan. Dessutom är det självklar oerhört svårt att bevisa otillbörligt påverkan. I synnerhet som Esbjörn alltid var ensam när han träffade Ebba.

Det andra felet Esbjörn gjorde var att skriva på förlikningen och sen ångra sig. Men vet du, jag tror inte riktigt han vet vad han tar sig för. En sak han säger ena dagen, gäller nog inte nästa. Då har han glömt vad han tyckte dagen innan.

Jag misstänker faktiskt att han är lite dement.