Citat:
Ursprungligen postat av
Legokatt
Ja, synes hypotesen din er interessant.
Det man burde ta i betraktning er at GM kan ta tatt høy risiko. Hvis f.eks GM ble "avslørt' før bortføringen kunne operasjonen ha blitt avblåst.
Hvordan passer 07.56 / 08.56 observasjonene inn den hyppotesen - hadde GM rekognonsert på forhånd og viste når TH pleide å dra på jobb?
Jeg kan ikke se at disse observasjonene er til hinder for hypotesen, men vi vet ikke hva disse lysene er, om det er biler eller noe annet.
Klokkeslettene 07.56 er interessante, og passer til tidspunktet TH vanligvis dro på jobb.
Den skjebnesvangre morgenen dro TH på jobb senere enn vanlig. Dersom det vi ser er en bil, er det interessant at bilen kjører mot S4 nøyaktig 1 time senere (08.56) enn 1. gang (07:56).
"Bilobservasjonen" kan tyde på at GM(ene) hadde lagt inn 1 times forskyvning i den opprinnelige planen, ved eventuelle forsinkelser.
En slik tidsforskyvning (hele timer) kan videre indikerer at kidnappingen er utført av mer enn 1 gjerningsperson.
Men for alt jeg vet, så kan altså lysene på gangveien være brøytebilen. En kommunearbeider med dårlig hukommelse da, vel og merke, siden politiet ikke er sikker på om lysene på gangveien er en bil(er).