10-åring gav gåvor för 36.000 kr på tiktok

Du ser inte skillnad på arbetsinsats i "visa upp tre hyrda filmer i månaden" och "kolla varenda klick barnet gör under 12 timmar en söndag". OK.

Jo håller med om att vi inte borde behöva sånt skit.
Jo visst är det så att företagen som utnyttjar barn för att lura tills sig pengar är de skyldiga.
Säger bara att skulle jag låta ett barn leka med min mobil hade jag spärrat det mesta först eller vart med hela tiden.

Man behöver inte kolla varenda klick barnet gör 12 timmar på en söndag. Det räcker att omöjliggöra köp via nätet genom att aktivera en barnspärr. Det är något som tar 10 sekunder att göra och det behövs bara göras en gång. Nu valde hon att inte göra det utan att låta hennes barn köpa saker på nätet och då får hon skylla sig själv.

Wow! Är det ingen som har koll på licenser, lagar, regler och vad som gäller inom denna branchen? Det finns ingenting som heter "skylla sig själv" - Det är som vanligt med alla där ute, man försvarar ett av värdelns rikaste varumärke före en individ. Lika sjukt som vanligt. Den ända som har gjort fel här är TIKTOK som inte har tillräcklig bra kontroll vid registreringen.

- Att teckna abonnemang/skapa användarprofiler
Detta är en form av avtalstecknande och därmed någonting som måste godkännas
från förmyndare för det fall att en person är under 18 år.

- Online
För en onlinemiljö och onlinemarknad gäller samma grundläggande regler
som för fysisk miljö och fysisk marknad. Skillnaden ligger snarare i hur avtal sluts och fullgörs.

- Att köpa saker inne i appar (”köp i app”)
Ett köp inne i en app är också ett tecknande av en kontraktuell rättighet att använda sig av en virtuell produkt i utbyte mot pengar (egendom). Det är inte ett utbyte av av lös egendom eller lösöre mot annan lös egendom el lösöre. När ett barn köper någonting inne i en app tecknar de därmed ett avtal om användning av en virtuell produkt. Den mest centrala frågan är därmed om om barn som tecknar sig för appar har det godkännande som krävs av sina förmyndare för att avtalet ska vara eller bli giltigt. Om barnen inte har tillräckligt samtycke/godkännande så är avtalet ogiltigt.

- Åldersgräns – hur barn sluter avtal
Avtal som ingåtts av barn utan föräldrars samtycke är ogiltiga och parterna ska återföra sina respektive prestationer. Vad barnen ska återföra är dock begränsat till den egendom som medfört nytta för barnet el. använts till skäligt underhåll. (FB 9:7).

- Marknadsföring mot barn
Bedömningen görs utifrån ett barns perspektiv - Marknadsföring får enligt marknadsföringslagen inte vara vilseledande eller aggressiv och kan förbjudas om den påverkar konsumentens förmåga att fatta välgrundade affärsbeslut. En sådan bedömning ska göras utifrån en tänkt genomsnittskonsument ur den målgrupp som marknadsföringen riktas emot. Om marknadsföring riktas till barn ska bedömningen alltså göras utifrån hur ett genomsnittligt barn uppfattar marknadsföringen.

- Aggressiv marknadsföring – förbud mot köpuppmaningar
I bilagan till marknadsföringslagen, den så kallade svarta listan, finns en uppräkning av marknadsföringsåtgärder som under alla omständigheter är förbjudna.

Många frågor.
Vad/Vilka är idiotpatrullen och varför kallar de sig så?
Varför lurar de pengar av barn på TikTok och hur kan de tillåtas det?

Aldrig hört att man kan skicka pengar via TikTok alls. Det här verkar ju vara en djävulens app.

Och då får man skylla sig själv. Det är ingen annans fel.

Nej, barnet "köpte" inte saker. Barnet hamnade mitt i ett stor-bedrägeri. Det är nog där vi talar förbi varann.

Jo. Det köpte saker. Inga fysiska saker, men väl virtuella.

Jo, det är totalt omöjligt att ha en barnplattform med köpbara produkter som kostar 36.000 kr med ett klick. Det är helt sjukt att mamman gick med på att betala. Uppenbart bedrägeri och troligen flera brott mot svenska konsumentlagar.

Självklart köpte inte 10-åringen någonting medvetet, han blev indragen i ett bedrägeri mot barn. Han har aldrig ens sett ett så stort belopp, hans samlade förmögenhet i sparbössan var 5000 kr. Nu borta, och du pekar finger.

Det är ofattbart att du tror att en 10-åring medvetet köper för 36.000 kr på mammans mobil.

Det är ju uppenbart bedrägeri riktat mot barn.
Otroligt lågt, vi behöver en lagstiftning som spärrar och ruinerar in dom här vidriga människorna. Det är jämförbart med åldringsrån och bedrägerier riktade mot äldre. Lika oförsvarligt.

När jag var 10 kunde jag inte ge bort saker värda tusentals kronor. Det är väl grunden i det här. Om du är under 18 ska du inte kunna köpa saker på krita sätta dig i skuld. Ska vara omöjligt. Punkt djävla slut!