Citat:
Ursprungligen postat av
GleefulGoshawk61
Har föräldrarna så jävla dålig koll på vad deras barn de tagit till världen gör på internet kan de ju sen inte bli förvånade att de gör helt idiotiska saker. Barnet i fråga var 10 och går enligt min matematik då i fyran eller femman. Om du tror att en unge i fyran kan fatta skillnaden mellan riktiga pengar och låtsaspengar, samt fatta hur mycket 30k är så är det dig det är fel på.
Exakt.... Men huvudorsaken till problematiken verkar vara att föräldern har valt att köpa en mobil som inte har ett "barn-läge" där bl.a. pengatransaktioner är blockerade tills föräldern tillåtit transaktionen utgör en stor del av problemet.
Om ett sådant barnläge saknas i mobilen så sker allt med ägarens konto och då blir ägaren, och endast ägaren, ansvarig.. oavsett om det är ett barn som utfört köpen eller om ägaren lämnat mobilen olåst på en fest där föräldern blivit dyngfull och på så sätt tillåtit alla på festen att använda mobilen hur som helst...
Att föräldern inte har koll på sin unge (och att föräldern inte har råd att köpa en telefon med ett barn-konto) undantar tyvärr inte förälderns betalansvar.. ännu mindre om föräldern har valt att INTE aktivera krav på pinkod eller aktivera påtvingat godkännande via bank-id för köp via mobilen gör det tyvärr att föräldern blir ännu mer ansvarig för dessa kostnader..
Att föräldern dessutom väljer att gå till i en tidning och gråta hjälper tyvärr inte mycket...
Det är ju tyvärr föräldern själv som har valt att INTE undersöka alternativen för att skydda sig mot liknande händelser..