Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Kan du lägga upp de där 2 igen? får 302 bad gateway på dem
Edit.. Fick jag inte alls nu när jag försökte igen...

Nåja.

Listan på Stures mål är ju intressant läsning.
Man kan ju läsa ut vem som är motpart och ser ett visst mönster....

TACK! Du har aldrig klara fakta som du kan bevisa så nu säger du att dina ord är "värt noll och ingenting". TACK!

Esbjörn skulle då förhandla om han verkligen inte ville. Om han hade svårt att komma i kontakt med Busch, så visste han vart hon skulle vara på en dag, och på den dagen kunde ha tagit med sig en vän eller ett ombud. Denna dag är tillträdesdagen.
Om han var verkligen serös med sitt ånger borde han erbjudit betalat alla extra kostnader som Busch skulle få.

Matz har sagt till media han var intresserad av huset och hade papper på han skulle få det. Detta papper var inte lagligt dokument. Matz har även erkänt har ringt Busch.
Esbjörn kan ha nämnt att andra har varit intresserad av huset.

Esbjörn valde att inte gå till rätten. Han kunde och valde skriva på förlikningen.
Sture har även sagt till media, att Esbjörn skulle backa från överklagande förra hösten, om Esbjörn fick mer pengar. Om Esbjörn verkligen inte ville skulle han inte skrivit på förlikningen elle rhaft sitt ombud sagt att Esbjörn skulle backa om han fick mer pengar.

Kan du länka till vad Majkgård har skrivit på Facebook?

Inga fel på länkarna , du får prova några gånger till.

Du är en glad röv som producerar osedvanligt mycket SKITprat.
-Den fullt rättskapable Esbjörn förhandlade om priset under 2 månaders tid. Enligt dig, din lögnerska, är det ett tecken på att han inte ville sälja.
-Han skrev på kontraktet den ljusa och soliga eftermiddagen 20/8-2020 efter att -glasklar som han är- ändrat orten på det. Enligt dig, din lögnerska, är det ett tecken på att han inte ville sälja.
-Han deltog vid röjning på tomten 10 där efter kontraktsskrivning utan att knysta om att han egentligen inte velat sälja. Enligt dig, din lögnerska, är det ett tecken på att han inte ville sälja.
-Den glasklare och rättskapable Esbjörn gjorde upp med Ebba om att samåka till banken för slutbetalning och undertecknande av köpebrev. Enligt dig, din lögnerska, är det ett tecken på att han inte ville sälja.

Ge upp.
Skaffa dig något annat att hänga upp Ebbahat på.

Du tycker att Esbjörn verkligen, verkligen har velat sälja sitt månggenerationshus? Inte en stunds tvekan har han haft? Konsekvent och stabilt har hans linje varit att avyttra färdeneshuset? Zero hesitation, tvivelmål eller vankelmod?
Ja, utöver att Esbjörn är 100% kristallklar i huvudet, i sina bästa dar och har inte tillstymmelse till svårigheter med sina kognitiva funktioner. Ebba har av altruistiska skäl, av ren människokärlek, frigjort Esbjörn från något han tidigare hatat, avskytt, missaktat?

Vill bara säga att jag håller med!

Tack snälla Ebba för att du hjälpte Esbjörn att fatta rätt beslut! Utan Ebba hade Esbjörn aldrig fått erfara den stora lyckan han idag åtnjuter.

Tack, tack och åter igen tack för att du finns, Ebba!

Och inte minst, tack till alla objektiva researchers som lät oss alla få njuta av den gudomliga godhet som hennes tillskyndare givit oss.

Utan eder hade vi alla varit förlorade.

Amen!

Återigen blandar du ihop vad som sagts eller skrivits och när det skett.
Denne fullt rättsförmögne herre har inte sagt att han ångrade sig dagen efter.
Brännström har i Expressen berättat detta, vem som sagt det är höljt i dunkel.
Denne fullt rättsförmögne herre har i TV4 sagt att han ångrade sig när röjningen sker 30/8.
Inte dagen efter, inte att han inte minns, inte att han inte sålt utan ångrat försäljningen.
Ja och? Ebba lovade men Esbjörn ville inte häva avtalet och behöll handpenningen.
På MPLs Facebook stod helt öppet om att möra köparen, media och Binninge att RO skulle fixa detta.
Så vad vill du säga med det?
Esbjörn står enligt juridisk term i beroendeställning till sin välgörare ”av godhet” på Odalgården.
MPL ”av godhet” fick då generalfullmakt och skulle bli god man åt Esbjörn. (god man får inte ärva)
”Du finner Esbjörns ord om att han skrev på av fri vilja som sanning, men du utgår från att han ljuger när han säger att han ångrat sig.”
Och? Finns inga motsatser i detta, man kan frivilligt sälja en fastighet och senare ångra försäljningen.

Tycker du inte att tidslinjen och dina egna resonemang haltar på bägge benen?

Matz ringde henne…….

Inte Busch fel att Esbjörn lita på Sture som dränera han på pengar.
Du glömde bort att Sture som ombud sa till media att Esbjörn skulle backa om Esbjörn fick mer pengar.
Du glömde bort att Esbjörn skrev på förlikningen.
Du glömde bort att Esbjörn vägra förhandla i början, ångrat han affären så hade han försökt förhandla tidigt och inte gjort sig onåbar. Samt försökt göra erbjudanden som betala alla extra kostnader som Busch skulle få.
Du kom ihåg att Esbjörn inte har en alvarlig sjukdom. Duktigt av dig.

Trevligt att du håller med om att Esbjörn verkligen ville sälja sitt hus
Det värmer i hjärtat att jag lyckats få åtminstone en halsstarrigt faktaresistent fullblodsidiot att skåda sanningens ljus.

Idag är förövrigt sista dagen att överklaga Mål Ä 1747-22 till svea hovrätt

Det skulle ju vara hysteriskt roligt om det inkommer en överklagan på det nekade förvaltarskapet till SH.

Sture kan ju inte vara så korkad att han försöker sig på att hävda att han fått en ny fullmakt så frågan är iså fall vilket nytt juridiskt stjärnskott de skakar fram, allt för att hålla liv i det