Citat:
Ursprungligen postat av
shagmaster
My 2 cents:
Ukrainarna är just nu överlägsna när det kommer till Artilleri (räckvidd). Så ryssarna är lite av "sitting ducks" för tillfället. Det har varit rapporter om att Putin vill försöka ändra på detta och beordrat motattack och upprättat speciella styrkor som ska slå ut Himars osv. Vilket skulle kunna förklara ryssarnas offensiver. Ukrainarna kanske känner att de bäst nöter ut dem på avstånd.
Men vem vet! Blir intressant att hålla koll på den kartan närmaste veckorna.
Är tveksam till teorin "ukraina har bättre artilleri" ryssarna verkar ha mycket mer av det (dock kortare räckvidd).
Citat:
“Russia has achieved fires dominance through the sheer volume of tactical artillery and munitions that it can bring to bear,” wrote the Royal United Services Institute (RUSI), a leading military think-tank, in a recent special report researched on Ukraine’s front lines.
“Russia is firing approximately 20,000 152mm [5.98-inch] shells per day compared with Ukraine’s 6,000, with an even greater proportional disparity in multiple rocket launchers and missiles fired,” says the RUSI report. “The fastest way to level the playing field is to enable Ukraine to strike Russian artillery logistics.”
Ukraina kan behöva tid på att bygga upp en styrka stark nog för att återta marken de har tappat. Har hört att det är ca 3 gånger mer resursintensivt att anfalla jämfört med att försvara så därför måste Ukraina hålla tillbaka så länge de inte är ordentligt starka.
Citat:
Traditionally it is accepted that a defending force has a 3:1 advantage over an attacker. In other words, a defending force can hold off three times its own number of attackers. Imagine, then, that the defensive line is four units in length, so that each portion of the line can be held by a single defending division. Assume that they can take on the oncoming armour on equal terms (with ATGW's, pre-prepared artillery fireplans etc.) and that they have had time to dig in. This single unit should be able to hold off 3 times its own number. With the attacking force having only two armoured units, the defenders should have the advantage.
However, as the defensive line increases from the imaginary four units in length, the advantage slips from the defender to the attacker. The longer the line to be held, the thinner the defenders will be spread. With the defender having sacrificed his mobility to dig in, the attacker can choose where and when to attack. Either penetrating the line or turning a flank and thus being able to destroy the enemy in detail. Thus, concentrating two divisions and attacking at a single point generates a far greater force than is achieved by spreading two divisions into a line and pushing forward on a broad front.
https://en.wikipedia.org/wiki/Force_concentration
Därför är det illa att Ukraina tappade 20% av sitt landområde innan, kommer bli väldigt svårt att vinna tillbaka det.
