Går det verkligen dåligt för Ryssland eller är det mest propaganda från väst?

Kina ser Ryssland som sin autistiske lillebror som dom kan suga ut Naturresuser från, billigt också.
Jag tror att om dom fick välja hade dom bett ryssland dragit åt helvete, men vill inte göra de för då ser det ut som dom slickar USA i springan.

"Nazismen" var en i den otroligt långa rad av ideer som använts för att utöka maktområden i historien. Det här "demokrati" som nu de forna kolonialmakterna och USA håller framför sig kunde lika väl vara ett korset som användes under korstågen.

Ja faktiskt, Adolf Hitler funderade i Mein Kampf över om de skulle behöva Storbrittanniens hjälp för att lägga under sig slavernas och judarnas mark. "Nazismen" som ideologi var ungefär "Make Tyskland" great" i mina ögon och ett tankepaket som totats ihop för att få folk att gå ut i krig genom historien.

På ett helt annat sätt tycker jag nazismens tankegods blivit aktuellt nu igen och det är bland de europeiserade delarna av slaver mm folk i östeuropa. Där finns det faktiskt en nyrenessans av Hitlers ideer om att driva de "asiatiska horderna" bortom Ural men man undantar då de "äkta slaverna" i tex Polen och Ukraina från bortdrivandet som ju enligt dem är värdiga att bo i Europa. Ryssarna är det mindervärdiga folket och det där inbecilla babblet går faktiskt ganska bra ihop med inbecilla svenska lågpannors snack om "ryssen" på tex flashback: Den våldsamma oberäkneliga ryssen som njuter av att tortera barn och vita kvinnor.

Skall nu med stort intresse kolla din länk. Tack!

Du menar alltså på allvar att Ryssland planerade för detta? Att de skulle inte ha avslutat kriget på 6 mån. Att Finland och Sverige skulle ansöka till NATO. Samt västvärlden skulle beslagta den ryska valutareserven. Jag tror inte det.

Om ryssarna planerade det så är detta den sämsta planerade operation under 2000-talet.

Krig är komplicerat och jag kan inte säga vem som vinner detta krig. Då vi inte ens vet vad en vinst är för de båda sidorna. Om jag vore tvungen skulle jag nog fortfarande satsa pengar på Ukraina. Problemet ligger i stridsvilja och att det är svårt att mäta. Både Putin och väst hade fel om Ukraina i början av kriget. Dessutom måste man lägga till väst vilja att stödja Ukraina.

Ett ex Putin hoppas att Europa (EU) ska ge upp på grund av högre gaspriser och att man måste stänga av fabriker i vinter. Putin kan ha rätt men det kan få motsatt effekt att EU bara blir ännu argare och ökar stödet till Ukraina.

Det går dåligt för ryssen, soldaterna räcker inte . Därför klarar sig Ukraina bättre än väntat men ändå en katastrof för landet .

När Putin inser att det inte kommer att funka , då förklarar han krig och då har han tillgång till hela krigsmaskinen. Det kommer då att bli en katastrof för Ukraina och förmodligen stora dela av världen.
Stadiet som världen då kan hamna i är det som på militärspråk heter Tapto.

Du menar att vi kommer få se mer trasig ryzk militärmateriel och återanvända pansarvagnar från 50- och 60-talet?
https://www.19fortyfive.com/2022/05/...th-in-ukraine/
https://www.reuters.com/article/us-r...74N1YX20110524

Visst att det skulle bli lite tragikomisk buskis-stämning om ryzzarnas primitiva och eftersatta armé skulle ställas mot moderna vapen och tränade soldater, men vad får dig att tro tom. Mordors mongolhord är villig att begå kollektivt självmord på det viset?
Ryzzarna startade kriget och trängde sig med väpnad makt in på annat lands gränser: Det har aldrig handlat om att "försvara sitt land" eller något sådant, och det är därför Putin överhuvudtaget inte kan få tag på soldater som vill delta.
(FB) Ryska krisdraget: Letar soldater till kriget på jobbsajt

När Putin förklarar officiellt krig får han även mer direkt tillgång till kärnvapen, och då försvinner Ukraina inom några minuter. Sedan är kärnvapenkriget och därmed tredje världskriget i full gång, och inom en vecka existerar inte Ryssland, USA eller Europa överhuvudtaget.

[
du menar att vi kommer få se mer trasig ryzk militärmateriel och återanvända pansarvagnar från 50- och 60-talet?

Vid en krigsförklaring så kan Putin använda alla medel som finns att tillgå. Det finns något som slår klass, och det är antalet . Kolla in Dagen D 1944 den 6 juni. Us Sherman kom i massor och mötte en försenat och bort lurat tyskt pansar. Tigertanken var vida bättre än Sherman ( blev bättre när modellen firefly introducerades, bättre eldrör) Men det som avgjorde var antalet och att det inte fanns reservdelar till tigern. Sherman tanken kunde ersättas snabbt och det kunde inte tigern
Blir samma här fullt manskap och full gas på dom gamla vraken, så kommer antalet att köra över motståndet, Ryssen har geografisk fördel med reservdelar i närheten.
Sen å andra sidan finns det vapen i arsenalen som gör att det inte behövs några stridsvagnar och folk.
Men en sak är klar , att använda vapen som förstör totalt, det öppnar för att få en själv på sig.
Det obehagliga är att det trappas upp för varje dag som går.

Vilket gör hela detta tämligen fantasifulla scenario både långsökt och direkt ologiskt:
Det krävs åtminstone tre personers godkännande för att Ryzzland ska kunna aktivera sin kärnvapenarsenal. Och även om den cancersjuke KGB-dvärgen inte har så mycket till framtidsutsikter så är antagligen inte övriga toppgeneraler i hans stab så sugna på tillbringa resten av sina liv (~ett par timmar, ungefär) i väntan på att bli radioaktivt stoft, bara för att Dear Leader ville återskapa den misslyckade Sovjetunionen.

Nej, det här ständiga bjäbbandet från ryzzaporna om kärnvapen handlar bara om att de inte har förmåga eller kapacitet till att militärt slå ut Ukraina på konventionellt vis. Det är ett direkt erkännande om att man redan har förlorat striden!
Det handlar nu bara om hur lång tid det tar för U-landet Ryzzland att inse detta... Ju längre det tar ju värre för dem själva.
https://www.deseret.com/opinion/2022...rol-population

Bra då säger vi så här att Ryssland tar hand om matleveranser vid svält i Afrika istället för väst och vi hänvisar alla "klimatflyktingar" till Ryssland.
Blir det bra?

Dem flyktingarna skulle aldrig existerat om sionsiterna och europeerna aldrig beträder deras mark igen kan jag lova. Jag tror du fattar innerst inne at "the jig is up", att helgonförklara sig och leva på en lögn funkar ej längre för den vite mannen. Det är tvärkört som Lavrovs senaste resa till Afrikan demonstrerar. Jag menar hur många regimskiften a la mossadeq kommer den "humanitära" väst att instigera???

När Donbass är "befriat" har ryssarna segern i detta krig och kan utlysa ensidigt vapenstillestånd och invänta vintern. Att Donbass kommer "befrias" inom de närmaste månaderna tvivlar inte ens Zelenski på med sina utrymningsordrar av civila och minering av hela Donetsk.

Hela staden Donetsk har bombats med tusentals små personminor som i sin tur dödar inte minst hundar och barn. En ren terror i stor omfattning som nog gör att de ukrainska soldaterna nu har starka skäl att inte vilja bli tillfångatagna. Ukrainska armeledningen har samtidigt som de beordrat utrymning av civila gjort de ryska och Donbassoldatena ännu mer blodtörstiga och det är inga beslut en armeledning fattar som tror de kan vinna en strid. De kommer antagligen få dra sig tillbaka helt från Donbass innan vintern och det kan blli eldupphör.

Det är c:a 4 mil från Donetsk till gränsen av Donetsk republiken och den sträckan går en soldat på en dag utan motstånd.

Efter det att Donbass är "befriat" har ryska armens ledning segern och har fritt var att fortsätta västerut om kraft och vilja finns eller ensidigt utlysa eldupphör.

Om kriget sedan efter ensidigt eldupphör kommer fortsätta beslutas Washington och Bryssel - inte i Kiev. Vartefter temperaturen sjunker lär fredsviljan i Sverige stiga. :-)

FN:s ordförande uttrycker i dag sin lättnad på MSN över att veteexporten äntligen har tagit fart. Det innebär att de hinder som förelegat i form av ukrainskt, militärt skumrask i skydd av exporten som har ägt rum i lämpliga utskeppningshamnar torde ha upphört.