Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

Efter att ha läst igenom hela fup:

1. GM är en lågbegåvad, kränkt person med narcissistiska/psykopatiska drag - allt är offrets fel. Hade hon inte gått på "disco" och varit en "hora" hade gm:s liv varit perfekt.

2. Händelseförloppet är inte helt klarlagt.

3. GM ändrar sin historia lika många ggr som det finns förhör med honom. Och i varje förhör ballar han ur och börjar anklaga offret för sin lössläppthet, oavsett var i frågeställningen förhörsledaren är.

4. GM:s son är också i en klass för sig. De som känner honom bör nog hålla sig på en armlängds avstånd.


Det jag inte kan hitta är om de har kollat eventuella kameror längs 101:an... Det är också en rimlig väg att ta mellan Käglinge och Ystad....

Du menar trafiksäkerhetskamera?
För dom fotograferar endast den som kör fortare än vad hastigheten tillåter.

Är det någon som fått grepp om vad den fettiga substansen är som både återfinns på B och som grannarna iakttog på möbler efter hans visit på natten?

nu måste hon få sin ro och rättvisa i domen. älskade beata. tack till er som inte säger lögner under den här tiden. er som har stått emot. det värmer för mig och jag var det inte den närmaste till beata. kräk som han ska inte komma undan från det här.

Skulle bli väldigt förvånad om åklagaren inte kan övertyga rätten att han ska dömas för mord. Han har varit hänsynslös genom att både strypa och skära halsen av henne. En försvårande omständighet är ju att deras lille son Oskar satt i bilen och överhörde skrik dessutom. Hittar inga förmildrande omständigheter, så livstid känns väl rimligt.

Tack för din balanserade och objektiva bild av Beata och Cezary. I FUP framkom kom det hur C ljugit och manipulerat alla i sin omgivning. Varje försök B gjort att slå sig fri har han försökt stoppa genom hot, våld och sen spelat martyr.

Blir ju knäckt av att läsa förhören med oscar, stackars liten.

Undra om det är avsiktligt eller ej att C blandar ihop händelser och tidsperspektiv. Han verkar dra upp gamla "oförrätter" som att det nyss hänt, tills någon ifrågasätter tidsperspektivet och då erkänner han att det var länge sedan. Som att B skulle ha haft blåmärken från krogen och han misstänkt att hon var våldtagen och tog droger, men ibland handlar det om senaste året, ibland runt när O föddes, och det senaste jag läste var om männen som förföljde henne och han tror att dom slagit sönder rutan på bilen och våldtagit henne, men alla andra vittnar om att det var Pawel som slog sönder bilen... Ibland undrar jag om han blandar ihop vad hans fru och hans äldre son gjort...