Skandiamannen

Oj då. Ser här hur du använder ett citat ur sitt sammanhang i ett annat sammanhang

Det var snarare du som, återigen, misslyckades med läsningen. Ur artikeln i "Skydd & säkerhet":

"När jag återvände till platsen, såg jag en polisman stå en bit ut på Sveavägen och samtala med en person som -- visade det sig -- höll på att lämna signalement på mig ('en man i halvlång, mörkblå rock, keps och handlovsväska sprang i riktning mot trapporna')."

Ja, det är mycket riktigt hartassar, sådana man använder för att citera inuti ett citat. Citera SE, närmare bestämt.

Han blev alltså sedd av detta vittne under språngmarschen, enligt egen utsago.

Hur står det till med MOP-formen nu för tiden? Träningsläger nästa?

Alla lögner och hittepå i kombination med tilltagande alkoholism gjorde att han tappat kollen på vad han sagt och ljugit om. Han hade problem med det redan vid CP-rättegångarna tre år tidigare, som till exempel utstämplingstiderna.

Du menar att SE är GM

Vilket är då det första sammanhanget, menar du, och vilket är det andra? För egen del ser jag bara ett: SE hävdar att han förväxlades med GM av ett vittne när han sprang efter poliserna, en 3-4 minuter efter skotten.

Nej. Aldrig sagt eller skrivit något sådant. Varken här eller på facebook.
Stor sannolikhet pga av de starka indicierna. Men absolut inte att det betyder att jag vet att det är han.

Du får gärna hitta källa på att jag skrivit det nån gång.

Jag sa inte att du vet. Jag sa att du menar det är SE.

Hur vet GM SE att LJ kollade mot mordplatsen?

Han läste det i intervjun med Lars J i Aftonbladet 860304.

Eller så kan han stå bredvid när LJ förhörs stående utanför piketbussen.

Har för mig att Lars J nämnde det i intervjun här:
https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMcVpoc0xZQ2stdlE/view?resourcekey=0-Ue-v1yaKQDqAptZvQXOQgA