Skandiamannen

Det framgår I citatet: Vittnet förväxlade SE med GM när SE "sprang I riktning mot trapporna", d.v.s. efter de osynliga poliserna för att leverera sitt påhittade tips. 😉

Det finns beskrivet i förhören, men vad har det för relevans när det gäller tidsfönstret för observationen?

Det står inte så i något citat i ditt inlägg. Jag tror du får läsa om.

Nu i detta inlägg citerar du en halv mening och hittar på den andra hälften själv...

Personligen tror jag det var Ingvar Carlsson: "det är sorgligt" att jag mördade Olof Palme.

Han blir förhörd nere på mordplatsen.

Det tillfället ... Är det inte tillfället då vittnet berättar som han menar? Att vittnet aldrig nämnde väskan. Men den invändningen har han glömt bort i intervjun 1992, om han nu inte där garderar sig ännu mer ...

SE låter här lite konfunderad under ljudinspelningen.

Står SE med örat intill och lyssnar då, eller? Satt inte LJ i en bil under det förhöret? Hur som helst var det ingen på mordplatsen som kände till LJ:s position inne på Tunnelgatan, inte efter vad som framgår i förhören i alla fall. Undantaget möjligen LP, men den iakttagelsen stämmer inte tidsmässigt. Men SE prickar in rätt tid och position ...

Det fanns ingen annan position för LJ att välja på, om han skulle kunna se GM springa i trappen, men snabbt kunna kliva in bakom skydd om det behövdes.

Nej. Det är ett signalement som inte beskriver mördaren.

Jag får det till att en person som inte såg mördaren uppger ett signalement som diffar från GM men stämmer på SE.

Jag hävdar att det inte finns något försvar för SE att hämta ur tolkningen att han ska vara förväxlad med den riktige mördaren. Är han GM så är det helt klart ett sätt att byta klädsel från blå jacka till mörk rock.

Ja det är säkert det han menar och så visste han också om att det var en kvinna som noterat handlovsväskan, det är därför han uttrycker sig försiktigt om den.

Angående 1992-intervjun förresten, han sa att han tittat på klockan precis när skotten small. "... tåget går om 10 minuter." Varför sa han inte det till polisen redan 1986, då hade han ju sluppit gå omvägen via den osäkra utstämplingstiden.

Löhr verkar ju ha förhört på gatan. Ytterligare något som GM SE alltså gissar rätt på - förhör ute. Du gissade ju direkt på bil, tex.

SE kan ha sett LJ bli förhörd, han behöver knappt höra ett ord egentligen.

Hur vet GM SE att LJ kollade mot mordplatsen?

Varför säger GM SE 10 minuter 1992 när han inte sagt det tidigare?

Det gick inte att kombinera med hans intresse för utstämplingstiden. Den som bara var ett svepskäl för att kunna lansera första versionen av förväxlingsscenariot på Skandia så fort som möjligt. 1992 hade sådana piruetter och finesser fallit i glömska.

https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/SE-spaningsuppslag-860301.pdf
"Han tror att det signalement som lämnats på en man i mörk rock, kan gälla honom själv".

Typ "förväxling" alltså.

Sedan vet vi ju inte alls vad SE egentligen hade på sig den där kvällen. Vi har ju bara hans egna uppgifter , "mörk rock, stålbågade glasögon" men den där rocken stämde inte riktigt med HO:s uppgifter. Han verkar, enligt HO, åtminstone inte haft tjock- och finrocken som han hade på Expressens bilder. Glasögon hade han kanske bara när han plirade in i biograffoajén. Han sa i något förhör att han behöver glasögon för att känna igen folk på lite längre avstånd.