Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

De som bor i dessa hus ocj inte är lastgamla och bott där i över 30 år har ärvda pengar och sitter inte och knåpar ihop löner till insatser. Alternativt har de gjort enorma pengar på börsen eller har företag och skatteplanerar.

En vanlig tjomme utan förmögenhet i släkten som lyckas få ihop den i Stockholm mediokra lönen 50k kommet aldrig någonsin ha råd med en bra Brommavilla. De får nöja sig med Haninge, Åkersberga, Vällingby eller dylikt område med såna här lirare till grannar;

https://youtu.be/EJvzbRt3Sbk

Men vafan, det är inte medellön att tjäna 50k utan vad vissa akademiker med 5-10 års erfarenhet och flera jobbyten gör efter 35-40 i Stockholm. Det är högre än medellönen i innerstan.
och varför ska man aldrig kunna spara ihop villa i Bromma västerled under en livstid vad man än gör?
Priserna ska ner 75% på Bromma villor och politiker måste ta sitt ansvar. Det är vad dom kostade för bara 10 år sen.
Det är inte rätt vissa ska få enorma arv och endast de få möjlighet att bo där utan att ha producerat något i livet som någon bostads överklass.
Det är så det var på 1700-1800-talet med klassklyftor som inte gick att överkomma vad man än gjorde i livet. Och att ens lyckas få 50k och ett tjänstemanna jobb är ju inte direkt speciellt lätt, man måste ha läshuvud, en viss intelligens och bete sig som en cuck inför chefer för att få vettiga referenser större delen av sitt liv och inte göra bort sig inom något.

Som den marknadsapa du är, så visar ju detta curling och den fria marknaden, stänger ute människor permament från vissa saker i livet, mycket mer än vad någon hyresreglering gör, där får alla, efter en längre tid, iaf möjlighet att kunna hyra en fashionabel bostad i ett posh area någon gång i sitt liv.

Hela du är en stor säck med skit.

Ja och det är helt orimligt, därför ska priserna NED.

Som höginomtagare med 50 brutto/37netto kan man spara 240 000 kr/år om man lever väldigt sparsamt.

på 30 års tid, som en akademiker karriär brukar vara, sparar man 7.2 miljoner, inte ens 1/4 del av vad en Villa i Västerled går för. Under hela sin yrkeskarriår och lever som ett snik har man knappt råd med kontantinsatsen, trots man snålar hela livet! Det är meningen man nästan ska kunna köpa en villa i västerled kontant om man sparar 30 år. De flesta hus där är inte speciellt märkvärdiga och har typ hög takhöjd ofta vilket är trevligt, thats about it.
Den sparsamma Höginkomstagaren kommer så ledes aldrig ha möjlighet köpa och inte heller avbetala en villa i Bromma västerled. Hur fan är det rimligt? Varför ska man som sparsam höginkomstagare aldrig kunna bo i en villa i västerled vad man än gör?
Eller det kanske inte är ett område en höginkomstagare platser i ens, inte ens som supersparare i 30 år?!
Priserna ska ner till 7.5 miljoner på en sund marknad! En vanlig villa i Huddinge eller Värmdö ska kosta 2.5-3 miljoner. Exceptionella arkitektritade stora lyxvillor i Västerled ska kosta 10-15 miljoner.
Nybyggda hyresrätter ska ha en hyra på omkring 6700 för 55 m2 och 9000 för 80 m2. 1 or ska kosta max 5000 kr.

Politikerna måste ta sitt ansvar och kraftigt reformera bostadsmarknaden alternativt krascha den.

Det behövs ett nytt parti i Sverige som vill förvandla Sverige till Danmark i många avseenden, sänka arbetstid, mer semester, 130 på motorvägen, fri öl och vin försäljning, legaliserad prostistution, ökad promille halt på vägar och i synnerhet för fritidsbåtar, sänka bomarknaden totalt, expecetionella program för storskalig byggnation, statliga byggbolag, ta bort alla meslagar och ideologi, stabil energiförsörjning med kärnkraft, stoppa massinvandringen och skicka hem massor av utomeuropeer. Det här går inte längre. SD har ju totalt säckat ihop och har ingen politik längre för lösa de stora problemen.

Varför har du snöat in på att du ska kunna casha villan?

Du lånar väl deg för att du ska portionera ut din framtida inkomst? Och är ränta inget stort bekymmer (frånsett kaoz-räntan man får på fb) så gör du bättre i att investera dom pengarna annorstädes givet att cash-flowet ser ok ut. Mina 2 cents.

De som bor i dessa hus ocj inte är lastgamla och bott där i över 30 år har ärvda pengar och sitter inte och knåpar ihop löner till insatser. Alternativt har de gjort enorma pengar på börsen eller har företag och skatteplanerar.

En vanlig tjomme utan förmögenhet i släkten som lyckas få ihop den i Stockholm mediokra lönen 50k kommet aldrig någonsin ha råd med en bra Brommavilla. De får nöja sig med Haninge, Åkersberga, Vällingby eller dylikt område med såna här lirare till grannar;

https://youtu.be/EJvzbRt3Sbk

Det är bara totalt förvirrat. Varför ska en vanlig akademikerlön kunna finansiera en villa i Sveriges mest attraktiva områden som kanske är 0.001% av totalt bestånd? Det skulle innebära att det inte får finnas förmögna människor som vill bo i de mest attraktiva områdena alternativt att staten ska äga alla bostäder och lotta ut dem.

Nu börjar höstsäsongen på Hemnet. 1000nya objekt bara idag.
Blir spännande vart det tar vägen.

Helt fel.. Du beskriver bokstavligen snittpersonen som bor i en bra Brommavilla. Bra inkomster och stora lån.

Ta Nockeby som exempel, i stort sett bara stora fina villor på 200+ kvm.
- Medelåldern i området är 41 år, vilket är lägre än medelåldern i Stockholms kommun (45 år) och Sverige (48 år)
- Här är medelinkomsten 53 758 kr, vilket är 98% högre än snittlönen i Sverige. Personerna i området har i snitt 3 935 937 kr i lån.

https://tramsfrans.aftonbladet.se/2022/07/carola-haggkvist-har-salt-sitt-hus/

Stackars Carola fick gå ner 2miljoner 😪

Det verkar ha sålts färre lägenheter nu i Juli jämfört med förra året, i alla fall om man kollar på lägenheter i Stockholms kommun. Förra året i Juli såldes 771st och i år 635st. Samtidigt är utbudet större än vad som är vanligt. Det kan tyda på att många säljare inte får det dom vill ha och därför väljer att inte sälja.