Skandiamannen

Jag har inte räknat, men tror nog att det är "jämnt skägg" där.

Att få sin teori ifrågasatt rör så klart upp känslor. Då menar jag även de som kommer in hit med en annan teori el. kandidat på GM.

Och för min del så hade jag sannolikt hängt i ett annat under-forum om CA, CP eller VG pekats ut med denna svaga bevisning och ifrågasatt både uppgifter och åklagarens utpekning.

Nu var det dock SE som pekades ut och det har fångat mitt intresse.

En teori måste ju klara av att granskas, ifrågasättas och jag undrar ibland om man inte förstår det.

Och blir det inte lite av en paradox när vissa här inne både hävdar att det endast finns indicier mot SE och den enda man inte kommer runt, samtidigt som man tycker att "motståndarna" här inne borde frekventera andra under-forum och kritisera teorierna där?

Anser man att det bara är mot SE det finns indicier är man helt fel ute. Det är min uppfattning. Däremot så förstår jag inte varför man skriver i den här tråden om man anser att SE är lika möjlig som mördare som sannolikheten att Jimmie Åkesson vinner OS-guld i längdhopp. Det finns åtminstone tre skribenter som rakt ut sagt att det är omöjligt att Engström är mördaren. Tja, då vet vi. Varför debattera?

De tar upp vad mordplatsvittnena sade i de första förhören. 10 av 12 mordplatsvittnen ansåg att mördaren hade en lång mörk rock- inte en blå täckjacka.

Kan du inte läsa förhör eller det räcker med att läsa det vi skrivit om "jacka". Det visar ju att Borgnäs har fel.

Ja, de som ser GM på längre håll ser en mörk rock, men de som ser honom på nära håll (NF, LP och LJ) ser en mörkblå eller blå täckjacka. Det kan vara samma plagg, men upplevt annorlunda p g a. ljus, vinkel och avstånd. En keps kan se ut som en mössa bakifrån, o.s.v.

Notabelt är att SE hade en blå täckjacka, av omodern gubbmodell -- vad nu det innebär, och som gick en bit ner på låret, enligt HO i receptionen (och SE:s ex-fru).

Läste du överhuvudtaget vad niokilometer svarade dig? GM hade troligtvis en lång mörkblå tensonjacka som kunde misstas för en lång mörk rock.

10 av 12 av mordplatsvittnena sade som sagt längre mörk rock eller kappa- inte blå täckjacka.

Bokstavligt

Jag skrev inte ens blå täckjacka och du verkar inte kunna ta in vad andra skriver.

Fan fiction är inte hög nivå, tyvärr, när det kommer till en mordutredning.

Skillnaden mellan CA och SE är att det finns starka indikationer på att den senare var vid platsen vid den aktuella tidpunkten, och hade samma signalement som gärningsmannen, men därefter försvann (eller eventuellt hamnade i periferin).

Några sådana finns inte vad gäller CA, eller ... ?

Han är förstås av ett visst intresse för att han hade en revolver som inte gick att uppbringa för provskjutning. Men å andra sidan var det väl ett antal som hade sådana vapen här i Sverige ...

Så när det gäller substans och suspekt beteende är CA och SE i två ändar av skalan. Däremot får jag intryck av att en massa anhängare till CA-teorin blir så förnärmade över att deras favorit bleknar i jämförelse med Skandiamannen, att de skyndar in här för att försöka förminska det hela.

Men sorry, mina damer och herrar, det är inte vårt fel att ni gick all in på fel häst.

P.S. Må "Asterix och det stora bygrälet" fortsätta. Det är stundtals stor underhållning!

Har du hört något mer om det sista? Röda kors-brevet?

Om Norrtälje-mannen var GM så skrev han säkert betydligt mer än det som vi nu känner till.

Uppe på sin atelje, eller?

Korhonen, Storhök: blå lång jacka