Skandiamannen

Många har blivit störda på att KP drog på mungiporna i feb 2020 i Veckans brott, men att han såg gravallvarlig ut på presskonferensen, och verkade nervös. Vad hade dessa människor seriöst förväntat sig av KP på den digitala presskonferensen kan man undra, att han var uppspelt, drog på mun, gjorde yviga gester? Jösses, det var en presskonferens gällande världens största mordutredning, ett statsministermord, Olof Palme är det närmaste landsfader Sverige haft i modern tid, han var oerhört älskad.

Så hur tror ni mordet gick till om SE var skyldig? Vad var anledningen och hur gjorde han?

Jag har två tankar. Antingen så var han vid Grand, har tillgång till revolver på Skandia och bestämmer sig för att döda mannen som styr landet fel, men jag har svårt få ihop scenariot tillfredsställande. Eller så möter han Palme och råkar ha en revolver på sig, en tanke dyker upp att han faktiskt har möjlighet döda någon som styr på fel. Kanske bara som en lustig tanke han leker med och vänder efter Palme, men så stiger allvaret, kanske nedsatt impulsförmåga pga alkohol och så gör han det bara.

Jag tycker båda alternativen känns rimliga, dock tror jag aningen mer på att han såg LOP utanför Grand. Därefter tror jag på två alternativ. Han återvänder till Grand runt 23, men har missbedömt när filmen slutar, han ser folk komma ut, men ingen OP, han tror att han missat dem när det är folktomt inne i foajén, återvänder till Skandia ca 23:10. Eller, så håller han sig kvar omkring biografen, ser LOP med sällskap, dröjer sig kvar vid möbelaffären, följer efter dem en bit, men får kalla fötter halvvägs, går i rask takt över vägen till Skandia och stämplar ut. Ute på Sveavägen ser han dem igen runt Sari, tänker nu eller aldrig, gör ett nytt försök och följer efter dem.

Dock tror jag att alkohol spelar in. Han drack ju till middagen på kvällen enligt en väktare, och han hade enligt exfrun och kollegor vanan att dricka whiskey på kontoret kvällstid.

Det verkar som ni hellre grinar om vad stygga vi är, än prata fakta, substans, förhör....

Men Ni förstår väl att KP var så säker på att SE var skyldig i februari att han kunde prata med självförtroende då. Sen kom de sista svaren in och allt föll pladask. Så självklart såg de skärrade ut på PK. Det är det som är det stora problem med KP/HM:s utredning, de sålde skinnet innan björnen var skjuten.

De trodde för mycket på TP/Filter och trodde de skulle lyckas ro hem det utan de där sista avgörande bevisen. Tyvärr.

Kan det inte vara så att han positivitet runt SE faktiskt har dalat sen Veckans Brott, även om han kanske känner sig säker på att SE är mördaren (vilket jag inte är övertygad om)? Att hans minspel på pressträffen inte bara beror på det allvarliga ämnet.

Två saker som hänt mellan Veckans Brott och pressträffen är dels att media gått i spinn och vridit upp förväntningarna, dels att man invigt ett antal personer i lösningen vi sedan fick presenterad. Dessa nyinvigda personer reagerar naturligtvis i någon mån på att lösningen inte lever upp till mediabilden, det låter väl rimligt? Dessa personer är förmodligen hyfsat intelligenta och inser väl precis som vi i tråden (då menar jag "båda sidor") att detta inte är en helt solklar lösning och att man kan ställa frågor. De flesta blir nog inte lika övertygade som KP verkade vara, det låter väl rimligt?

Kan inte detta få KP att känna sig lite obekväm? Bör han inte få tankar på om kritikerna kommer vara något fler än han hoppats? För även om man eventuellt är säker på sin sak och inte låter prestige styra så vill man väl inte göra svenska folket besviket, och man vill ju bli trodd.

Det känns även rimligt att personer KP har respekt för gett honom några brasklappar när de fått lösningen presenterad för sig innan 10 juni. Eller? Han vet den där morgonen att det kommer storma i någon mån.

Stämmer inte- första förhören- lång mörk rock som gick nedanför knäna. Sorry för er som försöker desinformera.

Tack. Jag ska inte kritisera dina tankar , men jag måste påpeka att du bör slipa lite till på alternativet du ger med möbelaffärenn. SE kan ju inte gå efter många meter alls, speciellt inte om han ska se dom vid Sari. Han måste ju hinna ta sig runt. En justering av scenariot vid möbelaffören skulle kunna vara att Tensonmannen är AB och inte SE. Att SE kommer ut från Skandia, känner igen LOP:s ryggtavlor när han tittar söderut och pinnar ikapp. Då får SE mer tid ta sig runt.

Borde passa de som tycker att SE med flit försöker spegla mördarens rörelser i sina vittnesutsagor

Varsågod. Nu saknas bara en bra anledning för SE ta sig genom Skandia.

Den misstaget eller tjänstefelet av KP är att hävda att skandiamannen är GM.

Först att gå ut med att man har svaret och sedan presentera noll på PK.

Ska en statligt avlönad tjänsteman bete sig på det sättet?

Med vilken rätt?

Inte ett enda vittne pekat ut SE!
Inte ett enda tekniskt bevis.

Nu sade faktiskt inte KP att SE var GM, han sade att SE är misstänkt och hade anhållits om han varit i livet.
Jag håller med om att det var ett misstag av KP att, i princip utlova en lösning där var han uppenbarligen lite för snabb.

Man kan sedan diskutera huruvida SE borde ha namngetts på presskonferensen, det är tveksamt.
Man kunde ju ha sagt att en man som jobbade i närheten och just stämplat ut o.s.v,

Alla hade ju ändå förstått att det var SE förvisso så skillnaden är marginell.
Man får ändå säga att SE själv i viss mån bäddade för detta han var väldigt mån om att hans namn skulle och bild skulle synas i massmedia, han sökte rampljuset själv onekligen, och i viss mån kan man väl säga att han därmed bidrog till detta.
Givetvis om vi tänker oss att SE ändå mot det sannolika , skulle vara oskyldig så kunde han ju inte veta att han långt efter sin död skulle bli misstänkt.

SE är oskyldig.

Det finns ingenting som bevisar att SE var GM. Bevisbördan ligger på KP.

Det finns fler misstänkta så varför namngavs inte de och benämndes som misstänkta.

Du tror han är vittne. Du vet inte.
Om du vet så kan du berätta för oss andra hur man kommer fram till det.

Ni tre som menar att SE inte är gärningsmannen, hur förklarar ni då Röda Kors-brevet?