Citat:
Ursprungligen postat av
ChrisOhoy
Du låter självsäker, men du kunde inte redogöra för dina påståenden utan att bryta mot de regler jag satte upp, nämligen; jämför inte med andra länder och hävda inte saker utan att visa med exempel.
Marknadshyror är bra i teorin, men de ska fungera i praktiken också. Nu har vi hyresreglering och om vi tar bort den, vad händer med de som inte har råd med nya hyran? Det finns både barnfamiljer och ensamstående i den säcken människor... ska de kastas i sjön?
Hur blir det med segregationen, som varit ett stort problem under årtionden? Fattiga studenter, sjukpensionärer, pensionärer, invandrare, låginkomsttagare m.m. - ska de bara placeras i periferin och tvingas pendla 3-5h om dagen för att ta sig till jobb och skola?
Hur kommer de nya hyrorna se ut? Kollar man på nyproduktion i kranskommuner idag så finner man att priserna är i spannet 8000-18 000kr/mån vilket inte är hållbart för låginkomsttagare eller någon av de andra grupperna. Nyproducerad etta om 38kvm i Uppsala för strax under 10 000kr/mån...
Med dessa priser i åtanke, vad tycker du är rimligt för en etta om 38kvm på Östermalm? 20 000kr/mån? Vad ska en trea kosta på Söder tro? 35 000kr/mån?
Vi har inkomstkrav för att få hyra i de flesta bolag, där du måste tjäna 3 gånger månadshyran. Så en trea på söder behöver vägas upp av över 100 000kr/mån. Jag vet inte vad du har för uppfattning om det generella löneläget i Stockholm, men 100 000kr är det inte många familjer som drar in bara sådär.
Sen är frågan vilka bostäder den skaran som inte har råd med innerstan och närmaste kranskommuner ska slåss om? Då finner vi ganska snabbt att man inte byggt tillräckligt och nu har vi dessutom tagit bort incitament för bostadsbolag att bygga, då bara billiga bostäder efterfrågas för hyresgäster man inte önskar ha.
Anledningen till bostadsbristen är ju oftast att det inte byggs tillräckligt och bygger man bort bristen så vi har mycket mer än vad som efterfrågas, ja då kraschar bostadsmarknaden. Vi vill helt enkelt inte bygga bort bostadsbristen, lika lite som vi vill ha en arbetslöshet på 0% då det vore förödande för arbetsmarknaden.
* I andra länder funkar det. Därför vill du inte jämföra
* Marknadshyra sätts bara på nya kontrakt. Ingen behöver flytta
* Hyresbeståndet är redan extremt segregerat. Har postat flera länkar. Medelinkomst i HR I attraktiva områden är jättehög. Du fattar väl att de bästa lgh hamnar i de välbeställdas fickor oavsett? Kontakter och svarta pengar styr (i Stockholm omsätts 5-10 miljarder per år i svarta pengar för HR. Postat länkar tidigare
* Enligt HGFs egna beställda undersökning som länkats 100 ggr kommer hyrorna bli upp emot 80% högre i de dyraste områdena. Snitthyran på Östermalm är idag högts i Sverige. 125 kr per kvm. Eller drygt 6000 i mån för 50 kvm. Det blir då istället runt 10-11 i mån.
* Dina priser är helt tagna ur luften och helt orealistiska.
* man får bygga bostäder där marken är billig. Finns enorma mängder skog 3-4 mil från Stockholm som kostar noll. I nära anslutning till Roslagsbana. Man kan idag flytta till typ Ösmo med 40 min till Sthlm C där hyresrätter i princip ges bort.
* Sverige är i världstoppen när det gäller yta och bostäder per capita så att det saknas bostäder är trams. Det som saknas är bostäder under marknadspris i de mest attraktiva områdena.
* Jag kan länka massor av bostäder, HR, som har problem att finna hyresgäster. Nybyggen i tex Hässelby med humana hyror