2022-07-24, 17:42
  #5605
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Så gott som alla, förutom några rysstroll, är förvånade över Ryssland låga militära kapacitet. Vi tänker Sovjet och översätter det till Ryssland, att Ryssland skulle ärvt det sovjetiska militärindustriella komplexet. Men vi glömmer ju att Sovjet även var Baltikum, Ukraina, Belarus m fl.

Framförallt Ukraina verkar har haft en stor del av Sovjets kapacitet som varvsindustri, flygindustri (Antonov) och andra företag. Sovjets helikoptrar byggdes bl a i Kazan och Riga (förutom Moskva).

Samma sak skedde ju med själva materielen, den delades upp av de nationer som bildades när Sovjet sönderföll.

Så tänker vi kring Ukraina och tror de inte hade någon del av sovjets forna styrka. Men de hade ju en hel del av unionens avancerade industri, må vara att den är i spillror idag. Avsättningen försvann ju när ekonomin lades om.

Ukrainska flygmotorer används i turkiska drönare. Det är Motor Sich som tillverkar dessa och USA stoppade ett kinesiskt uppköp för några år sedan, av strategiska skäl. Motor Sich var även Sovjets enda tillverkare av helikoptermotorer men där fick ryssarna loss konstruktionen ifråga innan det brakade lös på riktigt.

Detta är lite andra aspekter på Turkiets leveransvilja av drönare och på det amerikanska stödet till Ukraina.

Edit: Turkiet har också försökt köpa in sig och det har varit ett jäkla liv om detta, Motor Sich är ju en av världens största tillverkare av slikt. https://en.wikipedia.org/wiki/Motor_Sich

Edit2: Fabriken som tillverkade dessa drönarmotorer verkar ha bombats sönder och samman.
__________________
Senast redigerad av Eerieye 2022-07-24 kl. 17:53.
Citera
2022-07-24, 18:15
  #5606
Medlem
Slackoffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Ukrainska flygmotorer används i turkiska drönare. Det är Motor Sich som tillverkar dessa och USA stoppade ett kinesiskt uppköp för några år sedan, av strategiska skäl. Motor Sich var även Sovjets enda tillverkare av helikoptermotorer men där fick ryssarna loss konstruktionen ifråga innan det brakade lös på riktigt.

Detta är lite andra aspekter på Turkiets leveransvilja av drönare och på det amerikanska stödet till Ukraina.

Edit: Turkiet har också försökt köpa in sig och det har varit ett jäkla liv om detta, Motor Sich är ju en av världens största tillverkare av slikt. https://en.wikipedia.org/wiki/Motor_Sich

Edit2: Fabriken som tillverkade dessa drönarmotorer verkar ha bombats sönder och samman.
Intressant verkar som att Turkiet har fått en massa oförtjänt goodwill pga Bayraktar.
Citera
2022-07-24, 18:40
  #5607
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slackoff
Intressant verkar som att Turkiet har fått en massa oförtjänt goodwill pga Bayraktar.

Oförtjänt vet jag väl inte, problemet just nu är väl annars att fabriken i Zaporosje hamnade inom artilleriavstånd (?) från rysk trupp. Eller om det var robotar och/eller attackflyg som gjorde det.

Men jo, Bayraktar bygger delvis på ukrainska delsystem och på ukrainskt kunnande.

En får hoppas att det finns tillräckligt med motorer på lager.
Citera
2022-07-24, 18:45
  #5608
Medlem
Slackoffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Oförtjänt vet jag väl inte, problemet just nu är väl annars att fabriken i Zaporosje hamnade inom artilleriavstånd (?) från rysk trupp. Eller om det var robotar och/eller attackflyg som gjorde det.

Men jo, Bayraktar bygger delvis på ukrainska delsystem och på ukrainskt kunnande.

En får hoppas att det finns tillräckligt med motorer på lager.
Politiskt menar jag då drönaren har ju onekligen varit effektiv.
Citera
2022-07-24, 18:49
  #5609
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slackoff
Politiskt menar jag då drönaren har ju onekligen varit effektiv.

Fast nu ser jag att Bayraktar har en kolvmotor... då var det väl turkarnas nya tvåmotoriga drönare som har turboprop från Motor Sich då.
Citera
2022-07-24, 18:53
  #5610
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Fast nu ser jag att Bayraktar har en kolvmotor... då var det väl turkarnas nya tvåmotoriga drönare som har turboprop från Motor Sich då.

Bättre än Hondan för RC-flyg som ryssarna använder i Orlan.
Citera
2022-07-24, 19:00
  #5611
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Bättre än Hondan för RC-flyg som ryssarna använder i Orlan.

Så det är alltså inte bara Ukrainas strategiska läge som intresserar Väst. Ukraina har ju stor ekonomisk och teknologisk potential dessutom.

Detta är väl ytterligare skäl till det ryska angreppet inkl bombningarna av högskolor och div civil infrastruktur.
Citera
2022-07-24, 19:04
  #5612
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheDork
Rekrytera överåldriga civila och ge dem en månads utbildning? totalt efterblivet och meningslöst. Rekrytera kriminella? Är de helt från vettet!

Det finns ryska tillfångatagna som påstår att de fick en (1) dags utbildning innan strid. Fatta vilken människosyn de ryska militära beslutsfattarna har.
Citera
2022-07-24, 19:11
  #5613
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mistyarrow
Jag undrar om Rysslands Hypersonic missiles och Sarmat 2.
Vad är det Ryssland har egentligen? Dom vapnen verkar ju inte användas i nån större utsträckning i Ukraina?

De är antagligen slut. De kunde bygga ett par stycken om året innan sanktionerna men nu är det svårt att få tag på elektronik. De försöker återanvända hackade tvättmaskinskretskort till missiler men man slösar väl inte bort en missil för många miljoner euro med ett hackat tvättmaskinskort. Eller så är det precis det de gör.
Citera
2022-07-24, 19:17
  #5614
Moderator
Eerieyes avatar
Här attackerar ryssen en universitetsbyggnad i Mykolaiv. Tre träffar i samma byggnad vilket utesluter att man sköt fel. Man kan klicka sig fram till ett filmklipp på Twitter.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/07/15/7358216/

Det var väl här som ryssarna använde S-300 i markmålsrollen. Man ville väl avbryta något samarbete mellan det akademiska och industrin, kanske något med utveckling av robotar eller drönare.

Edit: Det verkar handla om Mykolaiv Polytechnic University där man bl a ger utbildningar för datorer och datornätverk. Universitetets hemsida ligger f ö nere.
__________________
Senast redigerad av Eerieye 2022-07-24 kl. 19:46.
Citera
2022-07-25, 04:09
  #5615
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mistyarrow
Jag undrar om Rysslands Hypersonic missiles och Sarmat 2.
Vad är det Ryssland har egentligen? Dom vapnen verkar ju inte användas i nån större utsträckning i Ukraina?

Den hypersoniska sköt de i början av kriget och gjorde ett stort propagandanummer av det. Om den var bättre eller sämre än de vanliga vet jag inte.

Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Här attackerar ryssen en universitetsbyggnad i Mykolaiv. Tre träffar i samma byggnad vilket utesluter att man sköt fel. Man kan klicka sig fram till ett filmklipp på Twitter.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/07/15/7358216/
Det var väl här som ryssarna använde S-300 i markmålsrollen. Man ville väl avbryta något samarbete mellan det akademiska och industrin, kanske något med utveckling av robotar eller drönare.
Edit: Det verkar handla om Mykolaiv Polytechnic University där man bl a ger utbildningar för datorer och datornätverk. Universitetets hemsida ligger f ö nere.

Men jag undrar hur mycket verksamhet det varit i Mykoaiv? De har varit beskjutna sedan första dagarna av kriget.
Citera
2022-07-25, 07:23
  #5616
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svengöran
Någon gamechanger blir det knappast, A10 är ett ganska värdelöst flygplan för stridsmiljön i Ukraina.
A10 fungerade bra i länder som tex Afghanistan där man stred mot fiender som saknade luftvärn.
Ett par Himars skulle ge betydligt mer effekt på ryssarna.

A10 kommer inte att skickas till Ukraina
Jag funderade på vad som kunde fungera istället för A10, och när inget land verkar suget på att skicka riktiga fighter jets. Plus att ukrainarna måste läras upp på vad som än skickas.

Vad sägs om SK60 eller BAE Hawk? De är ju båda skolflygplan, vilket innebär att de är enkla att lära sig att flyga. De är ju också egentligen ”riktiga” stridsflygplan, med möjlighet att bära t.ex. sidewinders och liknande. De behöver ju också väldigt små landningsplatser osv.

Dessutom finns det mängder av dem. T.ex. Österrike har 40 SK60 som de tagit ur bruk. Sverige ska ersätta sina från och med nästa år. Och BAE Hawk finns också massor av.

Visst, de är kanske inte optimala mot Rysslands flygvapen, men å andra sidan är de rätt så bra mot deras framskjutna marktrupper, då de är svåra att träffa med mindre avancerat luftvärn.

Det kunde vara intressant att se vad de kan göra mot Rysslands artilleriposteringar?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in