Skandiamannen

Ja precis, de är vatten värda, de har vikt. Det finns flera uppgifter SE kommer med som placerar honom på platsen efter mordet, som ni inte kommit runt.

Samtalet
Nu har inte Lisbeth nekat ett samtal med någon. Hon har inte fått frågan och hon har heller inte nämnt något. Istället så har vi SE's ordagranna signalement från samtalet med henne.
Att han som GM pusslar ihop signalement via media och vågar både ljuga om ett samtal med Lisbeth och att hon skulle misstagit hans mörka rock för mörkblå täckjacka är för osannolikt i min bok.

Hage - Glantz
Varken Hage eller Glantz nämner någon runt om kring. Bengt Palm var även han framme och påpekat att Palme borde vändas på så att han inte kvävdes.
Finns inget som omöjliggör att SE skulle ha varit där alls.

Windén?(Wallin tror jag inte du menar)
Han fick heller aldrig frågan av KP/HM av någon anledning. Frågan är dock vad ett svar ger.
Skulle han tillstå att inte tog upp fler uppgifter och avvisad någon?
Fakta är ju dock så att flertalet personer INTE togs på namn och att några av dessa upplevde ett ointresse.
Här ska vi då ha en GM som börjar ljuga om hur han blir avvisad, polisens ointresse och det som torde vara enkelt att kontrollera, ett samtal med polis.
Vi ser i anmälan att 2520(Windén/Söderström) tog upp några vittnesmål. Bl.a. då Delsborn som är en person som "inte varit på platsen i inledningsskedet" och som också nämner "mörk rock".
Tur?

Nu tror inte jag att du förstår vad du läste.

Jag nämner inte ett ord om vad han kände och inte kände

Nej det finns det eg inte..

Då det nu är omöjligt att dels veta vad media har skrivit om eller sagt...

O dels vad GM kan ha sett eller hört både när mordet har skett o återkomsten på Sveavägen...

Därför så går det inte att använda hans egna utsagor..

Han kan dessutom haft någon på brottsplatsen som informerat honom om allt...( Detta är såklart inget jag tror på ) men ville bara säga att därför går det inte att använda hans utsagor

Självklart går det. Man ser färgen på väggen på en av fotona från mordplatsen.

Förresten har väl mördaren på trappkrönet lika långt till LJ, varför skulle då GM kunna se färgen på jackan men inte vittnet SE?

Ja dåligt polisarbete ...

Säger inte emot för det är exakt det dom borde fått... Alltså frågor direkt ställda mot Engström berättelse om man tror Engström ljuger..

.synd

Vad har dom plockat fram, menar du?
(Lägg gärna lite mer tid på dina inlägg och länka.)

"Mörkblå täckjacka"

Några av de uppgifter som kommer från väktarna:
"Flera som vänder på Palme"
"Bryskheten"
"Samtal med polis"
"Identiteten på Palme blev känd senare"

Nej det var jag som la till hur han kände...

Men det var väl så du menade ?

Att Engström var förväxlad inte med GM utan att han blev förväxlad av ett vittne som lämnade signalementet på GM ...haha

Han kan se LJ flera gånger...

LJ nämner att han såg GM vända sig om så det betyder inte att GM skulle kunna sett LJ fler gånger...

Ok, om du kommer runt det på det sättet så är det enkelt för mig att komma runt SE som mördare. "Någon annan kan ha gjort det" - så teorin med SE är nu inte vatten värd.

Det finns flera uppgifter som inte härletts till media, dessa kommer ni inte runt genom att påstå att media kanske nämnt det om ni inte kan visa att de gjort det. Tidningarna finns kvar, det står dig fritt att hitta.

Det har länkats på en del saker från media i denna tråd...

Senast Delsborn om "känd senare att det var Palme"

Även mörkblå täckjacka

Sen återvänder Engström så vad han hör eller ser går inte att bevisa....

Vi har länkat många saker o uppgifter på vad Engström har sagt som stått eller sagt på TV innan Engström gör dom till sin berättelse.....

Ja du kan påstå att någon annan är GM för Engström är bara misstänkt ...