Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Visst så har vi fått ett resultat som överförmyndarnämnden har tolkat till oss så att vi själva slipper att leka läkare och sätta diagnoser utan att ha tillgång till undersökningarna.

Överförmyndarnämnden har nu under mindre än ett år kommit fram till att Esbjörn har beslutsförmåga och förstår vad saker gäller, detta har inte skett en gång utan två gånger.


https://cdn-130.anonfiles.com/xe0fE790ua/35d7012d-1658402723/Uppsala%20TR%20T%208555-20%20Aktbil%2096,%20Bil%203.pdf

https://anonfiles.com/z4U6M1zfy1/Uppsala_TR_1747-22_Aktbil_7_maskad_version_pdf

Game, set, match.

Vi får se vad trådens imbeciller börjar fokusera på nu istället, eller om de fortsätter tjattra om ihopfantiserad demens.

De kommer att ägna en vecka åt att vi ebbotar var så in i helvete klantiga och värdelösa att vi inte la upp aktbilagan för snart 4 månader sedan. Vi blir säkert demensförklarade allihop.

Det verkar som att den anonyme anser att Esbjörn behöver förvaltare för att skyddas mot sina godhjärtade vänner. Det är ju de som gett sig själva tillgång till Esbjörns ekonomi

Det har ju uttryckts här i tråden att en förvaltare skulle sätta stopp för de "godhjärtade" och deras "hjälp". Dock borde ju den personen i så fall haft tillräckligt god insikt att denne hade tillgång till Esbjörns personnummer. Det finns ju på var o varannan inlaga och det är inte heller svårt att leta fram det på exempelvis ratsit.

I någon av inlagorna nämns det ju att Esbjörn får hjälp av "en kille". Jag antar att det är Johan Östlund(?)
MPL verkar inte ha ha varit aktiv (troligen) efter förlikningen.

Jag börjar ana ett mönster här.
MPL medverkade till att förlikningen kom till stånd.
Hon är den som roddar med tillbakadragande av fullmakter (eller i vart fall hennes epostadress ^^)
samtidigt var hon den som drog igång facebooktråden. Men frågan var om hon hade hela storyn klar för sig eller om det var hennes vän majkgård som utelämnade vissa detaljer...

Yttrandet beskriver bara att det utifrån inlämnade intyg inte finns fog för tvångsförvaltning mot Esbjörns vilja eftersom det saknas en social utredning och bedömning av yttre omständigheter från läkaren. En Alzheimer-diagnos ger inte automatiskt tvångsförvaltning om du nu trodde det.

Det verkar således som att somliga övertolkar vad som står i yttrandet. Varför kan man bara spekulera i.

Det som verkar hänt sedan esbjörn drog tillbaka fullmakten (aktbil .36) är att man skickat en kopia på Yttrande från ÖFN ( aktbilaga 39) till Sture.

Sture inkommer sedan med en inlaga med en hel drös inlagor, rtrots att han inte bör anses som Esbjörns ombud. Att han i inlagan påstår att det finns en ny fullmakt spelar ingen roll eftersom den inte inkommit i original till UT.

Därefter verkar UT gått igenom målet och tagit fram maskade versioner av sekretessmarkerade inlagor. antagligen pga att någon begärt ut dem

Rimligen borde UT kunna avgöra ärendet nu och sedan be Sture fara och flyga

Du missar det viktigaste (på sida 2)

Med andra ord, om en läkare gör den bedömningen NU (eller ja i början av året) så innebär det att han inte kan ha varit sämre i augusti 2020 eller oktober 2021. Det går inte heller att sätta en retroaktiv diagnos

skall man vara petig så är det mer eller mindre samma slutsats som Barry kom fram till i sitt utlåtande

Så varför övertolkar du vad som står?
Varför önskar du Esbjörn ska ha Alzheimer? Skulle du verkligen nå bra av det? Förstår du ens hur hemsk sjukdom det är? Eller gillar du bara förtala Esbjörn?

Jag vill ingenting. Däremot är det tydligt att det medicinska utlåtandet anger att Esbjörn fått en demensdiagnos efter de senaste undersökningarna. I så fall är Barrys diagnos obsolet, något han misstänkte redan när han utredde Esbjörn.

Jag har inget intresse, som somliga andra verkar ha i tråden, att blunda för denna potentiellt vitala fakta, för att göra Esbjörn bättre än han är eller skydda någon inblandad i den här härvan.

Nej, det är inte övertolkat. Var lugn för att ÖFN har kompetens att läsa läkarintyg rörande folks mentala status, fjantpelle.

Det är den väl inte. Barrys undersökning gällde Esbjörns status vid tillfället då Barry undersökte honom.
man kan inte sätta en demensdiagnos retroaktivt och Barrys slutsats angående kognitiv förmåga var ju exakt samma som läkaren nu kom fram till.

Så sluta skriva Esbjörn har en allvarlig sjukdom.
För det ser ut som du vill Esbjörn ska ha Alzheimer. Något som är extrem äckligt att önska någon ska ha Alzheimer.

Varför blundar du för fakta hela tiden? Varför förnekar du fakta? Varför vill du Esbjörn ska vara dement? Du blundar för fakta för din önskan att Esbjörn ska vara dement.

Esbjörn har sålt huset. Han skrev på förlikningen.
Enda som verkar förstöra Esbjörn liv är de runt han och de som önskar han är dement.