Skandiamannen

Nu förstår jag inte ...

Då kan ju du o jag också placerar oss på brottsplatsen ..

Redan kl 8 dagen efter vet man tillräckligt mkt för att kunna placerar sig på brottsplatsen även om man bor i Norrland !

Du menar alltså att han inte borde vara misstänkt för att han säger dessa saker ?

Inser du inte själv hur dumt det blir ?

Då kan ju alla misstänkta göra likadant..

Inte ens GW kom med sånt här trams

Ja så var det ju. SE älskade att stå i rampljuset och mordet var det största som hände i hans liv. Det var också ett av flera tillfällen då han återspeglar mördarens rörelser,vilket ju är intressant , varför gör han det?? Vi vet att han mer än gärna ville berätta om mordet för alla han träffade ,det har tom hans exfru sagt. SE erbjöd sig ju också att hålla ett anförande kring mordet med efterfrågande frågestund vid en klass återträff.

Har inte tid nu, men nu snurrar du till det igen Läs igen och försök förstå.

Tyvärr insåg du hur dumt ditt eget resonemang blev...

Det är okej men vi tar inte bort våra misstankar mot Engström för han säger att en polis är brysk ...

Du vill att vi ska ge förklaringar på allt vilket såklart är omöjligt oavsett teori...

Tänk om man skulle be dom i tråden som håller CA misstänkt att dom ska förklara o bevisa hur allt gick till ?

Jag skulle påstå att det framstår som lite naivt att tro på Engström...

Om vi har hans tid 23:19

Vi har YN o Delsborns signalement beskrivning...

Engström är inte bekräftad på brottsplatsen..


Så ska vi alltså inte misstänka Engström för att han säger saker som brysk mot Lisbeth eller hur Olof vändes...

Det finns inte en utredare idag som hade tagit bort en sådan som Engström 2022...

Om du verkligen vill plocka bort Engström som misstänkt så använd bättre saker....

Var han GM, tror jag han återspeglar mördarens rörelser av ett par anledningar. SE lär ha varit en svårt extrovert person med narcissistiska drag, i kombination med att han likt en sprickfärdig femåring kände inre tvång att berätta om "ett bus" och en vilja att bli påkommen med fingrarna i syltburken, åka fast. Därför återspeglar han mördarens rörelser. Han är så klart även på det klara med att han kommer att "åka dit", så varför inte "håna" polisen och även "busa" med dem att lägga ut pusselbitar under resans gång?

Pga samma skeva personlighet, tror jag även att han dokumenterade dessa "rörelser" i tidningar så gott det gick, för att att för eftervärlden dokumentera brottet och sin person - han kikade på klockan med en fånig min intill ett skyltfönster, höll upp handledsväskan framför kameran, stod med utsträckt arm omkring Dekorima som när han sköt Palme, fotograferades åtskilligt när han sprang/flydde inne i gränden i olika vinklar. Som GM är han enligt mig otroligt störd, helt unik. Och eftersom han inte var ett vittne, och trots allt genomför all denna posering ihop med sin uppdiktade story (om han inte var GM), var han en rejält störd person oavsett. Givetvis min egen femöres-psykologi, men ändå.

Vad tror du själv?

Nej, hans sista chans för att inte bli igenkänd som mördaren är inte att visa sig för alla vittnen. Spela vittne är logiskt. Att va med på bild är ologiskt och bara dumt.

Sen detta med sista reportaget då Engström tog med sig sina gamla kläder o troligen sa sanningen om motivet till mordet....Någon blev kanske kränkt..? Men jag skulle använt ett lite mindre vapen...

Otroligt eg

Skillnad på att springa några meter och att röra sig i dubbel gånghastighet i 400m....

Utan anledning verkar det som i den teorin. Dessutom.

Det spelar eg ingen roll om det var dumt..

Alla GM gör inte bara smarta o logiska saker..

Men jag står fast vid att om detta var Engströms plan så måste jag ge honom att han spelade den bra

Jag syftade inte på när han sprang utan finns film när han gick också...

Han gick faktiskt fort...

Nej, att va med på bild i media efter att ha mördat Palme inför mer än 10 vittnen är inte logiskt med det han visste så (det hade framgått att det fanns många vittnen som såg mördaren redan på morgonen)