Skandiamannen

Det är ändå intressant att Engström tar upp saker han hör eller läser om....

Engström ljuger bara om saker han behöver ljuga om resten läser han upp i media o på det sättet befäster sin plats på brottsplatsen...

Nej, genom att säga att han sprang efter polisen så kan han inte skydda sig mot vittnen som såg mordet.

Så du menar att vi inte hört talas om honom om han suttit lugnt i båten? Det är ett väldigt konstigt argument med tanke på att du säger att hans enda chans var att inte sitta lugn i båten. Ska du äta kakan eller ha den kvar?

Men bra att du lägger in att han ville ha uppmärksamhet, vara viktig och stå i rampljuset. För det är förklarar ju eventuella lögner och lån från media.

Och hur hamnar bryskheten in i det?

SE såg på avstånd när GS försökte fösa in fru Palme i bilen. Detta ståendes nånstans uppe vid barackerna.Detta innan SE sökte sig ner till mordplatsen igen innan han smet in på jobbet igen

Och hur hamnar bryskheten in i det?

Engström säger att polisen varit brysk mot Lisbeth !

Hur kan han veta detta om han är GM ?

Läst eller hört är min gissning...

SE såg på avstånd när GS försökte fösa in fru Palme i bilen. Detta ståendes nånstans uppe vid barackerna.Detta innan SE sökte sig ner till mordplatsen igen innan han smet in på jobbet igen

Varför måste han vara uppe vid barackerna?

,,,tror det verkligen på det? Att SE springer DBG och bortåt. Poliser efter. Polisbilar snurrar runt Malmskillnadsgatan. Då vänder SE tillbaka. Ställer sig vid barackerna och observerar.

Rent tidsmässigt funkar det inte heller, när GM är bort vid Smala Gränd/Birger Jarlsgatan det är då GS är brysk.

Så långt bort sprang sannolikt inte GM . Givetvis går inget att bevisa, och varken du eller jag kan veta ned säkerhet vilken flyktväg mördaren egentligen tog, förutom DBG då.
Men SE såg sannolikt flera piketbilar ,var nära att krocka med polisen flera gånger. Hans i all hast tänkta flyktvägar sprack därmed. Det drev honom ner till mordplatsen igen.

Så långt bort sprang sannolikt inte GM . Givetvis går inget att bevisa, och varken du eller jag kan veta ned säkerhet vilken flyktväg mördaren egentligen tog, förutom DBG då.
Men SE såg sannolikt flera piketbilar ,var nära att krocka med polisen flera gånger. Hans i all hast tänkta flyktvägar sprack därmed. Det drev honom ner till mordplatsen igen.

Med "grandscenariot" syftade jag alltså här på Thomas Petterssons teori om det händelseförlopp som föregick utstämplingen, och om hur det kan ha gått till sedan när SE stötte på makarna Palme igen när han kom ut efter utstämplingen. Du verkar tycka att "Grandinblandning" känns som en helt orimlig teori, men det kan säkert bero just på att du inte alls känner till hur TP själv beskriver det, utan att du snarare har tagit del av och diskuterat de misstolkningar och nidbilder av teorin som några här i tråden ibland roade sig med att måla upp (och som de sedan enkelt kunde "såga"). När det gäller TP:s teori i original så har jag faktiskt inte sett några bra invändningar, och ofta handlar det nog mer om att man inte riktigt har orkat sätta sig in i och inte har förstått teorin. Så var det i alla fall länge för mig innan polletten trillade ner.