2022-07-19, 06:11
  #63325
Medlem
Evaristos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mumsbulle
Vart befinner sig Esbjörn? Jag ser framför mig hur han är i Majkens våld, som författaren i filmen "LIDA" av Stephen King..
Det verkar framträda ett mönster i hur dokument undertecknade av Esbjörn ser ut. Förberedda dokument som han bara satt sin namnteckning på försöker driva processen vidare, medan dokument han skrivit för hand och som inte bär spår av andras inblandning försöker avsluta, återkalla fullmakter osv.
2022-07-19, 08:32
  #63326
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HeavensDevils
Jag delar inte din uppfattning att det var rätt av Ebba att pressa och stressa en svag individ. Jag tycker detta snarare triggar in på de som skiter i Esbjörns vilja. Möjligen är detta med Sveriges rikes lag överensstämmande, men ditt ställningstagande skadar enligt mig anständiga och hederliga människor på ålderns brant.

Är det inte hög tid att du slutar tjata om att köparen utsatt Esbjörn för påtryckningar?
Esbjörn har ju själv inte hävdat något sånt i tingsrätten om hur köpeavtalet tillkom.
Han hävdar ju inte ens att köpeavtalet är ogiltigt pga hans lindriga kognitiva nedsättning.
Man kan inte hävda något Esbjörn själv inte hävdat, säger sig självt att detta är en anakronism.
Det förekommer i processen, men du har placerat påtryckningarna i fel del av händelseförloppet.
Påtryckningarna uppträdde inte förrän fastigheten redan hade sålts och köpeavtal undertecknats.
Resultatet av att andra började lägga sig i, tycka och tänka åt Esbjörn ser vi tydligt bl.a i intervjuer.
Du tror väl inte Esbjörn själv dragit igång och leder cirkusen som ännu fortgår, va?

Nej du, det som framkommit redan vid första domstolsförhandlingarna talar sitt tydliga språk:

”Kontraktsinnehållet som sådant och att köpekontraktet uppfyller formkraven för köp av fast egendom är ostridigt mellan parterna.”

”Esbjörn Bolin påstår inte att Ebba Busch har utövat någon form av tvång mot honom för att han ska underteckna köpekontraktet.”

”Esbjörn Bolin gör inte heller gällande att avtalet är ogiltigt med stöd av lagen (1924:323) om verkan av avtal som slutits under påverkan av en psykisk störning.”

”Parterna är ense om att handpenning har erlagts och att den inte har återbetalats.”

”Det är vidare ostridigt i målet att Esbjörn Bolin, varken vid köpekontraktets undertecknande hade, eller vid tiden för upprättandet av denna sammanställning har, förvaltarskap anordnat eller att Esbjörn Bolin på annan grund då saknade eller nu saknar rättshandlingsförmåga.”
2022-07-19, 08:45
  #63327
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Evaristo
Det verkar framträda ett mönster i hur dokument undertecknade av Esbjörn ser ut. Förberedda dokument som han bara satt sin namnteckning på försöker driva processen vidare, medan dokument han skrivit för hand och som inte bär spår av andras inblandning försöker avsluta, återkalla fullmakter osv.

Hmm…jo har funderat på den där återkallelsen för Majkgård som vittne Esbjörn skrivit.
Kan det vara så att det inte bara är för bevittnanden, utan är återkallad som vittne?
Återkallad som vittne för Esbjörns sida gällande alla rättsprocesser bl.a SH, HD och UT.
Sture har ju lämnat hennes namn i vittneslistorna till styrkande att Esbjörn är gaggig.
2022-07-19, 09:27
  #63328
Medlem
Knut-Annes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Evaristo
Det verkar framträda ett mönster i hur dokument undertecknade av Esbjörn ser ut. Förberedda dokument som han bara satt sin namnteckning på försöker driva processen vidare, medan dokument han skrivit för hand och som inte bär spår av andras inblandning försöker avsluta, återkalla fullmakter osv.
Ja, det verkar som att han försöker kämpa emot lite och att någon annan (Majkgård?) försöker sabotera det.
Att Sture nu hävdar att Esbjörn inte har råd med reavinstskatten, visar delvis omfattningen av bedrägerierna han har utsetts för, från "sina nära och kära".
2022-07-19, 09:47
  #63329
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mumsbulle
Vart befinner sig Esbjörn? Jag ser framför mig hur han är i Majkens våld, som författaren i filmen "LIDA" av Stephen King..

Ja, vi hade redan i början av tråden hashtaggen #free Esbjörn.
För oss som ansåg och fortfarande anser att Esbjörn är i sådan beroendeställning på Odalgården, att han i det närmaste är att betrakta som livegen och följt ”his masters voice” istället för sina egna åsikter.
Nu började det däremot ha blivit för många som ska styra och meningsskiljaktigheterna sått split.
Därav alla återkallanden av både vanliga fullmakter, ombudsfullmakter och framtidsfullmakter.
2022-07-19, 09:54
  #63330
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knut-Anne
Ja, det verkar som att han försöker kämpa emot lite och att någon annan (Majkgård?) försöker sabotera det.
Att Sture nu hävdar att Esbjörn inte har råd med reavinstskatten, visar delvis omfattningen av bedrägerierna han har utsetts för, från "sina nära och kära".

Icke att förglömma Stures apanage, ombud under nästan 9mån och deltager i många olika mål.
Kostnaden för detta har dragit iväg ordentligt t.ex får Esbjörn även betala för Stures kostnader gällande ansökan om förvaltare för honom, trots att det skett bakom hans rygg utan godkännande.
2022-07-19, 09:57
  #63331
Medlem
Här är det sista som hänt i målet rörande taxeringen. I stort sett det samma som i målet med anstånd om skattebetalningen. Samma lögner om att betalning inte mottagits, att köpet är ogiltigt, att Esbjörn "behandlats" för Alzheimer sedan 2010 osv.
Aktbil 31 innehåller Esbj:s återkallande av fullmakt. I aktbil 34 förvägras Sture att ta del av den eftersom han inte är befullmäktigat ombud (hahaha), men i aktbil 35 skickar förv rätten lustigt nog Esbj:s återkallande av fullmakt till Esbjörn själv för kännedom, men likt förb genom Sture, som ju egentligen inte längre har med saken att göra.

https://anonfiles.com/v6J1jbz2y1/Uppsala_FR_2502-22_Aktbil_28_pdf
https://anonfiles.com/taJfj2z9y4/Uppsala_FR_2502-22_Aktbil_29_pdf
https://anonfiles.com/r3Jbj9z3yb/Uppsala_FR_2502-22_Aktbil_30_pdf
https://anonfiles.com/pcJdjfzeye/Uppsala_FR_2502-22_Aktbil_31_pdf
https://anonfiles.com/j5J9j8z7y1/Uppsala_FR_2502-22_Aktbil_32_pdf
https://anonfiles.com/hdJcj1z2y7/Uppsala_FR_2502-22_Aktbil_33_pdf
https://anonfiles.com/n9J8j3zby4/Uppsala_FR_2502-22_Aktbil_34_pdf
https://anonfiles.com/l3J3j9z3y5/Uppsala_FR_2502-22_Aktbil_35_pdf
https://anonfiles.com/f3J1j6zcyc/Uppsala_FR_2502-22_Dagboksblad_2022-07-19_pdf
2022-07-19, 10:25
  #63332
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ksitpeks
Här är det sista som hänt i målet rörande taxeringen. I stort sett det samma som i målet med anstånd om skattebetalningen. Samma lögner om att betalning inte mottagits, att köpet är ogiltigt, att Esbjörn "behandlats" för Alzheimer sedan 2010 osv.
Aktbil 31 innehåller Esbj:s återkallande av fullmakt. I aktbil 34 förvägras Sture att ta del av den eftersom han inte är befullmäktigat ombud (hahaha), men i aktbil 35 skickar förv rätten lustigt nog Esbj:s återkallande av fullmakt till Esbjörn själv för kännedom, men likt förb genom Sture, som ju egentligen inte längre har med saken att göra.

https://anonfiles.com/v6J1jbz2y1/Uppsala_FR_2502-22_Aktbil_28_pdf
https://anonfiles.com/taJfj2z9y4/Uppsala_FR_2502-22_Aktbil_29_pdf
https://anonfiles.com/r3Jbj9z3yb/Uppsala_FR_2502-22_Aktbil_30_pdf
https://anonfiles.com/pcJdjfzeye/Uppsala_FR_2502-22_Aktbil_31_pdf
https://anonfiles.com/j5J9j8z7y1/Uppsala_FR_2502-22_Aktbil_32_pdf
https://anonfiles.com/hdJcj1z2y7/Uppsala_FR_2502-22_Aktbil_33_pdf
https://anonfiles.com/n9J8j3zby4/Uppsala_FR_2502-22_Aktbil_34_pdf
https://anonfiles.com/l3J3j9z3y5/Uppsala_FR_2502-22_Aktbil_35_pdf
https://anonfiles.com/f3J1j6zcyc/Uppsala_FR_2502-22_Dagboksblad_2022-07-19_pdf

Så Sture använder fortfarande brevet han fått och hävdar det är specialistläkarintyget.
Varför inte använda det riktiga specialistläkarintyget ÖFN fått sig tillsänt?
Sen förstår jag vad som skickats till Sture från UT det är ju återkallelsen han fått kopia av.
Helt enligt telefonsamtalet då han ville få sig detta återkallande tillsänt.
(Bil. 29 är bad gateway 202)
2022-07-19, 10:32
  #63333
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nova68
Så Sture använder fortfarande brevet han fått och hävdar det är specialistläkarintyget.
Varför inte använda det riktiga specialistläkarintyget ÖFN fått sig tillsänt?
Sen förstår jag vad som skickats till Sture från UT det är ju återkallelsen han fått kopia av.
Helt enligt telefonsamtalet då han ville få sig detta återkallande tillsänt.
(Bil. 29 är bad gateway 202)

Nja, inte riktigt enligt tel samtalet eftersom tjänsteanteckning avslutas så här:
"S.T. undrar om denna kommer att skickas även till honom. Ut svarar att den inte kommer att skickas till S.T., då han inte längre har fullmakt att företräda klaganden."
Men likt förbannat skickar de kopia av Esbjörns eget återkallande till Esbjörn själv, (aktb 35) fast genom Sture, som redan avfärdats som fullmaktshavare . Lite märkligt. Fast förv rätten handläggare kanske själva blivit förvirrade av stollige stures alla turer.

29:an en gång till.
https://anonfiles.com/f9gek5z0y1/Uppsala_FR_2502-22_Aktbil_29_pdf
2022-07-19, 11:25
  #63334
Medlem
Stiltje i förvaltarmålet. Inget har hänt sedan Esbjörns verbala avrättning av Sture.
https://anonfiles.com/xa81kezfyc/Uppsala_TR_1747-22_Dagboksblad_2022-07-19_pdf
2022-07-19, 13:10
  #63335
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ksitpeks
Här är det sista som hänt i målet rörande taxeringen. I stort sett det samma som i målet med anstånd om skattebetalningen. Samma lögner om att betalning inte mottagits, att köpet är ogiltigt, att Esbjörn "behandlats" för Alzheimer sedan 2010 osv.

Varför skickar han in Esbjörns tillbakadragande av fullmakt även i detta ärende?
Har han en mapp på datorn med dokument rörande Esbjörn och sen skickar han dem i klump till varje domstol, allt för att ge rätten mer att läsa?
Noterar även att Sture inte fattar (låtsas inte fatta) att SH nekade prövningstillstånd pga att de inte lyckades lägga fram bevisning för grunden för överklagan. Esbjörns eventuella diagnos som han utreddes för samtidigt var irrelevant eftersom han bedömts rättsförmögen flertalet ggr efter husaffären
__________________
Senast redigerad av rhdf 2022-07-19 kl. 13:14.
2022-07-19, 13:15
  #63336
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rhdf
Varför skickar han in Esbjörns tillbakadragande av fullmakt även i detta ärende?
Har han en mapp på datorn med dokument rörande Esbjörn och sen skickar han dem i klump till varje domstol, allt för att ge rätten mer att läsa?
Noterar även att Sture inte fattar (låtsas inte fatta) att SH nekade prövningstillstånd pga att de inte lyckades lägga fram bevisning för grunden för överklagan. Esbjörns eventuella diagnos som han utreddes för samtidigt var irrelevant eftersom han bedömts rättsförmögen flertalet ggr efter husaffären

Tja, han har kört med bevisförfalskning, han blåljuger om skaer som redan är kända alt lätt kontrollerbara. Han kanske helt enkelt ÄR dum i huvet, på riktigt alltså.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in