Citat:
Ursprungligen postat av
Trollfeeder
Det du kallar "den riktiga historien" är ateisters omtolkning ett par tusen år efter att det hände. Den kristna berättelsen är ögonvittnens iaktagelser.
Det finns tusentals vittne som har sett diverse mirakel eller UFO:n för den delen.
Den kristna berättelsen är framförallt doktrinen att:
- Jesus var Gud i mänsklig gestalt.
- Jesus dog för människornas synder.
- Jesus uppstod från döden på tredje dagen.
Det är bara den sista punkten som någon kan vara vittne till de två första är antaganden.
Jesus återuppstod från döden finns det inte många vittnen till. Man kan vara säker på att graven var tom av någon anledning. Det finns tusentals vittne som säger sig sett diverse mirakel eller UFO:n för den delen utan det för den delen är sant.
När man har börjat tillbe en död människa som en gudom så är nästa steg på uselhetsskalan i att vara en vidskeplig människa är att börja tillbe heliga stenar eller träd. Det finns ingen knappast någon brist på exempel i historien där vidskepliga primitiva människor folk har sysslar med att tillbe t.ex. heliga träd.
En människa är inte Gud av samma anledning som en helig ko, heligt träd eller en helig sten inte är Gud.