Efterspelet av stormningen av Kapitolium för Trump och andra inblandade

Roger Stone, den långe, vithårige (tupébärande) karln i regel sedd med solbrillor, figurerade en passant i gårdagens avsnitt av Sjättejanuarikommittéens utfrågningar. Ett klipp förevisades när han deltog i en initieringsceremoni hos Proud Boys - trumpnissarnas alldeles egna frimurarloge.

Vem är detta?

Han kallar sig "politisk strateg" och har varit republikansk lobbyist sedan Nixoneran. En ful fisk som även antagits haft ett finger med i aktiviteterna som ledde till Watergateskandalen. I smb m valet 2016 samarbetade han med Assange och Wikileaks i syfte att diskreditera Hillary Clinton. Han dömdes 2019 till 3,5 fängelse bl a för övergrepp i rättssak men benådades påpassligt nog av Trump. Nu figurerar han som sagt ånyo.

Nedan ett klipp där han intervjuas under kaotiska former:

https://m.youtube.com/watch?v=k1G2hi6ODac

Saklighet verkar inte vara din grej, när man forcerar sig in och krossar rutor och skapar situationer där flertalet dör.
Så är det omöjligt kalla det för annat än en attack, och trumpen tyckte ju det inte var alls en dålig idé att Pence skulle hängas.

Vad republikaner, bananrepublikaner eller Demokrater tycker om ett säkerställt valresultat är helt ointressant, vi vet alla då som nu att inget systematiskt valfusk existerade.
Så vad ska det nonsenset ändra om trumpens kuppförsök?

Och den enda som försökte sig på systematiskt valfusk, det var trumpen som ville "hitta" röster så han kunde vinna en delstat som var viktig.

Och igen, vad ska detta nonsens du skriver ändra om statskuppen och att du vägrar fakta?
Vi vet alla ni kommer senare ropa att vi är stolta över kuppförsöket, som du förstår detta är inte vår första rodeo.
FÖRHÖREN skrivs i versaler för det finns trumpnissar som fortfarande tror detta är en rättegång

Och när det kommer till det som Liz tog upp, så kommer det säkerligen senare för dig att adressera.
Men den större frågan varför förekomma något man inte vet detaljerna på?

Tillhör du också de som vägrar ta in dålig fakta för trumpen?

Vet du inte ens vem Roger Stone är, herre gud, då har du lite att läsa upp dig om.

Det stämmer tyvärr inte, men lätt att få den uppfattningen i och med att AP, CNN, MSNBC med flera rapporterat i liknande ordalag.
Man har tryckt på att ingenting i Cipollones vittnesmål motsäger Cassidy Hutchinsons vittnesmål - men inte speciellt märkligt i och med att Cipollone inte fick några frågor som skulle kunna punktera Hutchinsons berättelse.

NYT:
https://web.archive.org/web/20220712...n-6-trump.html

Det är svårt att ta vare sig Jan6 kommittén eller bevakningen i media på allvar.

Men varför ger du dig på att kommentera detta när du uppenbarligen inte såg förhören. Liz Cheney var tydlig med att under det 7:e förhöret så behandlade man endast händelser fram till och med den 5/1 gällande Cipollones vittnesmål och så långt bekräftade det vad Ms.Hutchinson hade sagt. Man körde till och med Ms. Hutchinson’s och Cipollones uttalande efter varandra för att se att dessa korrelerade. Men kommittén återkommer till Cipollone med betoning på den 6/1 och vad som hände därefter, vid nästa hearing. Då kan vi nog räkna med att händelserna på The Elipse och färden därifrån i The Beast kommer att tas upp m.m. Då får vi se om Cipollones och Hutchinson’s uttalande fortsatt är samstämmiga.

1. Många amerikaner har dålig hälsa och kan få hjärtinfarkt ganska enkelt. Det gäller särskilt capitoleum polisen, som mest verkar vara ceremoniell med 70+ åringar och folk som mer ser ut som typ ingenjörer som suttit på en stol i 20 år och blivit sjuka av stillasittande.

1.1. Ifall några pajade fönster är en statskupp, då sker det många kupper runt om i Sverige. Varje dag. Verkar lite tunt på bevisfronten hörru du. "de krossade ett fönster". Antar att de får betala för det.

1.2. Tvärtom har Wisconsins högsta domstol, alltså motsvarande Svenska högsta domstolen kommit fram till att systematiskt olaglig röstinsamling ägde rum i Wisconsin samt att valmyndigheten tillät olagliga företrädare att lämna in röster t.o.m. anonymt. Det är i princip ekvivalent till att systematiska röstfusk förekommit.

2. Georgias valsystem har gåtts igenom av experter, Nixter visade någon film om saken. Tydligen finns det upp till ca. 400k "spökröster" i Georgias valsystem utöver en massa andra anomalier i röstlängderna uppgående till hundratusentals väljare med "variabel" rösträtt. Eftersom de hittade en massa säckar med röster på demokraterna frågade Trump ifall Raffensberger kunde hitta lite röster åt honom också, en ganska relevant fråga i sammanhanget då additionen av typ 130k röster efter röstinlämningens slut helt enkelt medfört att Trump förlorade staten samt också att två andra val gick dåligt för republikanerna. Att saken var förutbestämd är 100% och relaterar till alla senatsproblem att utnyttja "överläget" som President Biden haft.

2.1. Jag har redan gjort en liten 5-minuters utredning av Georgias och Fulton countys sätt att hantera röster i ett tidigare inlägg. Du kan gå tillbaka och ta en titt på saken - skulle man göra så i Sverige skulle folk skrika fiffel&båg hela tiden.

2.2. Personligen tror jag att de ångrar det där fett i Georgia, både för att det var helt onödigt och för att man kommer att se spåren av fifflet&fusket i decennier föröver. Dessutom har fusket skett så öppet att alla andra countys antagligen kommer att se över rösträkningen i kommande val för att slippa bli regerade, reglerade och beskattade av typ en samling gangsters som kommit på att de kan avgöra alla omröstningar genom att hålla rösträkningen öppen och addera röster tills "rätt" kandidat vunnit. Resten av staten kommer att anpassa sig till "de nya" rösträkningsmetoderna. Förfäderna har redan förutsett det där, det är också därför 1 stat 1 röst förfarandet finns - utöver att typ Kung sol och Kung måne skulle kunna vinna val genom röstköp och liknande.

3. Du framstår som så osäker i ditt resonemang att man inte kan ta dig på allvar. Kommitteen är erfaren. Mrs. Cheney vet att hon inte är kvar till den republikanska majoriteten. Kommitteens ordförande vet att någon annan kommer att basa över kommitteen efter valet. De döljer inte den saken för massmedia.

4. Färdigflashbackat!

Hela skiten är en enda shitshow. Trump tweet från igår 12 juni är träffsäker i vanlig ordning.

"The failing New York Times is down 40% year-to-date because they are Fake News. Their reporters are dishonest, and their front page has become a work of total fiction, not news. They hate our Country, and they hate reporting the truth, which is why America is not respected and our Nation has never been weaker. Instead, they obsess over January 6, just like they did over Impeachment Hoax #1, Impeachment Hoax #2, the Mueller Witch Hunt, and Russia, Russia, Russia. The New York Times will continue to decline because people no longer believe their reporting is even close to being true. Fake polls, phony stories, and made up quotes—they are a disgrace to journalism and have set it back many many years. THE NEW YORK TIMES IS TRULY THE ENEMY OF THE PEOPLE!"

Det finns i det här fallet bara en ”enemy of the people” och det är Donald ”Judas” Trump. En person som försökte förhindra den klara majoritet av de röstande att få den president de röstat på. Detta är att vara en ”enemy of the people”.

Men jag förstår att Trump är orolig nu och försöker rikta strålkastarljuset åt ett annat håll, än mot sig själv. Hela hans tillvaro håller på att krackelera, när Republikanerna nu står på rad för att vittna inför kommittén. Ingen vill bli lämnad ensam med ”apan i knät”.

Faktum kvarstår, det var en attack emot USA, dess konstitution och Capital Buildning, finns liksom inget du kan säg som ändrar det och trumpen var den som agitera dom till attackera.
Vi vet en del av dom hade vapen med sig, och var förberedda för att attackera sitt eget land.

Vad ditt nonsens i övrigt du skriver ska ändra något kan man undra, men faktum är den ENDA vi sett försöka sig på systematiskt valfusk, det är trumpen som ville hitta röster.
Och varför jag ska prata med nixter är en gåta, för den "människan" har inte haft ett rätt i sitt liv och ljuger medvetet och ofta.

Men jag inser du inte vill delge annat än nonsens, då du redan vet om att detta var ett kuppförsök och försöker förstöra diskussionen med nonsens lögner.
Efter den stora bedövande tystnaden och när ni insåg ooops, detta var för tydligt, så har vi sedan dess fått ta del av nonsens, för diskutera alla vittnesmålen sakligt det existerar inte.
För det betyder man komemr fram till något, och det vill ni inte har jag fått berättat för mig mer än en gång och att man kommer VÄGRA ta del av något i FÖRHÖREN som är negativt för trumpen.

Och där berättar ni att vi vet om att han gjort ett kuppförsök, men nu kommer vi låtsas och ge en massa nonsens, men sälla har jag skådat så mycket irrelevans och nonsens som i denna tråd.
Och inte ett enda vittnesmål accepterar ni, det berättar en hel del om dessa förstahands vittnesmål man har.

Och så får vi se vad Liz har att ge, men där har man också redan flaggat allt hon kommer säga när är en lögn.
Det är så när man har med faciliteter och göra, de har svårt och prata sakligt om verkligheten i dessa FÖRHÖR.
Men förekomma, hur inbillar ni er att inte detta är att ropa ut vi vet han är skyldig, men nu måste vi låtsas igen.
Vi andra sakliga, vi inväntar vad det är istället, men det berättar så extremt tydligt att ni bara har agenda och narrativ över sakligheten vad som hände i Attacken emot USA, dess konstitution och Capital Building.

Haha, du och klyban m.fl. är verkligen desperata, det är ju tvärtom, Jan. 6th Committee är ju ett skådespel ämnat att rikta strålkastarna och dra uppmärksamheten bort ifrån de korrupta och kriminella politikerna, både Reps och Dems och deras förehavanden.

Ni kommer bli så besvikna in the end.

Här syns AOC i ett klipp där hon erkänner att Capitol Police höll upp dörrarna den 6:e januari.

Joe Biden och hans fake administration kommer snart att vara ett minne blott.

Det mest intressanta jag läst idag om Joint Session 6 januari 2021 i Capitolium är att certifieringen inte genomfördes lagligt i och med att man inte sammankallade alla 535 individer, 435 från huset och 100 från senaten som skulle deltaga vid certifieringen. Pelosi tillät bara 11 ledamöter i representanthuset/senaten att vara närvarande på golvet i kammaren under den gemensamma sessionen.

Utskottsförhör (Hearings) är ett demokratiskt kontroll instrument och hålls av parlament i alla demokratiska länder för att undersöka faktiska sakförhållanden av betydande karaktär som påverkat statsmakten. Jämför exempelvis med KU förhören i Sverige gällande Ebbe Carlsson affären. Utskotttsförhör är inte rättegångar utan skall i första hand ta reda på vad som hänt, varför det hänt och utförda ev rekommendationer och rikta ansvar mot ev. Statsråd (i Sverige).

De poliser som inte uppträde i enlighet med deras uppdrag, befogenheter och order, har avskedats, suspenderats och belagts med löneavdrag.

Om passiviteten, hos de poliser du talar in, berodde på rädsla för eget liv och lem, eller om man stödde Statskuppen är individuellt, men det fanns exempel på båda.

Initialt stängdes 6 poliser av och 35 andra står eller har stått under utredning.

https://www.cbsnews.com/news/capitol...investigation/

Jag vågar lova dig, att ingen av de poliser som stod längst fram bland barrikaderna och försvarade den amerikanska demokratin fanns bland de poliser som stängts av. De är i stället hjältar och förtjänar alla hyllningar de får och har fått.

Här har du i stället ett klipp både på hur de modiga blå lämnar vittnesmål om hur 6/1 var en terroristattack mot demokratin USA, sant filmklipp på vad som verkligen hände denna dag.

https://www.youtube.com/watch?v=Da7HR3vnpG

Dessutom, du måste sluta upp att läsa alt. right media och på messageboards som 4chan etc. Dom lurar dig bara. Det finns ingenting i Pelosis handlande i och runt den 6/1 som var olagligt. Det är bara sektmedlemmar som sprider desinformation och du springer rätt in i detta, och blir en echochamber.

Tänk själv i stället, det är befriande!

Det blir ju märkligt att diskutera med någon som menar att över 150 poliser blev skadade för att det gick så lugnt till. Jag har sett det där lilla klippet som finns när en polis faktiskt öppnar för dem. Men det rör sig ju om ett tjogtal människor eller kanske fler om jag minns rätt. Det suddar ju inte ut av de som skadade över 150 poliser, människor dog bestod nästan av tusen personer som ville hänga Pence och Pelosi. Hängsnaran var ju klar.

Är det i dags idag igen eller hur blir det med det?