Rysslands militära flopp i Ukraina

USA ägnade flera veckor av flygbombardemang med F-117, B-2 och F-111 kombinerat med elektronisk störning av radar tills Iraks flygvapen och luftförsvar var förstört. Ryssland ägnade inte ens en dag och rullade in i förväntan att tas emot som hjältar bara för att bli massakrerade.

Rysslands försök till invasion var helt tafatt, dåligt planerat och dåligt lett samt grav underskattning av Ukrainas förmåga. Att jämföra Ryssland och USA nu när vi har facit är ett som ett skämt. Ryssarna är dåligt motiverade, utan fungerande underofficerkår, en korrupt befälskedja och soldater som bara är med för att stjäla torktumlare och tvättmaskiner i Ukraina. Deras modus operandi nu är ju att artilleribeskjuta sig fram 100 m åt gången, vilket slösar ammunition och de uppnår inte sina strategiska mål. Taktiskt når de sina mål, men till priset av att slösa enorma mängder granater till föga vinst.

Ryssarna förväntade sig ett Prag 1968, inte att ukrainarna var så ogina att de gjorde motstånd.

Att ryssarna är korrupta råder det ingen tvekan om. Men det är även Ukrainarna, i ännu högre utsträckning.
Att det begåtts misstag råder det inte heller någon tvekan om. Men att den som tror på propagandan om att ryssarna är på väg att förlora kommer att få uppfinna helt fantastiska dolkstötslegender för att förklara bort verkligheten.

Värt att notera att det är samma människor som kör "Ryssland är chanslösa & inkompetenta" som även pushar för nödvändigheten av att gå med i NATO för att rädda Sverige från rysk invasion.

Det var de nok, men dagens styre har innført ganske mye nytt for å komme korrupsjonen i Ukraina til livs. Dette er også et krav fra EU for mer samarbeid. Så de er i alle fall på riktig vei.

Att bygga sin popularitet baserat på myten om nationens storhet är beprövat och en hörnsten inom fascismen. Metoden är gammal och beprövad. Stort sett alla länder har politiker som använder denna metod som bas i sin politik. Det är dock svårare att sälja in konceptet att du förtjänar en massa saker baserat på din födelseort oavsett din egen produktivitet bland bildade personer.

Jag har intrycket av att stödet för Putin bland obildade personer på landsbygden är massivt. Personer med lite utbildning och interagerar globalt är mer skeptiska. Det ger en ganska skev bild för oss i väst. Folk som sprider information om Ryssland till världen tillhör den skeptiska delen av populationen och interagerar i huvudsak med liksinade.

Det är förundrande att många Ryssar verkar tro att Ryssland är en ekonomisk och militär stormakt i nivå med USA eller EU. När deras ekonomi i själva verket är i nivå med Italien. USAs arme skulle mycket väl kunna vinna ett krig (utan kärnvapen) om all andra länder i världen gick ihop mot dem.

Befolkningen behöver nödvändigtvis inte göra aktivt motstånd. Att undvika stödja regimen och enkla sabotage kostar massor när det sker på väldigt många ställen. Antagligen är detta anledningen till att Ryssland slutat använda Vitryssland som bas längre.

Det görs hela tiden misstag från båda sidorna. Både stora och små sådana.

Rysslands nuvarande strategi verkar fungera ganska bra. De kan producera mer granater är de skjuter så de kan fortsätta bomba i evighet. Ukraina har betydligt svårare att skaka fram mer granater och är helt beroende av stöd från väst. Logistiken från väst är en svår utmaning.

Ryssland ser även ut att kunna fylla på med mer kanonmat. Så spekulationer i väst om att Ryssarna skulle få slut på soldater har kommit på skam.

Ja det blev för svårt när allting saboteras, förhalas och motarbetas av olika tjänstemän och andra. Det kommer också vara en belastning på ockuperade områden. Det har börjat gnys i utbrytarrepublikerna nu också. Alla män inkallas och dör, och de får inte komma hem på permission. Nu sprängs ammunitionsförråd överallt också.

Fast floppen står i proportion till förväntningarna. Rysslands, omvärldens och Ukrainas förväntningar. Att man efter 4½ månad skulle strida om småstäder i Donbas är en flopp även för de som hade lägst förväntningar på Ryssland. Att man ens spekulerar om antal granater och soldater är i sig en flopp. Dessa spekulationer kom ju först efter att även "andra fasen" i kriget gick extremt långsamt. Ryssland hade ju 1 miljon man sades det när man jämförde styrkor i början på kriget. Ukraina genomför bombningar med attackflyg efter 4½ månad! De gör små offensiver och återtar byar när de bara borde ha bedrivit partisanverksamhet och fördröjningsstrid någonstans i västra Ukraina. Inte ens Kharkiv precis vid ryska gränsen har fallit! nej du floppen är ett faktum oavsett om Ryssland skulle ta hela Ukriana i morgon.

Tyskland tog hela Ukraina fortare med hela Sovjetarmén mot sig. Jämförelser med USA i Irak blir ju löjliga, USA slog ut allt irakiskt flyg och luftvärn vilket Ryssland ännu inte har lyckats med. USA hade inte heller en lång landgräns till Irak utan måste flyga dit saker eller använda skepp.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/krimilla-vuonna-2014-sotinut-venalaiskomentaja-pelkaa-raskaita-tappioita-ukrainalla-monilla-alueilla -ylivoima/8463740

Igor Girkin verkar minst sagt missnöjd med vad Ryssland åstadkommit hittills.

Krigen setter sine dype spor også i Russland.

Satellitbilder visar hur en rysk militärbas nära den finska gränsen tömts plötsligt – materiel har troligtvis förts till Ukraina.

Satellitbilder Yle låtit ta fram visar att en stor del av Rysslands militära utrustning på militärbasen i Alakurtti försvunnit. Enligt militärexpert Marko Eklund motsvarar den försvunna mängden en bataljonsstridsgrupp.
https://svenska.yle.fi/a/7-10018348

Ryssland påfyllning av soldater kommer främst ifrån "frivilliga" från de två "folkrepublikerna" i Donetsk och Luhansk. Putin vill inte mobilisera ryska värnpliktiga dels av förlust av ansikte då han tvingas medge att det inte har gått som han avsåg och dels för att han förmodligen är rädd att sätta vapen i det ryska folkets händer då det finns risk för att en del faktiskt vänder vapnen mot sina egna officerare och politiker. Trots allt så har en del mindre sabotage utförts i Ryssland av ryssar och att ge dem vapen är att utmana ödet för den ryska regimen. En uppskattning av den "frivilliga" befolkningen som kan sättas under vapen har av vissa uppskattats till 250 000. Ukraina kan på pappret sätta upp fler förutsatt att de får vapen. Ukraina har fler frivilliga, större motivation och bättre vapen, men Ryssland har fler vapen varav många är gamla, men färre soldater, sämre motivation, sämre ledarskap, korruption och ogenomtänkt strategi.

Kan Ryssland fortsätta. Svar ja, men hur länge de orkar är frågan som står mellan soldaterna och den politiska viljan i högsta ledningen. Som försvarare kämpar du till slutet, och Ukraina håller nog ut väl medvetna om att de kan vinna i slutet FÖRUTSATT att de får vapen och pengar från väst. Det är knäckfrågan för Kiev!

Finns det ingen objektiv människa i tråden som kan förklara hur det faktiskt går? Alldeles för mycket "Ryssland sämst" och "Ukraina bäst".