Rysslands militära flopp i Ukraina

Är det någon som kan läsa låst artikel i aftb?
Står om Putins nya plan hur han ska vinna om någon kan se får ni gärna uppdatera oss tack:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/nWdoMB/historikern-timothy-snyder-putin-vill-svalta-ut-tredje-varlden

Det är tre nivåer, den första är att krossa Ukraina genom att inte låta dem exportera. Den andra nivån handlar om att pga svälten starta flyktingrörelser för att instablilisera EU. Slutligen så har vi den avslutande nivån där det förekommer svältkravaller, då skulle Putin skylla på Ukraina och kräva att de av Ryssland tagna områdena erkänns och att sanktionerna upphävs

Låter som påhitt. Putin trodde att han skulle kunna besegra Ukraina genom en briljant militäroperation a la' blitzkrieg med en perfekt samordning mellan de olika försvarsgrenarna. Detta sket sig fullständigt men då kunde han inte längre dra sig ur.

Så där är vi nu, ryssarna äter sig sakta mot väst och de 'befriade' städerna och byarna blir det intet kvar av. Mängder med artilleri har de och de skjuter sig fram 100 meter i taget.

Tack!

De kan ju planerat vidare och med tanke på Vitrysslands och Turkiets agerande tidigare så är ju andra nivån något som testats tidigare. Var en historikers teori så lägger kanske inte jättemycket värde i den men han hade en poäng just iom att det testats förrut

Trams. Självklar tar men en rövare initialt. Lite som USA's " Shock and awe" i Irak. Det kunde ha funkat, man är korkad om man inte provar. Därefter återgår man till den ursprungliga planen.

Cope.

Hmm, spontant känns bara steg 2 som någorlunda genomförbart. Ukraina KAN exportera via land, men egentligen spelar det ingen roll med den support de får av EU och USA. De kommer inte ”krossas” för det.

Att skapa flyktingströmmar mot EU lär bli ett reellt problem om detta fortgår länge. Men Turkiet är inte på Rysslands sida här och Medelhavet är trots allt inte helt oproblematiskt att ta sig över. Speciellt om EU beslutar sig för att använda det som vallgrav och mota bort allt som flyter.

Och hungerkravaller lär det inte bli i EU i alla fall, så varför skulle vi låta Ryssland få som de vill?

Jag är helt säker på att Putin planerade att ta Ukraina snabbt. Hade det hänt så hade EU i det splittrade tillstånd de var i Februari haft svårt att ens samla sig till någon form av vettig respons. Det var också hans plan med att så split i EU.

Men istället hände egentligen hans värsta mardröm. I och med att det gick för långsamt och Ukraina bet ifrån, så fick EU den nödvändiga tiden att reagera. Och inget enar såsom en yttre fiende. Han har egentligen redan förlorat. Från och med nu kommer EU vara mycket mer eniga i hur de behandlar yttre hot. Länder som Polen, Ungern och Serbien sticker inte längre ut från EU, med undantag av där de egentligen inte KAN ha samma linje. Och de ”mjuka” västeuropeiska demokratierna har fått det varningsskott de behöver för att börja ta tillbaka lite av deras forna takter.

Om inte detta splittrar EU så kan det faktiskt vara födelsen av en ny stormakt vi ser början till. Om i stort sett ALLA länder i EU rustar upp och börjar tänka gemensamt försvar…

Det ligger nog närmare till hands att kalla den korkad som inte har koll på sina egna styrkor eller motståndarens styrkor så att man slösar tid och militära resurser till ingen strategisk nytta alls utan enbart ger motståndaren en moralisk boost genom att de slår tillbaka angriparen.

Nej det kunde inte ha funkat mer än i den ryska fantasin, det var inte ens nära.

Är det Tsun Zu?

Detta är EXAKT som jag också ser på utvecklingen! Tack för att du
formulerade mina tankar!

Öh? Det finns inga ursäkter att ha så dålig koll innan man öppnar käften. Det var ingen jävla "rövare", utan man trodde genuint att detta skulle räcka. Det syns utmärkt på truppslagen (spetstrupper direkt följda av inrikestrupper och vad som kan liknas vid militärpolis) och på logistiken (obefintlig, på fel ställe från en annan riktning) samt vilka mål man slog mot inledningsvis med distansvapen. Ja, på sätt och vis var det ett tragikomiskt försökt till "shock and awe", men man borde verkligen inte ha provat eftersom 1) man totalt saknade kapacitet och kompetens för detta och 2) hade inte gjort det minimalaste av underrättelsearbete för att begripa Ukrainas försvarsvilja samt 3) inte koordinerat om någonting med någon någonstans på de olika fronterna. Det var väl först omkring en månad in i kriget som någon enskild fick uppdraget att vara högste enskild befälhavare för hela operationen.

Det här var inte en "rövare", det var en av världshistoriens största militära- och underrättelsemässig blunders.

Och nej, det kunde verkligen inte ha fungerat och det kunde vem som helst vetat på förhand, utom de som "planerade" detta tydligen. Det var således riktigt, riktigt, riktigt korkat att "pröva" detta som var dömt på förhand, vilket vem som helst i Ukraina hade kunnat berätta om de fått höra "planen". Den "självklarhet" du påtalar är ungefär av samma kaliber som "MrMadoffs" "självklarhet" i andra inlägget i tråden - dvs totalt okunnigt, oinsatt och dråpligt tragikomisk självutnämnt "sunt förnuft" i fullständig kontrast till faktiskt förstånd.

Ta ditt copium nu.

Vad det handlar om är ett monumentalt felbeslut. Ryssarna överskattade grovt sin egen förmåga och underskattade lika grovt motståndaren. Detta om det ryska blixtkriget som körde i diket redan efter några dagar.

Att ge sig in i ett utnötningskrig mot både EU och USA? Detta är ju dummare än dumt, vilket ryssarna kommer att få känna av i generationer. Inte ens Putin kan ha krystat fram en sådan plan. Det handlar nu bara om att rädda ansiktet genom att undvika ett totalt nederlag.

Frågan är, och jag tror på mitt eget svar, det är om detta kunde ha undvikits genom att köra stora militärövningar mot en kvalificerad motståndare. Mitt svar är ja, för då hade hade man begripit att den egna militära förmågan bara är en kuliss. Ryssarna trodde verkligen på sin egen militära överlägsenhet, alltså en överlägsenhet som inte finns.