__________________
Senast redigerad av slurppen 2022-08-25 kl. 11:29.
Senast redigerad av slurppen 2022-08-25 kl. 11:29.
Citat:
Jo, helt klart. Men även om de har 50 cm genomträngning så kommer en explosion 2m ifrån pansaret istället för 1m göra skillnad. Speciellt om man lyckas få plasmastrålen att vika av eller dispergera.Nja, problemet för ryssen och alla som vill skydda sig mot takslående pv robot är att stridsvagnar har tunt pansar i taket idag. En T-90 har ca 5+5 cm pansar där och en NLAW har över 50 cm penetration. Alltså våldsamt överskott! Troligen hjälper inte ens om ryssen monterar kontakt-5 aktivt pansar ovanpå ett sånt tak mot NLAW. Skulle det visa sig funka så kommer man lägga till tandemstridsspets i pv robotar istället. Det är en kapprustning där stridsvagnarna just nu verkar komma ut kort mot moderna PV. Återstår en komplett förändring av hur man bygger strv med torn och takpansar i paritet med frontpansar och inga luckor uppåt. Det skulle bli vansinnigt opraktiskt och någonstans måste pansaret vara tunnare för annars blir vikten för hög. Men säg att du gör det ändå med luckor bakåt. Vips programmerar man om pv robotarna så dom flyger förbi vagnen och slår bakåt in genom röven på vagnen istället 🤷🏼♂️
Men för att något dylikt skulle funka skulle det nog mer se ut som ett sadeltak med kevlarliknande material i plattorna, som funkar mer som polaroidglasögon och liksom "vinklar om" sprängladdningen. Kanske t.o.m. att de ger efter mer och skapar en "deformationszon" som på en bil.
Nu verkar det kanske inte som det de fixat kanske funkar, utan mer är för psykologisk effekt, men jag kan inte låta bli att fundera på hur de SKULLE kunna få det att funka.
Citat:
Det är mycket snack om Nlaw. Som tank tycker jag man skulle bekymra sig mer för vapen som granat m/94 STRIX eller bonus artilleri. Dessa har funnits ganska länge och är förödande för fordon eftersom det avfyras från utom synhåll.Jo, helt klart. Men även om de har 50 cm genomträngning så kommer en explosion 2m ifrån pansaret istället för 1m göra skillnad. Speciellt om man lyckas få plasmastrålen att vika av eller dispergera.
Men för att något dylikt skulle funka skulle det nog mer se ut som ett sadeltak med kevlarliknande material i plattorna, som funkar mer som polaroidglasögon och liksom "vinklar om" sprängladdningen. Kanske t.o.m. att de ger efter mer och skapar en "deformationszon" som på en bil.
Nu verkar det kanske inte som det de fixat kanske funkar, utan mer är för psykologisk effekt, men jag kan inte låta bli att fundera på hur de SKULLE kunna få det att funka.
Men för att något dylikt skulle funka skulle det nog mer se ut som ett sadeltak med kevlarliknande material i plattorna, som funkar mer som polaroidglasögon och liksom "vinklar om" sprängladdningen. Kanske t.o.m. att de ger efter mer och skapar en "deformationszon" som på en bil.
Nu verkar det kanske inte som det de fixat kanske funkar, utan mer är för psykologisk effekt, men jag kan inte låta bli att fundera på hur de SKULLE kunna få det att funka.
Det borde gå att släppa payload från dessa med en enkelt drönare också men de verkar bara släppa enkla granater i dagsläget.
Citat:
Jo, helt klart. Men även om de har 50 cm genomträngning så kommer en explosion 2m ifrån pansaret istället för 1m göra skillnad. Speciellt om man lyckas få plasmastrålen att vika av eller dispergera.
Men för att något dylikt skulle funka skulle det nog mer se ut som ett sadeltak med kevlarliknande material i plattorna, som funkar mer som polaroidglasögon och liksom "vinklar om" sprängladdningen. Kanske t.o.m. att de ger efter mer och skapar en "deformationszon" som på en bil.
Nu verkar det kanske inte som det de fixat kanske funkar, utan mer är för psykologisk effekt, men jag kan inte låta bli att fundera på hur de SKULLE kunna få det att funka.
Men för att något dylikt skulle funka skulle det nog mer se ut som ett sadeltak med kevlarliknande material i plattorna, som funkar mer som polaroidglasögon och liksom "vinklar om" sprängladdningen. Kanske t.o.m. att de ger efter mer och skapar en "deformationszon" som på en bil.
Nu verkar det kanske inte som det de fixat kanske funkar, utan mer är för psykologisk effekt, men jag kan inte låta bli att fundera på hur de SKULLE kunna få det att funka.
Javelin har ju ännu bättre genomtränging - 760mm enligt Wikipedia. Så det blir ett ganska högt torn man måste bygga ovanpå det befintliga tornet för att känna sig säker
__________________
Senast redigerad av Kulturmarxist 2022-08-25 kl. 15:37.
Senast redigerad av Kulturmarxist 2022-08-25 kl. 15:37.
Citat:
Han gick upp till gubben och ringde för han befarade att han kunde bli inpejlad. Ryssarna sköt gubben och hans lägenhet i stället för honom för då hade han hunnit tillbaka till sina kompisar.
Helt sjukt hur känslokalla kan bli av drogande för annars borde han ha några som helst samvetskval. Sen stå och skryta hur smart han var. Hu.
Helt sjukt hur känslokalla kan bli av drogande för annars borde han ha några som helst samvetskval. Sen stå och skryta hur smart han var. Hu.
Säger de som skryter om att de beskjuter civila bostadshus och lägenheter som är fulla med civila. Och sen anklaga andra för att vara samvetslösa? Gissa varför ryssar är avskydda över hela världen, förutom bland likasinnade mördare och skurkstater
Citat:
Jo, helt klart. Men även om de har 50 cm genomträngning så kommer en explosion 2m ifrån pansaret istället för 1m göra skillnad. Speciellt om man lyckas få plasmastrålen att vika av eller dispergera.
Men för att något dylikt skulle funka skulle det nog mer se ut som ett sadeltak med kevlarliknande material i plattorna, som funkar mer som polaroidglasögon och liksom "vinklar om" sprängladdningen. Kanske t.o.m. att de ger efter mer och skapar en "deformationszon" som på en bil.
Nu verkar det kanske inte som det de fixat kanske funkar, utan mer är för psykologisk effekt, men jag kan inte låta bli att fundera på hur de SKULLE kunna få det att funka.
Men för att något dylikt skulle funka skulle det nog mer se ut som ett sadeltak med kevlarliknande material i plattorna, som funkar mer som polaroidglasögon och liksom "vinklar om" sprängladdningen. Kanske t.o.m. att de ger efter mer och skapar en "deformationszon" som på en bil.
Nu verkar det kanske inte som det de fixat kanske funkar, utan mer är för psykologisk effekt, men jag kan inte låta bli att fundera på hur de SKULLE kunna få det att funka.
Avståndet i sig är helt ointressant. Jmf en fordonsmina 14 som har upp till 150 meters räckvidd med 60 cm genomslag och typ samma stridsspets. Eller en strix eller bonus som detonerar på 20-30 meters avstånd från fordonet. Möjligen går det att med ett tak med kontakt-5 eller annat aktivt pansar styra av strålen men efter pansaret är så tunt tror jag inte det funkar.
Det som stridsvagnar ska använda för att övervinna pv robot är att samverka med skytte och artilleri så att fienden inte får möjlighet att verka.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
