Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Yttrandefriheten är inte bekänt av dumpen. Yttrandefrihet är extra viktigt för Sverige då vi inte direkt delar språkbarriär med andra länder. Utan den vore det korrupt och som om bara kim jong un tänkte alla tankar. Ett stumt samhälle.
Den skruvar upp dynamiken i ett land. Det blir inte optimalt då bara en eller ett fåtal regerar.

Är det bara jag som uppfattar det principiella felet i samhället trots att det har varit så i all evighet. I en digital värld när ordet, namnet, personen och propagandan är avgörande så känns det inte rätt att två samvetslösa hatare efter egna regler brännmärker folk till att vara och förbli pedofiler.

Var nånstans ligger yttrandefriheten för vanligt folk förutom för en enda ansvarig utgivare. I kommentarfältet eller vad avses? Det råder inga delade meningar där.
Dumpen förpestar yttrandefriheten. Det finns ingenting som säger att journalistiken stannar till barn. Även om den gör det så är det principiella felet lika stort.

Brottslingar bör tänka efter före, deras partners och barn får alltid något straff tyvärr. Ekonomiskt, familjen splittras, personlig konkurs etc. Samma sak med orosanmälan, kommer det fram att barnen far illa hemma så kan familjen splittras, till barnens bästa, men inte alltid utan nackdelar. Raggar man barn för att begå övergrepp har man redan då skitit i sin partner och sina barn. Om inte Dumpen agerar så borde socialen göra det, men de sitter tyvärr inte på informationen.

Hur menar du att orosanmälningar är rättssäkra? Hur menar du det att det ska "komma fram att barnen far illa". Förvisso tjänstemän som är tillsatta att avgöra och utreda ärenden men dumpen... Vad är det enligt dig?

"Raggar man barn för att begå övergrepp har man redan då skitit i sin partner och sina barn." Därutöver så stämmer inte det du säger. Du har fel i sak. Ser du inte det själv eller hur tänker du? Hur går ditt resonemang?

Fel igen. Med det resonemanget ät det helt ok att hänga i pedofilchattar på kik och konsumera materialet som andra användare delar. Det är ett brott. Exakt vad som krävs för att uppnå uppsåtskriteriet beror helt på om en åklagare anser sig kunna bevisa att någon agerat med uppsåt. Dina återkommande exempel är dock helt irrelevanta eftersom dumpen inte hänger på någon generell sexsida där det finns blandat barnporr med vanligt material som du lyft upp som exempel. Dem klickar inte heller på några avtar bilder utan dem engagerar sig i chattar där de uppmuntrar till barnvåldtäkter och får material skickat till sig. Det tillfredsställer helt klart uppsåtskriteriet.

Försök att använda din lilla hjärna så kanske du börjar fatta hur saker funkar

Sara tycker ju att en på 13 ska vara hemma o leka med dockor, hur sjukt är inte det uttalande. Kommer inte ihåg vilket av alla uthängningarna hon sa det.

Oftast när man är otrevlig beror det på att man som du saknar argument och känner sig hotad.
Kan det vara så?
Om det inte stämmer kan du försöka förklara hur det ska fungera med att polisen ska sätta dit pedofilpappan utan att barnen blir ledsna?

Du kanske inte vet detta men 13-åringar är allt fortfarande mycket barn som faktiskt inte sällan fortfarande i smyg plockar fram sin barbie dockor

Haha! Det är absolut ingen här inne som uppfattar dig som det, nejdå!

Att barnen blir ledsna över att deras pappa är pedofil går inte att komma förbi. Men det är ditt raljerande över "de stackars barnen" som du uttryckte det som får det att framstå som att du tycker att pedofilpappans barn har en skuld i hans handlingar.
Men så länge dina fiktiva barn räddas så är allt frid och fröjd.

Du hade alltså inget svar. Det var precis som vanligt när du ska in och argumentera här i tråden.

Detta med att svarar flera gånger på samma inlägg är mycket intressant. Vad beror det på tror du?

Vad vill du ha sagt? Jag är över 40 år och plockar fortfarande fram leksaker från när jag var barn ibland.

14-åringar är ungdomar och vill i allmänhet inte bli kallade för barn.