Samhällsbyggnadsbolaget i Norden - SBB B SBB D

Nu dippar även D-aktien 7-8% och ligger på 18-19 kr. Det ska ju vara en trygg och förutsägbar preferensaktie med stabil utdelning.

Vad sänker kursen på preffen?

* Är det så att marknaden bedömmer att såväl B som D aktierna kommer leverera stabil utdelning varvid B aktiens låga kurs och höga utdelning nu börjar göra den mer attraktiv än D aktien? Varför sjunker då B aktien nästan lika mycket?

* Är det så att marknaden bedömmer att SBB inte kommer kunna hålla utlovad utdelning på D aktien och inte heller hålla utdelningsprognosen för B aktien? Är det därför båda aktierna sjunker, eller rasar som man brukar säga när nedgången är runt 5%

B aktien har en sensationellt hög direktavkastning nu, ser onekligen ut som om marknaden prisar in en sänkt utdelning snarare än en stigande börskurs, någotdera blir det.

Det är ingen preff!

Utdelning är inte garanterad till annat än 5 ggr mer än B aktien, men max 2 kr. Men 5 ggr noll är ju noll.

Jag undrar om marknaden är helt nykter nu, för just nu verkar marknaden tro på att böckerna är kokade. Att kassan inte finns t ex.

Ja, idag är det inget drag under galoscherna alls. Hade varit bra att skicka in Ian Wachtmeister i bolaget.

Mja frågan är varför man lånade upp mer. Till räntor kanske.
Prognoserna är en inflations och ränte-spik. Det handlar bara om att övervintra.

Min bedömning är att vi kommer tillbaka med låg KPIF och ränta. De fundamentala krafter som driver ned räntorna är inte borta på något sätt.
Och det går ju inte hålla på hur länge som helst med lock down i kina och div annat trams. Både kineser och ryssar är sura över vad deras regeringar hittar på.

Så frågan blir hur bred räntespiken blir. 1-1.5 år tror jag. Optimalt (generellt) köpläge är antagligen till hösten.

Eller så är IB så het att han vill ha en kassa att köpa fastigheter för i krisen....

Kassan skall vara 8 miljarder, varför då låna 200 miljoner till??

Marknaden tolkar dock alla nyheter negativa.

Att låna pengar nu är en negativ nyheter

Att investera är dåliga nyheter?

Näringslivet kanske skall sluta investera helt?

Ser att aktierna prissätts ungefär lika. B och D alltså.
Borde gå att betta på utdelning då genom att köpa D och blanka B. Då är man marknads neutral och tjänar på att utdelning sker. Och förlorar egentligen aldrig.
Med det i bakhuvudet så verkar avsäljningen irrationell.

Blankar du så betalar du utdelningen. Ditt exceptionella bet är alltså ungefär motsvarande att sitta i cash.

Du är så jävla korkad.

Ja, jag är lång D och blankar B för samma belopp. Marknadsneutral som jag skrev.
Och blir det utdelning så får jag 5 ggr så mycket från D som jag betalar för B. Profiten är 4 ggr utdelningen för B.
I stort sett är detta arbitrage.


Det är nog så att Pwny inte förstår den enkla txt som liksom-fb skrev. Och detta är Pwnys sätt att uttrycka det.

liksom-fb profiterar och pwny förlorar. För pwny ägnar sig hellre åt dagisbeteende än att lyssna på liksom-fb.

Det håller jag inte med om.

Har man ett publikt bolag får man finna sig i att investerare vill få reda på info.