Samhällsbyggnadsbolaget i Norden - SBB B SBB D

Helt med dig där! Visserligen är vi alla en del av organismen i den ständiga förvandlingens spel av tingen men det kan lätt bli lite väl utsvävande och särskilt om man nu har en speciell agenda mot bolaget som lätt skiner igenom. Kan dock uppskatta mångfalden till viss del och finner tråden intressant ur flera aspekter.

Rimligen är det:

1) Lättja. Det sparar tid och administration för kommunen. Kanske kan det i vissa fall vara ett smart beslut?

2) Kommunen eller ansvarig politiker kan peka på att denne sparat pengar och på så sätt bli ovald, vald till högre position eller på annat sätt förbättra sin politiska karriär. Det är alltså inte en fråga om att SBB "blåser dumbomar", utan att de kommunala beslutsfattarna rationellt förstår att de personligen tjänar på det. Men antagligen på folkets bekostnad, över lång sikt.

Detta är ett skolboksexempel av Principal-Agent Problem:
https://en.wikipedia.org/wiki/Principal%E2%80%93agent_problem

Och det är inte omöjligt att det kommer vara med i kurslitteraturen på ekonomihögskolor om 10 år.

Batljan har inga direkta personliga vare sig tillgångar eller skulder vad jag vet utan ägande i SBB och en del andra bolag och skulden om ca 1,5 miljarder ligger i Ilja Batljan Invest AB (IBIAB)
https://www.ilijabatljaninvest.com/en/rapport-q4-2021-for-ilija-batljan-invest-ab-publ/

Moderbolaget till (IBIAB) heter Health Runner AB
Har inte sett deras årsredovisning men antar att verksamheten består i att äga intressebolag utöver IBIAB. Skuld ca 0,5 miljarder.

Skuldsättningen ligger alltså i två lager. Vore otroligt om det låg en betydande skuldsättning även hos honom privat.

Bra analys! Många som är skit nödiga i tråden men där har vi mest vanföreställningar att jobba emot. Att man engagerar sig så i en aktie som vi ser här utan att vilja ta i den med tång är för mig helt obegripligt men ganska underhållande.

Ja, jag bara citerar Batljan själv ifrån DI. Privata skulder torde utesluta hand bolag, men vad vet jag..
https://www.di.se/nyheter/ur-arkivet-ilija-batljan-om-imperiebygget-jag-har-en-annan-syn-pa-risk/

Man kan undra varför han insisterar på en så komplex bolagsstruktur.

Finns det några skattemässiga fördelar, eller är det endast för att göra det svårare för nyfikna att orka luska i siffrorna?

Du vill snacka skit anonymt så bevisa dina påståenden istället eller håll käft!

Nej, jag ställde en fråga som jag inte vet svaret på och därför är nyfiken.

Jag påstod inget.

Ok! Men genom det baktalar du och kränker en människa och det är du nog medveten om. Skvaller kärring!

Det håller jag inte med om.

Har man ett publikt bolag får man finna sig i att investerare vill få reda på info.

Nja nu pratar du om hans privata investeringar och insinuerar grejer med dina frågor. Så så lätt slipper du inte undan.

Eftersom överlägset största innehavet bland hans "privata investeringar" är SBB har han därmed stora incitament att (eventuellt) manipulera siffrorna för SBB. Han har alltså ett tydligt motiv: finansiell vinning. Därmed kan man argumentera för att det inte alls är hans "privata investeringar" utan att det borde kopplas samman med SBB ifall det går till domstolen.

Övriga "investeringar" han gjort är i ESG aktier och verkar mest vara för att kunna fixa bevekelsegrund för gröna obligationer, som har lägre ränta än vanliga företagsobligationer? Vilket visserligen är helt lagligt, och smart, men antagligen endast är en ursäkt för att kunna finansiera mer fastighetsköp. Så-kallad Greenwashing:
https://en.wikipedia.org/wiki/Greenwashing

Jag kan ha fel, men jag tycker min ursprungliga fråga är befogad.

Du får gärna komma med motbevis.