Samhällsbyggnadsbolaget i Norden - SBB B SBB D

Du väljer men jag hatar att förlora pengar och medans stortrollet säljer 1000 tals aktier så inväntar jag en botten. Vill vi det? Turism och efterlevnad?

Lika relevant fråga som varför SBB rasar. Hans ekonomi är säkert bra mycket bättre än de flesta här.

Logiken att ett annat bolag har gjort en sak berättigar SBB att göra samma är kristallklar 😁

Hej Truefighter.
Det klart,det är ju tydligt att priset på dem aktierna-B som jag ju fyllt på och köpt nu efter hand har sjunkit.Men jag följer det som händer i bolaget o. jag har en lång syn på bolaget.

Så länge jag endast köper och inte säljer aktierna-B så har jag ju antagligen inte förlorat några slantar.

/Ha en riktigt bra helg!

Högre omsättning i SBB B än Ericsson, Investor och Volvo Cars, och detta samma dag som Ericsson gick ut med att man officiellt utreds av USAs finansmyndigheter.

Någon gång så måste väl det ändå ta slut på aktier att sälja kan man tycka. 1,2% av det totala börsvärdet omsattes under fredagen.

Han bollar runt affärer mellan olika bolag där han har intressen och flyttar resultat dit det för tillfället passar honom. Det är sen gammalt.

Du är lite naiv om du tror att en aktieägare i ett noterat bolag alltid är 100% lojal med bolaget.

"VD:n", du menar den största ägaren, och primus motor Ilja Batjan?
Utan honom är bolaget just nu inte så mycket att skriva om, även om han bör bytas ut. Så hans fördelar och nackdelar är tvärtom mycket intressanta.

Nej, men han är så rik så att han kan chansa på Roulette. Han köpte också in sig i OP. Är det ett kvalitetsbolag?
https://oscarproperties.com/press-releases/sven-olof-johansson-blir-agare-i-oscar-properties-efter-fastighetsaffar-i-skane-5ce32efd

SBB är i grunden inte en dålig affärsidé, men problemen är följande:
1) Ilja tänker mest på Ilja och kan bolla affärer med andra bolag som han äger eller har intressen i. En duktig, men lojal VD, skulle vara att föredra.
2) Skuldsättningen är väldigt aggressiv, vilket varit bra fram till nu, men kommer bli sämre när kostnaden för lån sticker iväg. Det här bör man komma tillrätta med för att inte behöva göra nyemissioner. Sälja av fastigheter medans priserna är höga är ett sätt att minska skuldsättningen.
3) Redovisningen är kreativ, nyckeltalen går inte att lita på. Detta är en förtroendefråga och kommer tillbaka till punkt 1. Sätt in någon mer trovärdig person som VD. Ilja kan gott sälja av större delen av sitt innehav också. Han gör sig en rejäl hacka.

Eller så tar det slut på köpare, så kan man också se på saken.

Finns alltid köpare, från är bara om på vilken nivå du hittar dessa

Det finns nog många runt 0 kr, i det här bolaget.

Avasktningskraven på SBBs fastigheter är väl ungefär i linje med vad statslåneräntan är. När man är så pass belånad som SBB är så är detta mycket dåliga nyheter. Att utdelningen inte täcks av förvaltningsresultatet är inte heller fötroendeingivande och jag förväntar mig kraftigt sänkt utdelning när de måste återfinansiera sina lån till mycket högre räntor.

Fastighetssektorn har varit katastrofal detta året i takt med ränteuppgången. Att SBB går sämst i klassen är inte konstigt då de är extremt högt belånade och avkastningskraven på deras fastigheter är sjukt låga.

Folk gillar att gnälla på blankare men om man hade sålt den här aktien när blankarraporten kom ut så hade man besparat sig en 50%ig nedgång tror jag? Om det inte är ännu mer. Snarare borde man vara arg på hjärndöda analytiker och deras riktkurser på 60-70 kronor.