Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja, det är en vetenskap hur kulor deformeras beroende på hastighet och piplängd.

Borgnäs har sagt att Palme borde ha rasat ihop som ett teleskop av de skador han fick. Rent teoretiskt alltså. Om jag inte missminner mig sa han det i nåt avsnitt av podden Palmemordet där Hörning var programledare.

Jo, antagligen vek sig knäna på OP direkt när kulan krossade ryggraden. Tänkte bara att han borde haft en del rörelseenergi framåt både från kulan och om han gick lite raskt framåt. Så att när han träffades så skulle han stupat framåt. Men kanske att han bara säckade ihop på stället.

Sen finns motsägelsefulla uppgifter om när OP föll till marken. Skall man tro på LL så var det ca 5-8 sekunder mellan skotten. Vid första skottet när bilen ännu inte nått fram till rödljuset skall han bara ha kommenterat till JA att det var en kraftig rysk smällare. Vid andra skottet strax efter att det slagit om det grönt så riktar LL uppmärksamheten mot mordplatsen och ser då OP falla ihop säger han.

Kanske att LL minns fel, eller så var det andra skottet som träffade OP, eller så var det GM med krag-greppet som höll uppe OP i knästående läge en kort stund efter första skottet.

Jag tror att det var Turkar som sköt PalmeJoh..y och S.ef.n , den ena var nog chef för operationen här varför man sköt Palme vet jag inte, de kom från nåt krig kanske mot kurderna. Här hade de , de här namnen, jag tror också att Engström var inblandad leverade vapnet,de visste paret Palme var på staden och gick, de fick information hela tiden.

Ett par märkliga uppgifter i C-turens vittnesmål från jakten på mördaren i https://drive.google.com/file/d/1z_BY6EfB1bC3-Jg_XzMHHX4U3JwL9TLy/view?usp=sharing

Jeppson säger sig ha sett GM uppe på åsen och följt honom med blicken fram till korsningen David Bagares-Regerings. (Sida 6)

Wikström anger att de i korsningen Luntmakargatan möter vittnen, som väl måste vara Nieminen med sällskap. De ska nyss ha sett "två personer springandes som sedan försvann uppför trapporna mot Malmskillnadsgatan". Är det GM och Jeppson som slarvig bakas ihop och placeras på fel plats? (Sida 20)

Uppgiftslämnaren är Jan Länninge, aka Desinformatör nr 1 i Palmeutredningen, så du är nog något på spåret.

På vilket sätt är han en desinformatör? Kan du ge några exempel? Får snarare intrycket att det var han som tog tag i saker och kollade upp detaljer på plats.

P.S. Ovanligt stillsamt i trådarna just nu. Håller alla andan inför Det Stora Avslöjandet som får Oliver Stones "JFK" att blekna? De magiska kassettbanden ... 😉

Det är dessvärre uppskjutet... vi som trodde så hårt på detta.

Dessutom har Matte och Otto gjort slut.

Ja mot bakgrund av vad alla andra vittnen säger om tiden mellan skotten så bör LL ha missuppfattat detta.
Han beskriver en hel del som händer där mellan första och andra skottet. Hur han rattar runt och börjar slå numret till 90000.
(Säger han verkligen 5-8 sekunder? Är det kanske först senare när man försöker rekonstruera för att räkna ut tiden för mordet?)

5-8 sek mellan skotten var det som LL sa i tingsrätten. Första skottet skulle hörts när bilen var ungefär halvvägs mellan Adolf Fredriks kyrkogata och Tunnelgatan. Då skulle LL bara kommenterat till JA att det var en kraftig rysk smällare. När de kom fram till rödljuset och det slog om till grönt och de börjat köra framåt så skulle det andra skottet kommit och LL sett OP falla ihop. Det var ungefär så som LL berättade i tingsrätten, men möjligt att han minns fel.

Fel av mig, han sa 8-10sek mellan skotten ser jag nu.

Vad nu! Vilken överraskning. Hakan är tappad.

Jo, det gjorde ni visst, av oklar anledning. Trodde på det.

Ja, såg nu att Matte vill kunna erbjuda lyssnaren ännu mer knivskarpa ljudklipp, så att lösningen uppenbarar sig om man lyssnar extra, extra, extra noga. Det han snarare borde fundera på är när och var, i vilken kontext, detta bakgrundsskval utspelar sig.

Men synd ändå på en del underhållande diskussioner som Avslöjandet hade genererat. Uppbrottet är emellertid bara av godo. Nu kan Otto ägna sig åt intervjuer igen. Enbart den med ambulansföraren var av mer intresse än Mattes samlade verk.

P.S. Var Fågelsångs-debaclet med Wall samarbetets svanesång?

Redan 1986-03-15 har Jan Länninge klart för sig önskat narrativ att gärningsmannen kommit från Grandhållet på Sveavägens östra trottoar vilket han "sammanställer" i vad han kallar "tänkbara flyktvägar" i Uppslag:A1969-00

Jan Länninge följer sedan upp detta med att "valla" Nicola Fauzzi 1987-02-28 återgivet i Uppslag:E13-01-B tillsamnans med Lars Hamrén & Håkan Ström, inte heller oävna i konsten att desinformera och som också hört och vallat Nicola Fauzzi i helt obegripliga förhör samt genomfört videokonfrontation med Nicola Fauzzi med en konfrontationsgrupp vari jag är 100% övertygad om att Anders Björkman inte ingick i.

Att introducera en observation från före mordet i "tänkbara flyktvägar" efter mordet är en form av desinformation, särskilt som det inte är klarlagt varifrån gärningsmannen kom ifrån.

Synd för dom att hovrätten satte stopp för deras bedrövliga och rättsvidriga förundersökningsunderlag och försök till justitiemord på Christer Pettersson 1989.

För att ytterligare banka in detta i huvudet på den svenska allmänheten tar Granskningskommissionen 1994 upp det som scenario "Ensam gärningsman. Oplanerat dåd." enligt maximen att ljuger vi bara tillräckligt många gånger och tillräckligt länge så hinner gärningsmannen dö och då finns inget fall kvar att driva.

För att sammanfatta så var inriktning, scenario, kandidater att lagföra redan utpekat i början av utredningen och "utredningsexperter" som Jan Länninge, Lars Hamrén och Håkan Ström hade bara att leverera med all sin erfarenhet hur man knåpar ihop ett för åklagaren passande material.



Källor:
https://wpu.nu/wiki/Uppslag:A1969-00
https://wpu.nu/wiki/Nicola_Fauzzi