Skvaller om Johnny Depp?

Ja, jag skrev ju att de har svårt att ta till sig behandlingar, om de ens söker hjälp.
Dessa människor är dock en fara för både sig själva och andra, så man kanske borde fundera på tvångsvård.

I den här tråden blir folk upprörda om man inte tydligt stödjer Depp.

Då finns det betydligt viktigare saker att sätta sig in i än några destruktiva kändisars privatliv.

Det finns behandlingar, men få med borderline har insikt nog att ta dem till sig. Det är ju en sjukdom/personlighetsstörning, som om jag inte minns fel, kan synas som en defekt i hjärnan. Men eftersom de är så elaka och gränslösa att man ser dom som ondskan själv (på goda grunder), så är det svårt att tycka synd om dem. Folk utgår då felaktigt från att hon skulle vara som andra människor och känna skuld och ånger. De funkar inte så. Amber har dessutom ett helt team av enablers som bekräftar henne i sina vanföreställningar.

Fokus borde ligga på hur man kan hjälpa dessa människor så att inte fler blir utsatta.

Tror ni hon kommer överklaga? Kan hon överklaga?

Men vi har ju precis kommit överens att sanningshalten är frikopplad från domen? Då går det ju inte att avgöra den gamla rättegångens sanningshalt bara genom att läsa domen, vilket var vad du tycktes mena när du länkade till den. Det har ju genom den nya rättegången framgått med all önskvärd tydlighet hur otroligt viktigt det är att faktiskt se och höra vittnesmål med egna ögon och öron. För dem som varit villiga att faktiskt lyssna, dvs.

Vissa andra menar ju att de här två bilderna är två helt olika foton, bara för att Amber och en hal "fotoexpert" påstår det:
https://d.newsweek.com/en/full/20398...dly-edited.jpg

Då finns det betydligt viktigare saker att sätta sig in i än några destruktiva kändisars privatliv.

Det finns behandlingar, men få med borderline har insikt nog att ta dem till sig. Det är ju en sjukdom/personlighetsstörning, som om jag inte minns fel, kan synas som en defekt i hjärnan. Men eftersom de är så elaka och gränslösa att man ser dom som ondskan själv (på goda grunder), så är det svårt att tycka synd om dem. Folk utgår då felaktigt från att hon skulle vara som andra människor och känna skuld och ånger. De funkar inte så. Amber har dessutom ett helt team av enablers som bekräftar henne i sina vanföreställningar.

Fokus borde ligga på hur man kan hjälpa dessa människor så att inte fler blir utsatta.

Hon kallade det bruise kit och sen rättade hon sig själv direkt. Hennes såkallade bruise kit va concealer från milani, hon och hennes advokat visade upp det 2 gånger. Problemet är att Milani gick ut och sa att dom släppte det 2017 haha

Ja, detta gånger 1000! Borderline-kvinnor (och män, I guess) förstör livet för andra, på löpande band.

Du tycker inte att man ska stödja någon som så tydligt blivit felaktigt anklagad för t ex brutala våldtäkter av en psykiskt sjuk ex-partner?

Du får stödja vem du vill, men du får se till att ha på fötterna först. Det finns liksom ingen i tråden som lyckas presentera någon övertygande bevisning för att hennes anklagelser är sanna. Om du kommer med något vettigt så är jag beredd att lyssna.



Trams.

Det jag menade och det du fetade är egentligen kärnan i det hela. Denna situation är egentligen bara en i raden av situationer där man inte tar till sig information utan bara kräks upp rubriker. Jag är absolut för passionerade diskussioner. Bara man kan resonera sig fram utan rena känsloargument.

Ontopic.
Om jag har nån i mina kretsar som utifrån denna enorma mängd bevis helt ärligt ställer sig på ambers sida för att "patriarkatet" så blir det väldigt lätt att avbryta kontakten.

Då har du missat följande. Bakläxa!

1 Hon beskrev ingående sättet hon applicerade det så kallade anti-bruise kittet på.
Det är bara det att hon beskrev det helt tvärtemot hur man egentligen ska använda det.
Sättet hon beskrev det på är exakt så man använder ett klassiskt bruise kit för att sminka dit blåmärken.

2 just det sk anti-bruise-kittet som hon påstod sig ha använt, som t o m hennes advokat Elaine Brederhoft hade i handen under rättegången, FÖREKOM INTE på marknaden förrän 2017. Så hur kunde Turdskan ha använt der år 2015?

3 någon misshandel från JD's sida mot AH finns det inga bevis på. Det enda som existerar är tillfixade bilder på AH's oskadda ansikte.

Hoppas bakläxan smakar!!

Du har så fel man bara kan ha. Borderline är inte det huvudsakliga problemet med Heard utan kombinationen histrionisk personlighet och narcissism. Personer med borderline är frekventa inom psykiatrin, känsliga människor med ett stort lidande, och de har ett samvete, till skillnad mot Heard och hennes gelikar.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Histri...ntialdiagnoser
https://sv.wikipedia.org/wiki/Narcis...sst%C3%B6rning

https://sv.wikipedia.org/wiki/Border...sst%C3%B6rning