Swedengate, Svenskar bjuder inte sina gäster på mat

Tycker hon har rätt. Vet inte om det är framförallt en "svensk grej" eller om det mer hör till uppfostran eller klass. När jag växte upp så fick jag ibland sitta på kompisens rum när de skulle äta middag, inte snack om att jag skulle få en smörgås eller nåt. De var svenskar-thai, de var lågutbildade, en annan kompis som hade svensk-spansk fölräldrar bjöd på smörgås men inget snack om att jag skulle få riktig mat, de var också lågutbildade. En annan familj med svensk-polska så bjöd de mig på mat och de var mer välutbildade och hade bättre ekonomi.

Men det är ett ganska känt fenomen med svenskar som inte bjuder andras barn på mat. en väldigt snål grej, att bjuda någons annans barn på mat kostar väl runt 30 kr?

Vi kommer alltid bjuda på mat när vi har barngäster här hemma, tycker det är fånigt att vara dumsnål.

Sedan tycker jag att hennes kampanj luktar lite rasism/svenskar är dumma som jag inte riktigt gillar, men i sak är hon ju inte helt ute i cyklar, även om jag mer tror det gäller klass, men det hade inte varit lika roligt att skriva.

Jag slår vad att hade de blivit bjudna på korv med mos, köttbullar och allt annat typiskt svenskt, så hade det garanterat varit minst lika livat för det.
Jag tycker alla svenskar borde bjuda hem invandrare till midsommar på massa sill och surströmming, så blir de jätteglada igen!

Försök inte, det är ren snålhet och väldigt patetiskt. Hoppas folk som är födda på 70 talet och senare inte för vidare det där. Det är pinsamt.

Båda föräldrarna arbetar heltid och vill ha lite kvalitetstid med familjen.

Då drar ungarna hem kompisar som både saboterar planeringen av middagen och kvalitetstiden.

Det kan även ha att göra med allergier och specialkost.

Det enklaste är att alla äter hemma hos sig själva.

På 70-talet fanns det säkert ekonomiska motiv också, men knappast idag.

Sant och sorgligt. Svenskar betalar glatt extreme belopp i skatter men till folk runt omkring dom, inklusive familj så är de dummsnåla. Förstår inte logiken.

Min dotter var också med om detta beteende.
Och vill tillägga att deras dotter ätit ett antal gånger hos oss, men det tog de ingen hänsyn till. Mycket märkligt beteende.

När jag var liten på 90-talet så for man oftast hem och åt middag själv när man var hos en kompis som skulle äta middag.

Kan hända, behöver ändå inte betyda att det är ett problem.

Sverige är ett av de mest rasistiska länderna i världen. Jag förstår inte varför så enormt många från andra länder och andra kulturer väljer att flytta till Sverige? Det finns ju hundratals andra länder att flytta till. Länder där det inte finns några vita västerländska rasister. Varför väljer man inte något av alla de länderna istället?

det finns en aslång gammal tråd berörande detta fenomen på fb, inget som är nytt.

Nu är jag inte socialantropolog...men Svenskar är rätt knepiga, det har rätt mycket med hur det Svenska samhället fungerar ur ett socialt och umgängesperspektiv. Har man bott utomlands en längre tid så inser man detta och ser Svenskar med lite andra öppnare ögon.

Sedan är det solklart att tanten har drabbats av en kulturchock/-krock, i Gambia där mat är väldigt viktigt rent överlevnadsmässigt så är det självklart att man bjuder en besökare på mat, det ligger i deras kulturarv att göra så. Här i Sverige har ingen upplevt "svält" sedan kriget och inte riktig svält sedan förra sekelskiftet, det är helt enkelt inte lika viktigt ur överlevnadssynpunkt med mat i vårt kulturarv längre.

Själv har jag upplevt båda sidor av myntet som målas upp. Hos min barndomskompis blev man aldrig bjuden på lunch, trots att jag hade långt hem, men det förväntades inte heller. I ett annat fall blev jag bjuden på middag, med hummer för övrigt, dock var det en engångsföreteelse men i den familjen förväntades det att jag skulle sitta med vid middagsbordet om jag var där. Jag skulle kunna killgissa att det har lite att göra vilken socioekonomisk bakgrund man har.
Svenskar med medelklassbakgrund har oftast ganska usel koll på etikett och gästfrihet rent generellt (undantag som bekräftar regeln finns givetvis), jag själv inkluderat. Medans de lite mer 'bildade', de som rest lite mer (utanför gängse charterdestinationer givetvis) är lättare att ha att göra med, men det är mina egna inskränkta erfarenheter av Svenskar.

Jag är dock inte förvånad över att segregationen i Sverige är så svår, dels är Svenskar rätt rasistiska och inskränkta rent generellt. Även om man är vit, behärskar språket och har rätt spetsutbildning så är man fortfarande puck-tvåa på arbetsmarknaden jämfört med en svensk... Dock verkar det som om vår kravlösa immigrationspolitik leder till en stark ovilja för de som släpps in i landet att integrera sig oavsett. Detta var redan solklart på 80-talet och har knappast blivit bättre eller gynnats av rådande debattklimat.




Förstår vederbörande skillnaden mellan 'n*ggerball' (*=i) och negerboll? Det är en jäkla skillnad...
För övrigt är den svenska skitnödiga ängsligheten rätt så tragisk då ingen tog illa vid sig att kalla negerboll för 'negerboll' innan skrik-och-skrän-vänstern började klaga över väl vedertagna begrepp för att ta tag och kväva debatten i Sverige. När man skiftar uppmärksamheten från individer till saker så gömmer man bara undan riktiga problem, det är ju det vi skördar frukterna av nu.

Jag ser dock inget problem med att Svenskar och Sverige baktalas i social media, tvärt om. Den som låter sig påverkas av någon slumpmässig typ på social media vill vi inte ha hit oavsett.

Är detta bara ett svenskt fenomen, hur ser det ut i Norge och Danmark?