2022-05-29, 20:42
  #87469
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Så är det, och det är därför Ingves gick ut med att fasa ut ränteavdrag, införa fastighetskatt just nu, han rentvår sina händer och skyller på politikerna, finanspolitiken för vad som ska komma skall, och han har rätt!
Hans jobb är att hålla inflationen på 2% och politikerna har inte tagit ansvar för att inte stöta sig med en curlad pk-medelklass samt egenintresse, de har själva flyttat från invandrarna och vill inte se sina bostadsvinster gå upp i rök. Så går det när blötdjur, kalkryggar och kärringar styr skutan.
Det finns inget som skulle vara bättre för Sverige, dess mentala klimat samt rättvisan, att en stor korrektion i bostadspriserna inträffar nu. De skulle lösa upp så många knuter och balansen återställas.

Sverige behöver en djup lågkonjunktur, en marknadevolutionär sanering.
Det går sen att börja om och bygga ett bättre Sverige, bostadmarknad, moral och invandringspolitik, för framtida generationer
En kraschad ekonomi garanterar inte ett sundare samhälle. Titta på hur UK efter vk2 hade problem i decennier. Sydeuropa likaså. Hela Mellanöstern lider av vansinnig ekonomisk politik.
2022-05-29, 20:45
  #87470
Medlem
Pwnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ganjaslummen
FED kommer inte kunna höja som man aviserat. Här problemet ligger. Du missar detaljen kring skuldsättningen även där. Vad skedde när 10-åringen nådde 3% 2018? Samma sak kommer upprepas igen och igen. Skillnaden nu mot 2018 är FEDs agerande under pandemin och skulderna som tillkommit senaste 2-åren. Dvs, man är i ett ännu skörare läge idag. FED och alla centralbanker har målat in sig i ett hörn. Läs/lyssna på Ray Dalio. Allt handlar om säkerheter.

Kortsiktigt köpläge för obligationer.

Skuldsättning en är annorlunda i staterna. När du tar ett bolån så har du en förutbestämd ränta i 30 år. Räntekänsligheten är helt annorlunda.

Sen missar DU detaljen att inflationen idag är över 8% medan den var strax över 2% 2018 och att det då fanns en positiv realränta.

Det är väldigt annorlunda denna gång. Kommer märkas i takt med att stödköpen av obligationer rullar av och du får en riktig price discovery.

Men visst, vi alla hoppas väl på att FED bromsar. Tror på det först när jag ser det för du knäcker inte inflationen (som alla påstår är övergående utan att inse hur jävla mycket penningmängden har ökat) genom att fortsatt låta konsumenten ha får mycket pengar och billig tillgång till kapital.

Blir lite mörkrädd när man läser här inne. Många verkar tro att ekonomin tuffar på utan lågkonjunkturer och att centralbankerna ska rädda ekonomin när det dom själva hävdar att dom måste göra är att strypa efterfrågan. FED har arbetslöshets- och inflationsmål.
Just nu har USA knappt någon arbetslöshet så man kommer givetvis gasa på tills man antingen får ner inflationen eller skapar rejäl arbetslöshet.

Ray Dalio's åsikt är en av många. Läst hans böcker och lyssnade på hans högre hand ifrån Davos i veckan. Han kanske har rätt, eller så har han fel. Tiden får väl utvisa.
2022-05-29, 21:26
  #87471
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Market
Bra sammanfattning. Vi kommer se en krasch med 70% från toppen utan tvekan. Bolånetorskarna har redan börjat böla och värre blir det när de blir hemlösa.

Hemlös blir man ju bara om man av någon orsak är tvingad att flytta.
Du förstår väl att den absoluta jättemajoriteten bor kvar i stilla maka takt, alldeles oavsett hur mycket eller lite priserna rör på sig?
Det är ju såklart skit om man köpt dyrt och betalar av på lån bostaden inte är värd, men det är fortfarande inte relaterat en flytt.
2022-05-30, 00:51
  #87472
Medlem
sebno1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Einzelgaenger
Sluta överdriva. 358 bostäder i Stockholms kommun i budgivning:

https://www.hemnet.se/bostader?location_ids%5B%5D=18031&bidding_started= only

Dessutom. Var ska folk bo tror du? Det finns knappt några vettiga alternativ till att köpa bostad. Och det ska mycket till för att medelklassen ska bli granne med dig i förorten/ghettot.

"Vart skall folk bo?" Går folk på den där fortfarande. Bostäder finns, det är det skeva beståndet som är problemet.
2022-05-30, 00:53
  #87473
Medlem
sebno1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
30% ner från 2021 års priser skulle snarare ta oss tillbaka till 2014/15.


HTML-kod:
År	ksek/kvm	Förändring ksek	Förändring %
2005	39		
2006	45	6	15%
2007	54	9	20%
2008	51	-3	-6%
2009	54	3	6%
2010	57	3	6%
2011	60	3	5%
2012	60	0	0%
2013	66	6	10%
2014	72	6	9%
2015	87	15	21%
2016	90	3	3%
2017	93	3	3%
2018	90	-3	-3%
2019	90	0	0%
2020	96	6	7%
2021	105	9	9%

Det intressanta med 2014 års nivåer är väl att dom var rätt vettiga. Hoppas priserna stannar på den nivån om fallet blir faktum och att folk amorterar av sina lån istället.
2022-05-30, 01:37
  #87474
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sebno1
Det intressanta med 2014 års nivåer är väl att dom var rätt vettiga. Hoppas priserna stannar på den nivån om fallet blir faktum och att folk amorterar av sina lån istället.

Jag tror nivåerna mellan 2015-2019 (på 87-93 KSEK/KVM) kommer utgöra en ganska stabil grund för vad säljare är villiga att acceptera, det är många som köpte på den nivån och i ren envishet inte vill sälja till förlust. Det är även en nivå som många av dagens köpare klarar trots en ränta på ~3.5% som prognostiserats.

Uppgången 2020-2022 är huvudsakligen riksbankens egna gärning. Mellan mars 2020 - maj 2022 köpte riksbanken bostadsobligationer för 453 Miljarder SEK vilket ledde till ett underskott på marknaden. Tanken var att öka finansiella stabiliteten i banksystemet, men ekonomiska covid-kollapsen kom aldrig och bankerna blev istället bara mer desperata för nya bostadsobligationer. För att fylla hålet var man till och med tvungen att sänkta kalkylräntan till 6%. Bolånerallyt som följde speglas ganska tydligen i statistiken 2020-2022.

Nu har man börjat avveckla köpen av bostadsobligationer och bankerna kommer tvingas höja kalkylräntan igen, troligtvis till ~8%.

Riksbankens köp av bostadsobligationer: https://www.riksbank.se/sv/penningpolitik/penningpolitiska-instrument/kop-av-sakerstallda-obligationer/
observera att man skriver säkerställda obligationer, vilket är ett bredare begrepp- men i praktiken är det nästan bara bostadsobligationer det handlar om.
Sänkning av kalkylränta från sommaren 2020: https://www.compricer.se/nyheter/artikel/bankerna-sanker-kalkylrantan/
2022-05-30, 06:53
  #87475
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av sebno1
"Vart skall folk bo?" Går folk på den där fortfarande. Bostäder finns, det är det skeva beståndet som är problemet.

Det finns 1,7 miljoner hyresrätter i Sverige. Så frågan är igen, var ska folk bo?
2022-05-30, 07:04
  #87476
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ganjaslummen
FED kommer inte kunna höja som man aviserat. Här problemet ligger. Du missar detaljen kring skuldsättningen även där. Vad skedde när 10-åringen nådde 3% 2018? Samma sak kommer upprepas igen och igen. Skillnaden nu mot 2018 är FEDs agerande under pandemin och skulderna som tillkommit senaste 2-åren. Dvs, man är i ett ännu skörare läge idag. FED och alla centralbanker har målat in sig i ett hörn. Läs/lyssna på Ray Dalio. Allt handlar om säkerheter.

Kortsiktigt köpläge för obligationer.
Din ”analys” är att skulderna är för stora så din slutsats är att det rullar på som vanligt? USA måste som många andra dra åt svångremmen snarare, det enda som händer om man trycker pengar är inflation och inflation gör befolkningen fattig. Inte de riktigt rika med dit hör inte medelklassen.
Vi kommer att se ett paradigmskifte de närmaste åren vilket kommer att bli smärtsamt.
2022-05-30, 07:45
  #87477
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Einzelgaenger
Det finns 1,7 miljoner hyresrätter i Sverige. Så frågan är igen, var ska folk bo?
Vilka folk? Foodorabuden? Pizzabagarna från Irak? Städare från Azerbajdzjan? Bidragsturister från Somalia? Eller vilka är det som behöver bostad?
Om något gör ett större prisfall det enklare för nya att komma in på marknaden? Inte svårare.
2022-05-30, 07:50
  #87478
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Vilka folk? Foodorabuden? Pizzabagarna från Irak? Städare från Azerbajdzjan? Bidragsturister från Somalia? Eller vilka är det som behöver bostad?
Om något gör ett större prisfall det enklare för nya att komma in på marknaden? Inte svårare.

Vanligt folk. Svenskar med familjer. Var ska de bo? Vi har alla förstått att eviga singlar är flexibla vad gäller boende, men var ska familjer bo när bostadspriserna kraschar? För kraschande bostadspriser förutsätter att det är en relativt stor andel människor som går från hus och hem. Vart ska de ta vägen?
2022-05-30, 08:09
  #87479
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Einzelgaenger
Vanligt folk. Svenskar med familjer. Var ska de bo? Vi har alla förstått att eviga singlar är flexibla vad gäller boende, men var ska familjer bo när bostadspriserna kraschar? För kraschande bostadspriser förutsätter att det är en relativt stor andel människor som går från hus och hem. Vart ska de ta vägen?
Där de bor idag får vi anta? Inte ens vid ett jätteras på 40-50 % så kommer många bostadsägare att hamna på minus. De som hamnar på minus men har jobb och kan betala sina boendekostnader bor kvar som inget har hänt. Däremot blir det en dyrare ränta när de skall omförhandla ifall de har bundet.
De som drabbas är de som av olika skäl måste sälja sin bostad och realisera sin eventuella förlust. De finns givetvis också, men är en mindre grupp relativt den ägande delen av befolkningen.
2022-05-30, 10:32
  #87480
Medlem
SocialtKontrakts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FakeNews123
Jag tror nivåerna mellan 2015-2019 (på 87-93 KSEK/KVM) kommer utgöra en ganska stabil grund för vad säljare är villiga att acceptera, det är många som köpte på den nivån och i ren envishet inte vill sälja till förlust. Det är även en nivå som många av dagens köpare klarar trots en ränta på ~3.5% som prognostiserats.

Ja man kan ju anta att det finns ett rätt starkt ”stödområde” där som du säger. Man ska inte underskatta hur uruselt det känns att sälja med förlust för säljaren. Bostäder ska bara upp!!!! Om flera kollektivt väljer att inte sälja under en viss prisnivå oavsett fundamenta så blir marknaden bara illikvid men priserna består.

Jag bjöd själv ca -10% under utgångspris på ett flertal bostäder i början av pandemin när allt såg som mörkast ut, och pengamaskinen inte var igång än. Ingen bjöd över mig på flera objekt men säljarna skulle prompt ha tillbaka sina pengar enligt mäklarna och sneglade mot andrahandsuthyrning tills vidare eller att dra bort annonsen från marknaden.

Hade pengamaskinerna inte gått igång till slut kan jag mycket väl ha bjudit för mycket mot det prisfall som fundamentalt borde ha skett. Men säljarna var envisa.
__________________
Senast redigerad av SocialtKontrakt 2022-05-30 kl. 10:35.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in