Skvaller om Johnny Depp?

Det var du som citerade mig din jävla neandertalare, utan att veta vad jag snackade om.

Du tror att endast en tidning i världen har tagit Amber Heards sida. Jag ber dig ge bevis på vilka tidningar som tagit Depps sida och du rabblar upp twitter, livestreams, din mormor och fan vet jag…

Han hade inte en dålig perioder när Heard påstår att detta hände. Rolltappen kom senare, efter att hon gått ut med påståendena. Dom skilde sig första halvåret 2016, enligt heard ska misshandeln ha börjat flera år tidigare, sista Piratesfilmen kom tex 2017. din teori stämmer inte med fakta.

Att alla Depp´s tidigare relationer stödjer honom är en väldigt talande sak. Men det behövs inte ens. Heard har ju varit snäll nog att själv berätta att det var hon som var den våldsamma parten i deras terapisamtal som har släppts. Så vi behöver ju inte gissa. Vi kan bara lyssna på hennes erkännande. Det finns gott om svåra he said she said fall när det gäller våld i nära relationer. Detta är inte en av dom.

Pro-Trump media som NY post och The Sun är inte annorlunda, men de kanske också likt oddsmakarna tippade förlust.

Du tror att allt och alla är media. Jag hade inte svarat dig om jag vetat att du var efterbliven eller ett barn.

Skaffa dig lite självinsikt. Jag har hela tiden talat om media, vilket du borde förstått innan du citerade mig. Men förstår att du har vissa svårigheter.

Det har jag med. Men vi alla förstod att du inte skulle vara snabb nog att plocka upp det. Förvånar nog ingen här att mitt inlägg om hur stor media är flög dig rakt över huvudet där.

Nu reagerar alla olika. Men håller med dig. Själv varit i en våldsam relation och den som utsatte mig ställde till med teater och krokodiltårar när det kom fram till ytan.

Jag hanterade det hela med att vara skämtsam och tämligen lugn och så vidare för det var ett vis att hålla masken. För att ta sig igenom det.

Men känner igen hennes beteende så väl. Och Johnnys med när man ser dem i rättegången.

Ughhh..

Sedan har väl säkert Johnny varit full och knarkat. Men jaha? Extremt svårt att tro att inte hon gjorde ungefär detsamma. Men han skall straffas för det? Så länge han inte spöat upp henne under berusning känns det inte så jävla relevant då hon lär ha dragit en hel del igenom snoken med bland annat.

Och så vitt jag vet finns inga konkreta bevis på att han skulle slagit henne? Däremot vittnar som bekant folk om Ambers otroligt obehagliga beteende.

Nu får man ju faktiskt vara berusad och slå i sina egna skåpsluckor.

Känner såväl igen Ambers typ. Att hon i rätten sitter och trycker fram tårar, som inte existerar, och förklarar hur hemskt allt detta är för henne har att göra med hennes sårade, feta ego. För det sårade och feta egot är det säkert hemskt, men hon är 0% övertygande i att detta har med något annat att göra än att det är förödmjukande att sanningen om henne kommer fram till hela världen.

Tycker så synd om Depp ifall det stämmer som han berättar (vilket jag tror), så synd om honom att han ska behöva sitta och behöva gå igenom allt igen, än en gång bli gaslightad, att allt är hans fel och att han är den dumme, fast nu utav ett helt rättsligt team.

Att majoriteten av hennes bevis består av att han missbrukade alkohol och droger, när det mest troligt var ett uttryck för ångestnivåerna han haft av den relationen.
Smsen han skickade OM Amber, alltså inte till henne, ser jag snarare som en ventil för de negativa känslorna av hur han tycks ha blivit behandlad, än att han skulle ha varit våldsam. Tänker man på all misshandel han behövt utstå - och då har vi nog bara fått höra en promille, så var meddelandena nog snarast milda i jämförelse...

Blicken han gav sina advokater efter att de framfört slutpläderingarna sa allt...

Nähä?
Och varför stämmer han henne?
Alltså vad handlar rättegången om?

Jo, dom påstådda händelserna mot Heard.

Alla gör tankevurpor ibland så du är inte ensam, ett tips till nästa gång du ska försöka leka viktigpetter, se till att du vet vad du pratar om så slipper det bli så pinsamt för dig

Brutalt.


I det här universumet har hon det.
Om hunden trampade på ett bi kommer dock förbli en myt.

Hur många är det som pratar emot JD? Lät oss höra argumenten.

Facebook och tiktok diskuterar vilka som ska spela rollerna som huvudpersonerna i filmen om rättegången.

JD = Jared Leto
AH = Margot Robbie

Advokaterna på JD-sidan
Ben Chew = Colin Firth
Camille Vasquez = Eva Longoria

Advokaterna på AH-sidan
Ben Rottenborn = Chris Parnell (SNL)
Elaine Bredehoft = Mary Jo Rupp (that 70s show)

Domaren = Jamie Lee Curtis
Dr Curry = Julie Bowen